外國勢力為何要推倒細價股市場

說白了，在全世界的任何市場，散戶短炒客都是輸多贏少，這是一個定律，絕對沒有一個市場可以逃出這個定律，也不可能有任何的政策可以扭轉、或保護到這些大量的短炒散戶。

所以，問題的中心只有三個﹕第一，制度是否公道，散戶是否輸得甘心，像開賭場，賭得公道，賭客輸了也服氣，如果賭場出千，則賭客會抗議，雖然，在澳門賭牌開放之前，葡京賭場濫收小費，賭客怨聲載道，也會繼續來賭，可見得金錢遊戲的吸引力。

第二，賭客輸了，會否重來？在這些年間，香港大約十年發生一次比較嚴重的股災，每次都有散戶輸到傾金家盪產，怨聲載道，輸細價股的固然有不少，輸藍籌股的也許輸得更多，但是根據經驗，散戶從來沒有因輸錢而不重來的，反而每次重來，資金只會更加龐大。

第三，也是最重要的一點，就是輸了的錢，會給甚麼人賺了，去到誰人的手上。

在這裏，我要討論一下，細價股的最大競爭對手是誰？如果一手扼殺了細價股，誰人會是最大的得益者？

要回答這問題，我要先提出另一個問題，就是為甚麼在過去幾年，細價股炒得特別厲害，甚至比在2007年，股市創高峰時，還要炒得凶狠？如果比對內地和香港的經濟環境、股市大勢，照比例說，細價股不應如此喪炒呀？

這又要回到2009年，發生了「窩輪天王」造市案，廉署成功檢控主謀，判刑4.5年。此案震撼了所有的窩輪莊家，從此大家不敢炒輪，供應沒有了，需求自然也沒有了，散戶只有專心去炒細價股，於是，細價股便一支獨秀，成就了近幾年的大牛市。

沒錯，細價股的最大競爭對手，就是窩輪，當窩輪市場被打擊了之後，細價股變成了獨市生意，其莊家想不發達也難，也因此，在這幾年間，創業板殼價暴升了幾十倍。

以上現象，引發了一連串的後果。

窩輪市場的莊家，就是幾間大型的外資證券商。外資行的最大收入，是做大刁，大型企業I.P.O.，炒高股價、高位出貨，諸如此類，但這些大茶飯的收入並不穩定，反觀發行窩輪，不算是大茶飯，但卻是穩定的現金流。這兩者好比地產商的地產發展(賣樓)和租金收入，前者是大茶飯，後者則提供了現金流，員工發薪、日常運作的支出，全靠這份收入了。

當廉署拉掉了窩輪天王，成功地打擊了窩輪市場，結果就是外資行在這方面的收入大減，這幾年來，國進外退，外資行在香港的影響力大減，窩輪市場的崩潰，雖然不是唯一的主因，但也是其中的一個主因。

細價股的莊家，雖然不是好人，但至少是中國人，他的跑得了和尚，跑不了廟，在股市上坑了股民的錢，好歹還留在國內，這好比何鴻燊的賭場，贏了賭客的錢，又花錢來建設澳門，發薪水給澳門人，搬到香港作投資，錢始終是在圈子裏，大部份都留了下來。

但如果外資贏了散戶的錢，利潤是外國公司的，大部份高層職員也是外國人，留在中國/香港的錢，就只有小部份了。

所以，細價股市場一旦給推倒了，窩輪就會重新復甦，最大的得益者就是外資大行，它們又站起來了。也正因如此，外國勢力不遺餘力的意圖推倒細價股，也就不足為奇了……皆因在這市場是它們無法參與、也無法賺錢的。

本文章由作者為橙新聞獨家供稿

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/08/28/010040464.shtml