俄烏爆發衝突後，我有朋友火中取栗，居然抄底盧布，贏了不少錢，這證明了﹕
一、在投資市場，往往要逆向思維，才能賺錢。
二、資產並沒有好壞之分，只有價格之分﹕好資產太貴，照樣絕不可買。壞資產要是便宜，依然可賺大錢。我常常買垃圾級數的細價股，就是基於這原理。
不過，也幸好，在這場俄烏衝突中，盧布的價格跌得不多，而且很快穩住了，這位朋友方能賺到大錢。其後，普京突出怪招，在6月把盧布和黃金掛鈎，一旦成事，再加上俄烏可能在5月便和談成功，雖然我估計所謂的「和談」，只是停戰協議，絕對不會簽訂正式和約……
不過，朋友已然平倉止賺，因此盧布和俄股的升跌，已不關他的事了。
(資深投資人、合眾會會長 周顯)
https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2022/03/31/content_1334800.html
Luigi Pirandello(1867年至1936年)出生於意大利的西西里島，是1934年的諾貝爾文學奬得主。他是一個小說家和劇作家，一生有40多部著作，翻譯成中文的有10多部，內地和台灣都有。
我看過其中一本，名叫《六個尋找劇作家的角色》(Sei personaggi in cerca d'autore) ，其中包含兩個故事，另一個故事叫《亨利四世》(Enrico IV)，內容大致是說：一個人在化妝舞會中，裝扮亨利四世，期間因被情敵暗算而大腦受傷，因而真的以為自己就是亨利四世。當他清醒時，發覺情人已被情敵奪走，遂假裝繼續瘋下去。後來他忍不住殺掉情敵，因此只能永遠的裝瘋一生。
至於《六個尋找劇作家的角色》，其故事令我印象很深：一個舞台劇在排演Luigi Pirandello另一部舞台劇時，忽然走進來六個幽靈，他們是被編劇放棄了的角色，但他們不甘心被放棄，因而來到這裏，希望導演把他們的故事排出來，導演遂叫演員排演眾幽靈的角色。
六個幽靈分別是一對離異的夫妻和四個同母異父的兄弟姐妹。母親和父親的秘書戀姦情熱，私奔去了，並且生下一男兩女。父親的兒子因而被送到鄉下去撫養。後來，秘書病故，母親只好帶著孩子們，回到故鄉，並從縫紉店裡領些針線活來做，維持生計。其老闆帕奇夫人的幽靈本來沒來，後來終於出現了，說母親把活做壞了，迫令其女兒當妓，作為賠償。
有一次，父親光顧妓院，差點與繼女亂倫了。但也幸好如此，父親得知秘書已死，便把母親和三個私生子女接了回去，算是「一家」團聚。然而，兒子憎恨母親和弟妹，更看不起嫖妓的父親。一天，小女兒掉進噴泉，淹死了，小兒子則掏出手槍，開槍自殺。繼女發瘋般大笑，跑過了觀眾席，衝出劇場，消失了。父親、母親、兒子留在台上。
導演看到狀況，疑幻疑真，唯一肯定的是，一整天的排戲時間，失去了。
為甚麼我會寫這個故事出來呢？皆因在近日，正是有很多我筆下的角色，本來曾經刊出過的，在新修版中，卻被我刪掉了。現時這些「幽靈」正是不停的來「找」我，在我腦中不斷的縈迴，好像是在怨恨我，為甚麼會把他們像金庸在《射雕英雄傳》的秦南琴般，被「消除」掉。
因為太困擾，因此把這故事寫出來，希望可以藉此消除困擾，這好比那六個幽靈只要把故事被正式演出過一遍，也許便甘心了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
美國對付俄羅斯的一招大活，就是貨幣戰爭：禁止美國人與俄羅斯央行進行交易，凍結俄國的外匯儲備，禁止俄羅斯大部分金融機構使用SWIFT，甚至不惜冒著侵犯私有產權的大不韙，也一併凍結了俄羅斯人的財產……
不消說，在西方最多資產的俄羅斯人，就是把俄國國家財產席捲一空的寡頭們，這些人最恨的就是普京，西方此舉反而促進了普京在國內的民望。不過不要緊，也許西方意不在制裁，而是在錢，項莊舞劍，志在沛公，這就得其所哉了。
這好比《少林足球》中，周星馳飾演的五師兄大力金剛腿到球場找在酒吧中欺負他的人尋仇，把對方一夥人痛扁後，他問最後一人有沒有錢，對方問這算不算是「老笠」……尋仇是假，打劫是實。
查實美國使用貨幣戰爭，也不單對付過俄羅斯，甚至在1992年，索羅斯也「打劫」過英國，令到英鎊拆鈎暴跌。英國被吃了一大注，還甘心跟著大佬去到處劈友，連安家費也沒有，反而要倒貼，做附庸國真是倒霉。
大佬出手，小弟不得不跟隨。歐盟也迫得加入貨幣戰爭，既凍結了俄羅斯的外匯，也不准對方使用歐元紙幣。
西方這些伎倆，是老把式，完全沒有新意，最令人意想不到的，是大家均想：吓，乜你真係敢使出來？
要知道，禁止用SWIFT，是殺敵一千，自損一千的「天魔解體大法」，而沒收私人財產，則更加可能是沒收一千，自損一萬，現時人們仍然在評估破壞了私有產權的西方基本原則，究竟對未來世界的影響有多大。
俄羅斯的應對就有點出人意表：宣布以後只能使用盧布、人民幣、黃金去支付能源交易，對於不友善國家，則只能使用盧布。
西方呱呱大叫，說這違反了合約精神，我實在不明白究竟要臉皮多厚才叫得出來：你們已封掉了俄國的外匯儲備，他還要歐元來幹嗎？你當對方是白癡？如果西方的沙盤推演居然推不出這一步，就真是笨蛋了。
俄國的最後一招大活，是回復金本位：6月後，1克黃金兌5,000盧布。它應該是第一個回到金本位的國家。無他，它是黃金生產大國，大把黃金！
先是特朗普時代對中國打的貿易戰，繼而在拜登時代，動輒使用/威嚇使用SWIFT，對敵國金融作出制裁。然後，先是沒收了阿富汗政府的70億美元存款，現在又沒收了俄羅斯人的資產，事實上，向身在美國的中國貪官開刀，也早已在發生中，反正這些人肉隨砧板上，也沒有反抗的能力，只有任由宰割的份兒。
以上事件到了今日，很明顯已非個別特殊個案，而是已經成為了慣例，在將來，也很可能會如此做法。
明顯地，這些行為改寫了這幾百年來，由西方訂立的遊戲規則，例如說，私有產權不可侵犯。
當然，暫時來說，如果你擁有該國國籍，應該不會因政治立場，被自己的國家沒收資產，但未來則很難說。畢竟，在二戰時，美國人曾經把日裔國民關在集中營，以防萬一。
不過現在並非戰時，居然也是如此，難免令人吃了一驚。尤其是，在以前，最多只是把資產凍結，等到以後政局變遷，再把資產交回給有效承繼人，像今日的「阿富汗模式」，直接沒收，是前所未有的。
至於個人把資產存在西方國家，然後被直接沒收，也是聞所未聞。西方人不是最討厭、害怕「共產」的嗎？為甚麼居然也玩起「充公」這把戲來呢？
有人戲說，以前東方建立「鐵幕」，與西方割蓆，現在反倒是由西方一手築起「鐵幕」，還搞沒收資產，這豈不是剛好把立場調轉過來嗎？這正應了《笑傲江湖》的那一句：「劍宗的師叔內力高，氣宗的徒兒劍法強！」
毫無疑問，沒收敵國公民資產此舉，嚇怕了許多富豪，皆因除了歐洲和日本、以色列等，誰也不敢保證，自己的國家會不會有一天也成為了美國的敵人，那自己豈不糟糕？
這其中最害怕的，應該是沙特阿拉伯，原因是近來它和美國的關係並不太好。也正因如此，它忽然加快和內地談判，把兩國的石油交易，用人民幣來計價。一旦成事，馬上把人民幣的國際支付額提升一倍。不過這也許引致以色列和沙特開戰，以阻止此事發生。
總之，在可見的未來，國際金融秩序將會進行一次大洗牌、大改變，是可以肯定的事。
香港教育制度的狀況，其實和世界上大部分先進地方的教育狀況差不多，就是一個名詞，內卷。甚麼是「內卷」呢？網上有一個比喻，我認為最為貼切：
話說林平之對於武林意興闌珊，決定公開《辟邪劍譜》，任何人只要付出一兩銀，就可以獲得一本劍譜的抄本。如此下來，發生了以下的清況：
你不練辟邪劍法，就打不過別人。然而，「武林稱雄，揮劍自宮」，練了辟邪劍法之後，既然人人都練了，也沒有任何的優勢，你唯一失去的，就是那話兒。
現在的專上教育，正是如此：
由於學位過剩，你唸了大學，也並沒有任何優勢，只因人人都是大學生。但既然人人都是大學生，你不也去唸一個學位，這虧可就吃得大了。
於是，人人花時間去唸4年大學，卻連一丁點兒優勢也得不到，反而花了大量金錢，有時還會欠下債務，累到了家庭。
如果大學學的是有用的知識，那還罷了。但事實上，現時大學的知識，很多都是統治階層、管理階層所需的知識，如果是幾十年前，大學生就是未來的社會楝樑，學習這些知識，也還有其需要，可是現在的大學生，有幾多個可以升上管理階層，甚至成為統治階級？
花錢又花時間，學到完全沒用的知識，但不學又沒有競爭力，這就是內卷了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
在上周的同一日，國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年，和香港大學醫學院院長梁卓偉均對抗疫發表了言論。由於前者是詳細訪問的全文，後者則是傳媒報道的概要，所以也是前者給予的信息量比較大，但這應該不至於影響到我對其論述及立場的理解。
基本上，他們兩個人都基於客觀的科學分析，表面上也說沒有既定的想法和立場，只是基於科學結論和民意。
然而，大家也均明白，梁萬年必然是實質上支持國家的基本立場，「動態清零」，梁卓偉也必然站在他所屬的西方立場，明撐「與病毒共存」，這也是各為其主，不用置疑。
如果是根據科學，現在誰人也知道，在可見的將來，甚至是遙遠的未來，人類將無法完全消滅新冠病毒，因此，到了最後，不論是在哪一個國家，結局都將是與「與病毒共存」，問題只在於甚麼時間、用可形式、採取甚麼具體的策略，如此而已。
以上這點，不管是梁萬年，抑或是梁卓偉，就我對其言論的理解，均是同意的。
梁卓偉把「動態清零」視為第一選項，是「中途站」，至於第二選項，也即是他認為較理想的，則是減重症、死亡、醫療負擔的「三減」策略，逐漸走向「風土病」，社交距離措施可逐步放寬，這是「終點站」。
他也很科學地指出，自然感染不代表終身免疫，社會亦最終要預備面對第六波的來臨，更有可能是傳播力更強的新變種病毒，最重要是打齊三針或至少兩針疫苗，以及善用治療新冠口服藥物預防入院及重症。
在科學方面，梁萬年的見解差不多，也是認為必然有變種，至於他認為中國更重視人命，那是意識形態問題，14億人口更需要防控，那是中國內地的特殊問題，真正的最大分別，是他說要放寬防控的先決條件是：「期盼著有一天病毒越變越溫柔、越弱了，我們的有效藥和特效藥已經出現了，我們的疫苗更加有效了，包括國際上的一些疫情也下降了……」
換言之，這是對未來世界的信心和看法的分別：梁卓偉認為，現在如此，未來的防疫抗疫技術不會改進，而梁萬年則顯然對醫學進步是樂觀的。
在國家主席習近平和美國總統拜登的電話對話之後，白宮暗示，不排除對北京祭出「二級制裁」(secondary sanctions)。
所謂的「一級制裁」，即是簡單的制裁，例如現時對美國對俄羅斯，便是「一級制裁」。至於「二級制裁」，簡單點說，就是中國的「連坐」﹕因為你被「一級制裁」的實體也有聯繫，那麼，對不起，我也要把你們視作「一致行動人士」，一併把你也制裁了。
當然，大部分的制裁會有一個清單，很少會像制裁朝鮮一般，幾乎是全方位地作出制裁。像俄羅斯，能源方面，就無法全面制裁，皆因德國沒它活不了。
不過，如果把制裁俄羅斯的清單照搬到內地，那完全沒有用，皆因俄羅斯出口的能源和糧食，恰好是內地所要入口的。所以，它要制裁的，是與俄羅斯做生意的中資企業。
那究竟這張清單會到達甚麼程度呢？以前對伊朗的交易國家，那很容易算，皆因伊朗也沒甚麼出口，只有石油。不過那些買了伊朗石油的公司，如果是先付錢的，那就「金翅大鑊鳥」，因為你不敢收貨，以免被制裁。賣了貨物到伊朗的，也一樣大鑊，因為你不敢收錢。
但由於內地是很多國家的第一貿易大國，例如說韓國，又例如說歐盟。美國如果能夠成功接攏所有國家一起制裁中國，對它而言，當然是妙不可言，不過這種自殺行為，應該沒有傻瓜會答應。
但就某行產業，如現時的半導體，又或是就某些公司，如現時的「華為」，那也即是說，相等於擴大西方世界對中國現有的制裁，卻是可以做到的。畢竟，對美國而言，相等於有盟國幫它付了部分帳單，何樂而不為呢？
看近日美國官員的說法口徑，看來對內地的「二級制裁」是事在必行，現在只是在遊說盟國，看看他們究竟付出多少力量，去作支持而已。
當日特朗普的基本政策，是拉攏俄羅斯，主力打中國。現時拜登的作法，則是把兩個一起連著打，這做法的缺點是令到內地和俄羅斯背靠背，走得更加接近，但也不無優點，就是可把自己的內部力量團結，既可壯大自己陣營，也可順便繼續收割盟國的韭菜。
昨天說俄羅斯總統普京愛穿的Loro Piana，創辦於1924年，但其業務是生產料子，製作時裝品牌，還是近十幾年的事。
小時候，父親教我用好的料子，最有名的是英國的Scabal，Holland & Sherry之類，也有用Vicuna，即駱馬的毛，不記得那時究竟有沒有Loro Piana，但知名度肯定比不上Scabal。這很可能只是因為當時香港是英國殖民地，因此英國品牌比較吃香。
但它差不多是剛推出來，已成為了最優質的時裝品牌。畢竟，其他的高級品牌玩的是設計和時尚，而它玩的是低調和舒服，在形象上，已勝了一級。
它主打的是毛衣，但其實，毛衣無論如何優質，也有點刺肉。這在試身時試不出來，皆因冬天皮膚乾燥，特別敏感。再說，現時到處都是暖氣，進內室內時，sweater也不好脫下來。
說到底，還是羽絨外套方便，因此普京也穿。所以我的幾件Vicuna只穿過一次，已束之高閣，現在胖了，更不知穿不穿得下。還好出書時拍了照片，算是收回一點點成本。
不過，說到羽絨外套，Moncler的性價比應該高得多，雖然，這其實只能算是「中價」品牌，很多細節位並不合格。如果說到「窮人恩物」，則絕對是中國的棉襖，脖子再加一條毛，也是永遠不會令我失望。
昨天說起劉鑾雄穿的名貴內衣/T恤，記得有一次，我穿了一件二千元的Loro Piana白T，一條G-Star，這是名副其實的「荷蘭牛仔褲」(香港俗語，即「Holland jean」，廣東話讀音)，一對意大利的Bottega Veneta的sneakers，進入北角的留家廚房，那侍應見到便說：「入便吖。」
我愕然：「甚麼？」
侍應說：「你不是來見工的嗎？」
這證明了，只有擁有高級的人，才有資格低調，低級的人再玩低調，反而是嘥錢。這些名貴白T，後來因為常去內地吃麻辣火鍋，報廢了好幾件，捨不得買了。
現在我只穿雞仔嘜，不過Loro Piana的外套可穿一世，也不感過時。
「巴別塔」的故事來自《創世記》第十一章：
「他們說，『來吧，我們要建造一座城和一座塔，塔頂通天，為了揚我們的名，免得我們被分散到世界各地。』但是耶和華降臨看到了世人所建造的城和塔。
「耶和華說，『看哪，他們都是一樣的人，說著同一種語言，如今他們既然能做起這事，以後他們想要做的事就沒有不成功的了。讓我們下去，在那裡打亂他們的語言，讓他們不能知曉別人的意思。』於是耶和華使他們分散到了世界各地，他們也就停止建造那座城。
「因為耶和華在那裡打亂了天下人的言語，使眾人分散到了世界各地，所以那座城名叫『巴別』。」(按﹕希伯來文「巴別」的意思，就是「變亂」。)
200年前，漢字文化的圈子，除了中國，還包括了日本、朝鮮、越南。雖然這些國家分別發明了自己的文字，可是在官方和上流社會的高級交流，主要還是用漢字。
中國文化還輻射到南洋，主要是泰國和馬來西亞，它們的人民和中國人向來通婚，大多數的人都有著或多或少的血統，也有大量中國人的聚居群落。事實上，它們的經濟命脈，到了二十世紀時，已經落到了中國人的手上。
印尼和菲律賓比較遠一點，但這大趨勢仍然不能脫離，中國仍然掌握了其金錢命脈，掌握了金錢，也就掌握了比較多的交配權。這是自然現象，事關在這區內，中華文化是最強勢的文化，會造成一個群聚效應，弱勢文化仿傚強勢文化，是自然的現象。
其實自明朝起，中國已有大量移民，源源不絕的來到南洋，這也許是鄭和下西洋的副作用吧。如果不是十九世紀，西方憑著船堅炮利，殖民南洋，也許到了今天，這一帶已全是中國人的天下了。
查實，在越南、在朝鮮、在日本，西方人去中國化的政策十分明顯，而由於中華民國和大東亞共榮圈雙雙潰敗，這個大中華文化圈也就被西方人分割成裂塊。泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓則是因為自己的民族主義興起，因而漸與中華文化決裂。
總之，每當我看到東亞的狀況，總難免想到「巴別塔」的故事。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
3月18日，俄羅斯總統普京出席慶祝俄國兼併克里米亞8周年的大型集會，一共有20萬人參加。他外穿一件Loro Piana羽絨外套，售價1萬英鎊(約10.35萬港元)，內襯Kiton高領毛衣，售價2,400英鎊(約2.48萬港元)。這則新聞由英國的《每日郵報》首先發現並作報道，其後全世界均作轉載。
這件衣服的價格，是俄羅斯人平均月薪的25倍，也等如普京一個月的薪水。不過，這是公務出席，按規矩應可在政府報銷衣服支出，問題只在於這衣服究竟是否恰當。幸好，俄國並無這級數的服裝品牌。
意大利的Loro Piana，與法國的Hermes，是最高級的服裝品牌，沒有第三名。相比之下，Hermes的某些設計比較高調，比不上前者沉穩，但因為要拿配額買手袋，所以還有不少人喜歡買Hermes，例如我。
Loro Piana是從來不會令人失望的牌子，1萬英鎊的外套，只屬於中價，如果是Vicuna、Gifts of Kings等系列，又或者是度身訂造的西服，得貴上幾倍。
十年前，我在店子喝檸檬茶，看到一張被子，售價80萬元，忍不住問：「究竟誰會買這被子呢？」
售貨員說，有個孝順兒子，因為母親怕冷，特地買了一張，給她看電視時蓋著。我笑說，如果有一天，我買了私人飛機，便買一張，在機上蓋。
不過，在歐洲的outlet，Loro Piana有大量款式可供挑選，反正它的款式也不會有太大的改變，就是過了十多年，穿上身，也是落落大方，所以不妨買舊款。我有朋友到歐洲時，買了一件外套送給我，不過是一萬銀港紙而已，可以說是「窮人恩物」。
有一段時間，我見到劉鑾雄常穿的藍色內衣/T恤，如沒看錯，應也是這個品牌。當時的售價是二千大元。
如要我給評價，我會說如只比較棉質，雞仔嘜更舒服，但穿上身上的剪裁感覺，水準就差天共地了。不過，它的內衣/T恤有絲質的，七千元一件，捨得買的人應該不多吧。
普京曾被拍到穿Loro Piana麂皮跑鞋，一雙要價605英鎊。我沒穿過這牌子的鞋子，無法置評。
上周三，國務院金融穩定發展委員會表示歡迎長期機構投資者增加持股比例，市場解讀中央對金融市場釋出利好信號，對疲倦已久的港股，打了一劑強心針，當日大市升了幾千點，一星期內重回22000點的水平，雖然算不上是大奇蹟，但也可以算是不小的奇蹟了。
照我對股市的認識，如此強勁的升幅，除了有消息支持外，還必須有強勁的資金，去作出「點火」，風助火勢，才能相得益彰。所以，我也幾乎可以肯定，有「國家隊」助陣。
當然了，「國家隊」在這價位入市，由於是非常低位，所以是有贏無輸，因此也不妨「坐貨」，中期持有。不過，如果要有合理利潤，則需待恒指最少升上23000點，才沽出。
更好的當然是要有更多的利潤，如果參照2007年的「直通車」，大市升上30000點，也不出奇，只要有利好消息配合，便可以了。(資深投資人、合眾會會長 周顯)
https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2022/03/24/content_1333225.html
鄭中基的「瑞士山區肺」，雖然是電影的創作，但這其實正是反映了現實世界，人們很容易會把努力多年的積蓄，因為無意遇見一個素未謀面的陌生人的短短一番話，一下子便被統統騙掉。
這種令人費解的行為，同時也存在於投資世界，很多人也是把多年積蓄，投在一些莫名其妙的投資上，秒間輸光。
我畢生看到最經典的一個故事，就是在很多很多年前，有一隻馬王，叫「綠怡」(1973年——1995年)牠在港出賽32次，每次均以前六名過終點，是香港賽馬歷史上，戰績是32戰15冠7亞3季，是首匹總獎金突破100萬元的馬，馬主是著名會計師容永道。現時馬會的「綠怡冰室」正為了紀念這匹馬而取名。
容永道的外祖父是清末民初的「財神」梁士詒，掌管國家財政大權，從曾祖父容良、祖父容翼廷，均是渣打銀行買辦，他則是《基本法》起草委員會委員，完全是傳統貴族，不過他為港人普遍所知，始終是因為「祿怡」。
這就是傳統以來，香港富豪成名的四大途徑：慈善、馬主、搞球隊、拍電影，都是非常花錢的行為，但正因花錢，這才有面。
後三者是因有報紙專版報道，因此很容易為人所知。有朋友搞球隊，他說在這四大途徑當中，最便宜的，就是搞球隊。雖然現在沒甚麼人看香港足球，但性價比還是以此最高。
對比現時拍一部電影，最少要一千幾百萬元，但也可能只有一百萬元票房。唯一的優勢，是可以認識女明星，當然也有用來認識男明星的，不過主要是用來介紹給富婆，很少會直接由投資者/出品人自用。
容永道正是現時四大會計師樓「普華永道」(Pricewaterhouse Coopers)，俗稱「水記」。這應該是Big Four唯一一間採用人名當公司名字，可知其巴閉到了何程度。
當時有人虧空公款，投注在祿怡的身上，結果這一次，偏偏就是牠僅有跑不出任何位置的兩次之一。結果是虧空被揭發，他被抓了坐牢，我才得知此事。這當然是他倒霉，相信「偷雞」成功的，數目會多得多。
究竟應該動態清零，還是與病毒共存，這是一個立場取向的問題，也是一個科學的問題，但大家往往把這兩個不同層面的問題纏夾不清，搞不清楚，因此也就永遠解決不了這問題。
從科學的角度看，我們必須把所有的事實找出來，然後再作出專業性的推算：
第一， 如果全然不理，任由蔓延，究竟會有多少人染上？當然，在初期時，感染的數字會爆升，但過了某一段時間，這數字應會趨向穩定的常數。
第二， 感染數字是一個數字，死亡率和總死亡人數又是另一個數字。
第三， 如果社會上有95%的人打了疫苗之後，這數字又會有多少變化？
第四， 感染者平均會臥病多久？這會有多大影響到經濟生產力？
第五， 感染到病毒，其免疫力可以維持多久？即是要多久後才有可能再度染上？
第六， 病毒變種的可能性。
第七， 感染後的副作用，例如性器官萎縮、腦萎縮、心肺能力減弱，嗅覺味覺發生問題。
第八， 動態清零的社會成本和經濟成本究竟有多高？
第九， 估計現時情況會維持多久？
第十， 與病毒共存後，政府應如何調整社會經濟結構，以作長期的適應？例如，醫院治病的人手與流程。
把以上的科學問題都解決了，這就輪到立場取向，也即是價值觀的問題。像我的朋友Henryporter，他很冷酷地認為可以接受每年多死幾萬人，以換取與病毒共存所能享受的自由，而我則認為這死亡數字不能接受。我們就是同意了科學部分，只是立場不同。
然而，社會上更多的是笨蛋，單單看Omicron的死亡率，以及根據自己患上了而病瘉的個人經驗，便得出Omicron是just a flu，認為可以與病毒共存，這就是愚民了。皆因在這情況下，死亡率不是重點，重點在於總感染人數和總死亡人數，我真的說不出根據個人經驗來作整體決定的人究竟有多愚蠢。
當連科學知識也付諸闕如的人，基本上，就不用講價值判斷，因為對著白痴，講也多餘。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
在分析這問題之前，我們且回到第一次世界大戰，這是由於奧利地王儲在塞爾維亞被極端民族主義分子暗殺，前者要求後者交代，談不攏，因而打起來，歐洲各國各幫一方，因而引起。
在當時，沒有人想到過，這場仗會引致這麼多國家參與，德國甚至輕率到給奧地利一張「空白支票」，任後者決定一切。大家根據以往的戰爭經驗，也決想不到，這場仗會打這麼久，傷亡這麼慘重。
至於第二次世界大戰，是因波蘭被德俄瓜分而發生，但在頭7個月，英國和法國只是在軍事動員，完全沒有任何真正的戰爭。當時很多人為，真正的戰鬥永遠不會出現。
然後，在1941年的倫敦大轟炸後，法國也成立了維琪政權，大家以為這場戰爭已告一段落，誰知德國竟然轉頭去突襲蘇聯，然後日本又偷襲珍珠港，令到美國加入，這才引發了第二次世界大戰。
比諸今日的俄烏戰爭，只爆發了不到一個月，這中間可能發生的變故實在太多，這正如一個一歲的嬰兒，雖然他已「投胎」，可作出某程度的分析，可是要預測到其未來，未免太多變數。但如果他已到了30歲，這預測便可有更大的準確性。
後來美蘇發生的「冷戰」，很多人認為已等於是第三次世界大戰。查當時大部分的國家，都以為三次大戰、世界末日即將到來，因此有錢人都在建造地下碉堡，以防核戰，中國也在「深挖洞、廣積糧」，以防三次大戰爆發。
這直至在1962年的古巴飛彈危機後，方才漸漸有人認為，第三次世界大戰不一定會發生，美蘇戰爭會局部地打代理人戰爭，例如在越南、在拉丁美洲、在中東、在非洲等。
總括而言，現在時間尚早，變數太多，甚麼也難以斷定。不過，我肯定如果西方大國直接介入，情勢便會危險得多，畢竟，俄羅斯特別已在2020年立法，允許國家可以在阻止戰事惡化的大前提下，可使用核武器，而這事先張揚的聲明，在它形勢惡劣時，說不定真會使用。
上周五說起各國紛紛沒收敵對國家國民在本國的資產，從美國、英國，以至於俄羅斯，皆是如此，完全違反了西方國家一直以來，「私有產權不可侵犯」的金科玉律。
這令我忽然想起，近日關於李嘉誠家族傳來大筆出售英國資產的消息。
話說外電引述消息人士稱，由澳洲投行麥格理和全球私募巨頭KKR牽頭的財團，正在與李嘉誠家族洽談收購其旗下的英國能源網絡(UK Power Networks)。
這公司是英國6大配電公司之一，擁有14個受規管電網中的3個，電纜總長度約19萬公里，電網覆蓋範圍約2.9萬方公里，配電服務範圍覆蓋倫敦、英國東南部及東部，用戶數量達830萬，差不多是覆蓋了三成人口。
參與競標的機構還包括荷蘭退休金機構APG、中投(CIC)、安大略省教師養老金計畫委員會、加拿大養老金投資管理公司PSP Investments等等，估值可能高達150億英鎊，李嘉誠家族持有12年，升值了2倍，算是合理利潤。
消息報道說，這宗大刁可能在未來幾周內達成協議。我也相信已經到了尾聲，否則也不會爆了出來。
我不知道這究竟是李氏家族把部分資產撤出英國，究竟純是商業決定，抑或也有點顧忌英國沒收敵國人民資產的行為。
畢竟，雖然現時中英關係仍未差到沒收對方人民資產的地步，可是時間流流長，誰也不敢肯定未來十年八年間，有可能會走到這一步，如果到時才跑，也已經太遲了。
照我的看法，一個人的重大決定，很少是單一原因，多半是有許多原因的總集合，所以，也許以上全部原因均有，也說不定。
不過，有一點可以肯定的，就是李嘉誠家族做的商業決定，說100%全中，未免太過誇張，但說十有九中，則又太少了。幾年前他們出售內地資產，把香港的中環中心賣掉，時間拿捏得剛好，相信這一次他的決定，將來時間也會證明是對的。
最後一說，出售過150億英鎊資產，在李氏幾萬億元的portfolio而言，好像不多，但要記著，巨無霸轉身不易，幾年前的中環中心，不過套現400億元而已。
俄羅斯入侵烏克蘭後，西方國家紛紛宣布制裁俄羅斯財閥，包括英超球隊車路士班主阿巴莫域治。傳媒報道，阿巴莫域治的私人飛機在本周一由以色列抵達土耳其，其後轉飛莫斯科，而他的真身，則被拍到正在以色列特拉維夫機場。
據報道，英國已凍結了他的資產，而他雖然擁有以色列護照，但卻不准入境，傳媒沒有講原因。
網民的說法是，這真是慘絕人寰的事呀，連在倫敦的家也歸不得，他只能狼狽的帶著美女，乘私人飛機，去別國住五星級酒店的總統套房，吃米芝連三星級廚師的菜，享受不到家中廚師煮的家鄉菜了。
當然不止他一個人遭殃，因為英國對於俄羅斯富豪的封殺是全面性的，甚至不止政府，還包括了民間。皆因英國的抗議分子已闖進了俄國富豪的豪宅，大呼：「你們佔領烏克蘭，我們佔領你！」
其實這真有點無辜。這些俄羅斯在英的超級富豪多半是在蘇聯解體後，俄羅斯總統採用了美國顧問的「震盪療法」，被寡頭們一下子瓜分了國家的絕大部分資產，後來普京上台，把七大寡頭消滅了6個，收編了1個。
換句話說，這些寡頭的錢既和普京無關，他們甚至恨不得把普京置諸死地，本來其政治主場應與英國同仇敵愾，誰知卻被英國人割了韭菜，真是有冤無路訴。
再說普京那邊，俄國人得知這些把錢捲逃出國家的富豪被清算，必然額手稱慶，反而會增加普京的民望。因此，英國此舉，在政治上，只有反效果，唯一的正面效果，就是沒收了大量的資產，肥過豬油。
這好比美國也沒收了逃往美國大量中國貪官污吏的錢，這些人也是中國現政權的忠實反對者，這叫做肉隨砧板上，任割便了。
普京也不是省油的燈，索性把美國在俄羅斯的資產全沒收了，看來沒收敵國人的資產，在今後，將會成為常態。以前我很奇怪，為何西方政府不去沒收敵國人民的資產呢？人們對我說，這是尊重私有產權呀！那時我還以為這些人是「有識之士」，卻不知，原來我的直覺才是對的，先前西方是「若然未到，時辰未到」，養肥了才去割韭菜而已。
這些日子以來，大家最關心的，就是股市天天暴跌，已釀成了股災，人人都在爭相慘叫，追問﹕「怎麼辧呢？」
首先，發生的大事件，當然是俄烏戰爭，但這其實未必對中國不利，皆因中國和俄國將會進一步交往，有利輸入俄國能源，以及輸出更多的商品去俄國。不過，據「有識之士」的分析，這場戰爭將會在4月終結。
中概股回歸 利港股
另一件大事則是中概股災，查實此事已是發生多時的持續性事件，沒有人覺得驚奇，驚奇的只是大量股票的股價暴跌而已。但由於這是事先張揚的事件，情節也已接近尾聲，再說，中概股將會更快回歸港股，也有利香港市場。
第三是通脹，通脹本來有利股市，害處只是加息。但因俄烏問題，相信今年加息次數也會減少。
所以，我們已開始買股票了。
(資深投資人、合眾會會長 周顯)
https://www.hkcd.com/content_app/2022-03/17/content_1331770.html
《左傳‧襄公三十一年》說了一個很膾炙人口的故事：
「鄭人游於鄉校，以論執政。然明謂子產曰：『毀鄉校，何如？』子產曰﹕『何為？夫人朝夕退而遊焉，以議執政之善否。其所善者，吾則行之；其所惡者，吾則改之。是吾師也，若之何毀之？我聞忠善以損怨，不聞作威以防怨。豈不遽止？然猶防川：大決所犯，傷人必多，吾不克救也；不如小決使道，不如吾聞而藥之也。』」
「鄉校」也即是「鄉間的學校」，由於這裏有知識分子和年輕人，所以師生不但有教學，也會議論政治。鄭國宰相子產「不毀鄉校」是一個有名的故事，證明他尊重言論自由。
可是，人們往往忽略了《左傳·昭公二十年》說的另一個故事：
「鄭子產有疾，謂子大叔曰：『我死，子必為政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉。故寬難。』疾數月而卒。大叔為政，不忍猛而寬。鄭國多盜，取人於萑苻之澤。大叔悔之，曰：『吾早從夫子，不及此。』興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止。」
子太叔，姬姓，游氏，名「吉」，「子太叔」是他的字。他是子產的副手，跟隨多年，因此，當子產死後，他便是鄭國宰相的當然接班人選。
要知道，子產一向給人民很大的自由，但他在臨死前，卻告誡子太叔千萬不要給人民太多的自由，皆因只有擁有很強軟力量的統治者，才能採用寬鬆的政策，這就是「唯有德者能以寬服民」，如果沒有很強的軟力量，就只有採用威權來統治，因為用嚴厲的政策，人民才會恐懼，正如人們害怕烈火，不敢靠近，所以很少被燒死。但是水很柔弱，人們不害怕，很不小心地玩水，因而淹死的人很多。
子太叔接位後，初時不忍使用威權，致令盜賊如毛，這令到子太叔十分後悔不聽子產的遺言勸誡。最後他終於使用軍事力量，把盜賊通通殺光，這才令到治安好轉。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
俄羅斯及烏克蘭戰爭開打後，烏克蘭發起了僱傭兵計劃，呼籲外國人參加，不消十來日，說已招募到1.6萬名不同國籍人士，加入了其僱傭軍團。
我不知這數目究竟有沒有水分，相信他們是由波蘭進入，但因戰亂，邊關過境不易，還要經過多重核實身份，這路徑真的可以在偌快時間，進入偌多外國志願人士嗎？
再說，日前一枚俄羅斯導彈，擊中烏克蘭的志願營，根據不同的說法，死了30人至180人不等。比較有名的如冠軍狙擊手加拿大Wali、韓國的李根上尉倖免於難，也有些人嚇得逃之夭夭。
我很懷疑，究竟要把這些外國軍團作出訓練，需要多大的訓練支援。不過也有說法，指早有不少外國人已在烏克蘭參與戰鬥多年，現在只是找個說法，把他們從地下變回正規工作而已。
有趣的對比是，現時香港警察訓練學校有600名教官，每年訓練200名警察，這幾乎肯定是人手過剩了。
查實僱傭兵是從古以來均有的職業，二千多年前的古希臘已有記載，唐朝聘用回紇兵團來打退安祿山和史思明的外籍兵團，現時最有名的是法國外籍兵團，前和黃大班馬世民便曾經參加過，不但薪水高昂，約滿後更贈送法國護照一本，不過挑選嚴格，戰鬥要求也極高。
從古以來，都是有錢國家聘用僱傭兵，窮國人口為錢賣命，是天經地義的事。然而，烏克蘭的人均收入是三千多美元，世界排名119，如今窮國竟然反了過來，用高薪去外國招聘僱傭兵團，這種天方夜譚的事情居然真實發生了！
窮國請富國的僱傭兵，也不是沒有過，例如抗日戰爭時，內地請美國的飛虎隊，不過這是因為後者有特殊才能，需要訓練中國從零做起的空軍。
如今烏克蘭不缺兵源，60歲以下的男性都不准離境，隨時徵召，而且烏克蘭也是戰鬥民族，戰意不會被西方人士低，為甚麼要花2萬至3萬美元的月薪，去招募外國的僱傭兵呢？況且，外國人也不懂用烏克蘭制式的武器。
對比俄國從敘利亞招募的僱傭兵，月薪不過二千多美元，而俄國的人均收入是1.1萬美元，這才符合比例！
據報道說，俄羅斯這次出動15萬精銳部隊，包括1,300輛坦克，3,400輛裝甲車輛，34處地面衛星指揮部，1,800門火炮，600架航空器，91艘艦船，6艘潛艇，200架軍用飛行器，400枚導彈……每天消耗200億美元，不到1個月，有的甚至說不到3天，就打光一年的國防預算，即420億美元。
還有，俄羅斯就被制裁，目前被凍結的海外資產2.6萬億美元，還失去了每年超過4,000億美元的海外借款，失去了SWIFT支付系統，加起來，俄羅斯將損失70%約5,500億美元的外貿收入。
股市暴跌，開戰那一天，即2月24日，市值已跌去了2,500億美元，這是俄羅斯有史以來最大的單日下跌，現時帳面損失已超過8,000億美元。這還不算因盧布瘋狂貶值，俄羅斯迫得加息兩成，這卻會重創國內經濟。
所以，在開打後，有所謂的「專家」分析說，烏克蘭只要撐上10天，俄羅斯便會因破產而自動滅亡。當然，現在已不止10天了，俄羅斯還未有破產、滅亡的跡象。
我在本欄寫過，從來沒見過有國家會在開戰幾天後，便會因財政枯竭而滅亡，真不知哪些所謂的「專家」，或「分析員」，是如何想出來的。
話說戰爭的所謂「軍費」，有很多是固定支出，例如軍人的薪水、食糧，全都是固定支出，就算沒有戰爭，也照樣要「磅水」。
還有那些損耗了的武器，都是「沉沒成本」，用掉了的，只是庫存，在短期而言，根本不會增加成本。事實上，軍方最希望的，是定期甩掉一些庫存，要麼是打一些小仗，又或者是強迫附庸購買，美國就很喜歡用這一招，不過俄羅斯可沒這麼多附庸。
至於股市暴跌，不過是帳面數字。上市公司老闆都知道，只要不沽出股票套現，股價高低，完全對自己沒有影響。盧布下跌，會影響日後的國家收入，但已形成的影響，是(持有盧布的)國民，不是國家。
賠償給陣亡軍人的錢，不用即付，部分可以逐年攤付。最後，有些成本，當盧布下跌了，也會有「購買力平價」，政府的支出也會因而減少！
傳媒報道，現時俄羅斯使用的武器極度落後，如烏克蘭南部的梅利托波爾出現的一列俄軍裝甲列車，前車卡上設有ZU-23-2雙管高射炮，而裝甲列車還載有多輛坦克式戰車和軍用車，但這些卻是蘇聯上個世紀的產物，還有，前線士兵只收到了19世紀的手動步槍「莫辛-納干」，這些武器「根本像是歷史電影道具」。
以上的出自西方的報道，其語氣當然有著諷刺、嘲弄、取笑的成份，也沒有去研究其原因，只是指出其落後。
但如果說，俄羅斯沒有先進的武器，是不可能的事，皆因它本身是武器製造商，世界排名第二，賣出了不少武器給其他國家。你可以說，它製造的新武器不中用，比舊武器更不如，但總不能說，它沒有新研發、新製造的武器。那為甚麼它會使用大量舊武器呢？
這理由一字咁淺，所有的國家都有大量舊武器的庫存，究竟如何「去庫存」，是所有國家的大問題。這其中使用的方法，不外乎是賣掉一些給別的國家，又或者是打一場仗，把庫存使用掉。
美國打海灣戰爭，也是新武器和舊武器夾著使用，而且有盟國為它埋單。換言之，是盟國為它去庫存了。至於另外的舊武器，則賣給台灣之類的附庸，反正對方只是用錢來換取保護，賣的武器的質素究竟有多強，無傷宏旨。
這一次俄烏戰爭，俄羅斯並非打殲滅戰，所以不用太過大殺傷力的武器，現在主要是營級的會戰，也沒有太多的「外科手術式」的精準武器，所以趁機去庫存，也是合理的做法。
至於最先進的武器，則要留待到最後，皆因假如戰事持續下去，變成持久戰，甚至是北約軍隊介入，那才需要使出殺著……如果現在都把撒手鐧都使出來，那以後當軍事擴大，所有絕活都已用光，對付狼似虎的北約部隊，就糟糕了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
Henryporter在3月8日《無神論者的巴別塔》寫道：
「班小粉紅都唔明，今次俄羅斯打烏克蘭就係鼓吹民族自決，頓涅茨克同盧甘斯克獨立……從來要撐國家統一就應該撐烏克蘭……」
我完全同意以上說法，但這也可以反過來說：那麼，撐民族自決、撐獨立就應該撐俄羅斯，皆因克里米亞和頓巴斯都是經過公投程序，人民自決了他們的政治取向。
簡單點說，無論是黃絲藍絲，都因其政治立場而推翻了基本原因，是自打嘴巴。
其實，普京所用的政治原則，正是當年美國/北約圍毆塞爾維亞所用的原則：你壓迫國內的少數民族，企圖滅絕其文化，這就是搞種族滅絕，所以，我要轟炸你的本土，迫你讓少數民族地區自治。
不消說，9年後，科索沃就獨立了，現時西方一共有93國承認其地位。頓巴斯2國也是在俄羅斯介入8年後，宣布獨立，俄羅斯承認了其地位。
換言之，塞爾維亞/科索沃和烏克蘭/頓巴斯的邏輯完全一樣，只是雙方的位置恰好掉換了過來。看今日塞爾維亞總統米契奇就此事件的發言，實在令人欷歔。
這就是中國始終不肯公開同意其友邦俄羅斯的侵略，皆因這會構成自相矛盾。
有讀者企圖留言反駁我說，如果照我的說法，咁日本仔侵略都係啱㗎啦。查實我從來同情當年的日本，雖然它說被ABCD(美國、英國、中國、荷蘭)包圍的說法，有點牽強，但至少其右翼分子對「英美鬼畜」的其中一項指控是有理據的：
一百多年來，你們都在教導我，帝國主義是正確的。我日本人雖然幹過南京大屠殺，但在時間度、殘忍度來比較，比美國對印第安人、英國對印度人，我日本人可「溫柔」得太多了。為甚麼你們做得，我日本人不過是想當乖學生，跟你們的方法做了，卻被當成十惡不赦的大壞人呢？
總括而言，在國際政治上，講甚麼理由，都會被發現原來是自打嘴巴、自相矛盾，都不過是為了愚民的文宣。所以，我只會同意，只有一個講法是永遠正確的，就是國家利益，人無好人，國無好國，這才是真理。
在這個世界上，只有很少數的國家可以自給自足，一個是美國，一個是俄羅斯，另一個，則是有一天，馬哈蒂爾和我某位朋友聊天，說馬來西亞也是其中一個。也許世上還有一些小國可以，但絕對不會多，也不太重要。
究竟甚麼是「自給自足」呢？嚴格說來，在全球供應鏈下，內地沒有芯片，美國沒有生產窮人和中產階級的日常用品，如電器，聖誕禮物之類，但沒有這些東西，一時三刻，也不會死人冧樓；不買聖誕禮物，不用新款手機，也沒甚麼大不了的。
別說朝鮮了，大家只要去古巴，又或是2002年的伊拉克，1970年的中國，彷彿回到了幾十年前的古代，也死不了人，政權也沒倒下。
真正「自給自足」的關鍵，是能源和糧食，只要有這兩項，便可以獨自生存很久很久，其他的都好辦。美國、俄國、馬來西亞等，就是能在這項基本生產資料中「自給自足」的少數國家。
至於內地，能源無法自給自足，糧食則僅能在主食方面自給自足，牲口就要靠入口飼料。換言之，國家保證吃得飽，卻不保證吃得好。內地還有超前部署，這兩年來，密密儲糧，現時世界上有一半的糧食，囤積在內地的手裡。因此，內地的最短板，是在能源。
如果要加第三項，就是內循環要完善，生產鏈要充足，這和國家的的規模有關。像俄羅斯，一旦被全方位制裁，其狀況會比朝鮮好得多，皆因朝鮮只有2,200萬人，俄羅斯卻有1.5億人，這其中的分工，是完全不可比的。
再說，從地緣來看，朝鮮只通內地、俄國，韓國不通來往，日本更是仇家。反觀俄羅斯，可與內地、白俄羅斯、內蒙古、中亞、中東，甚至是透過中亞去東南亞……縱被全面制裁，也可有大量的黑市交易，這可比古巴、朝鮮的情況好得多。
在全世界，只有中國一國，有齊聯合國的五百多項商品供應鏈，其中有一半還是世界第一。實際上，中國製造的大部分產品都是自用，而且，內銷所佔的比例一直在增加。不過當然，內銷只是塘水滾塘魚，出口卻可賺寶貴的外匯。但塘水滾塘魚，卻可保證國民的基本生活。
俄羅斯侵略烏克蘭，結局未知如何，也不知以美國為首的世界各國，究竟用甚麼政治和軍事手段，去「抗俄援烏」，不過，大規模的經濟制裁俄國，卻是絕無疑問。問題只在於：這制裁對俄國，對西方，究竟有甚麼影響呢？
很多人認為，俄羅斯再打下去，很快便會經濟崩潰。如果真是這樣，這可是跳出了我對歷史和經濟的基本認知：
無數國家都會因為戰爭的龐大軍費支出，因而經濟崩潰，這是事實。可是，這多半是發生了戰爭一年以上，才會發生。當戰爭只發生了一頭半個月，便說會經濟崩潰，這國家可未免太過脆弱、太過豆泥了吧？
說這種話的人，當然也是太過脆弱、太過豆泥。因為同樣的說法，也會講到西方，例如油價會暴升，歐洲人沒燃料過冬，又或者是1998年由俄國債務問題的經濟危機將會重演，諸如此類。
然而，1987年發生「黑色星期一」，股市單日暴跌，1997年金融風暴、2008年金融海嘯，我們豈不也是熬過來，豈不成天會了塌下來嗎？也不見政府倒台。在美國，反而是列根政府順利過渡至老布殊政府，共和黨內順利接班，又有甚麼問題？
1973年至1974年的石油危機，是第四次中東戰爭而引發的石油禁運，原油價格從3美元漲至12美元，升了3倍，那又怎樣？
我可並不認為，制裁俄羅斯，會對世界經濟體系有甚麼太大的影響，至少對內地、美國、日本、歐洲、韓國，以至於大部分的國家，最多只是生活的少許改變，就香港而言，不會嚴重過沙士，更遑論是新冠肺炎了。
當然，有少量窮國，可能會有人餓死，但這些都是喬姆斯基筆下的「unworthy victims」，天天都有大量人死亡，只是傳媒沒有報道，大家也就佯作不知/或根本無知……人們幾時真正關心過他們的死活？
說回俄國，其實不管是甚麼國家，戰爭都會引起政治狂熱，澤連斯基的支持率都由三成升至九成，普京也由六成升至七成，當年蔣介石抗日，初期也是慷慨激昂，要想民意逆轉，最少也要是一年後的事。
西方制裁俄羅斯，已經是100%肯定的事，問題在於，它們究竟準備制裁到什麼程度，以及大家在隔岸觀火時，更關心的，就是對我們的投資究竟有什麼影響？
很明顯，西方對俄羅斯的制裁，並不是全心全意，像歐洲，還繼續在用北溪一號。 這即是說，西方的立場是：制裁可以，但最好不要影響到我們國民的基本生活。
換言之，歐美並不肯付出血本，去對付俄羅斯。相對而言，歐美制裁中國所付出的成本，遠比對俄羅斯高得多。
至於在投資世界，由於正值通脹高企，如今好比百上加斤，就算沒這件事，也很有可能會發生股災，今日再加上了這危機，股災就變成了大概率事件。不過，就我這種看大勢的長期投資者看來，股災每十幾年發生一次，也沒甚大不了。（周顯 資深投資者、合眾會會長）
https://www.hkcd.com/content_app/2022-03/11/content_1330212.html
九一一事件，受害的平民百姓，是否無辜呢？今日烏克蘭的平民百姓，又是否無辜呢？說到「無辜」這名詞，其定義十分含糊，我們可以改用「後果」(consequence)這個比較客觀的字眼。
你投票選出了一個國家元首，或者是一個政府，這個政府去侵略別國，造成了對方大量的人口傷亡。這究竟是只須政府要負責任，還是人民也要負上投票的責任？
你投票選出了一個政府，而這個政府採取了愚蠢政策，招惹、激怒了強鄰，結果遭到強鄰打擊，人民受到傷害。這究竟是人民的錯、政府的錯，還是對方的錯？
這或者不如直接問：你心目中的「正義」重要，抑或是生存重要？這就是我常常說的比喻：開車時，對方衝紅燈，明明是你對的，一旦撞車，交通警察來了、案子交到法官手上，必然會判決你對，他錯。可是，如果100%正確的你，不去退讓這台擺明是「錯了」的車，那麼，不等到交通警到來，也不用等到法官，你的車子已完了，人也已魂歸天國。
簡單點說，如果人民堅持選出一個不去為現實妥協的政府，和其領導人，那麼，必然也要承擔其後果。
投票不但是權利，也是責任，當做錯事，投票者也必須付出相應的代價。以為投票是免費午餐，只是利益，沒有成本，有這想法的人就是笨蛋。而笨蛋很可能得到的結果，就是死亡。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
自從俄羅斯入侵烏克蘭後，澤連斯基開始留鬍子，也許是表現出關心政治軍情，製造出憔悴的形象。
我絕不懷疑他班子的公關形象設計能力，畢竟，他及其團隊很多都是演藝出身。我只是好笑，皆因修剪鬍子所花的時間，遠比刮乾淨更多，而他的鬍子明顯修剪過。當然，他的公關對象不是我這種人。
話說在2月25日，美國提出協助澤連斯基疏散離開，澤回答說：「我需要彈藥，而不是搭便車。」
這固然肯定是事實，但也不無文宣成分，皆因就算是當日的阿富汗總統，也是到了兵臨城下，方才出逃，但已被引為舉世笑柄了。因此在當時不逃，算不上是甚麼英勇行為，不值得大宣特宣。
然而，在戰事發生初期，俄羅斯議長沃洛金公開說，澤連斯基人已在波蘭的消息，澤連斯基則連發幾條視頻，證明他現在基輔，打臉沃洛金。
要知道，把烏克蘭「阿富汗化」，打持久戰，企圖拖垮俄羅斯，這絕對是初戰不利、基輔陷落後的最佳plan B。當日澤連斯基政府派槍給人民，原因亦是為此。
澤連斯基好不容易，把民意支持度從三成打到九成，這資產不易複製。一旦基輔陷落，烏克蘭將無標誌人物，去領導流亡政府，繼續和俄羅斯作戰。
當年斯大林被納粹德國攻打，蔣介石被解放軍攻打，是有大後方可供逃跑，才有本錢戰至最後。但基輔是被圍城，一旦失陷，那就是甕中捉鱉，如果總統被擒，肯定不利於烏克蘭。
我一開始，已不相信澤連斯基跑到了波蘭，皆因總統跑掉，烏軍不可能有今日的戰意。但想不到他居然連基輔也不離開，這證明了，他判斷俄軍在短時間內，沒能力合圍基輔，還有逃生空間。
不過，現時烏克蘭政府的主要工作，恐怕是拍視頻、做公關。真正的戰鬥指揮，應該是在由美國作為主力的僱傭兵的手裡。有消息說，指揮的美國將軍身在烏克蘭接近的波蘭附近。
3月5日布林肯去Korczowa-Krakovets，表面上是去見烏克蘭外交部長庫列巴，實際上，恐怕一來是和自己人開會，二來視察環境，皆因一旦基輔陷落，此地將是流亡政府首都。
按：本文的(一)昨天刊在新聞版，但由於未寫完，(二)移師到財經版。
話說根據地緣政治學，烏克蘭是世界島的中心，是兵家必爭之地。在蘇聯解體前，美國向葉利欽答應過北約不會東擴。普京剛接班總統時的2000年，親口問其時美國總統克林頓，可否加入北約，卻被含糊以對。
蘇聯解體後，烏克蘭本來是親俄的中立國，後來卻因2004年的橙色革命，再在2014年2月搞政變，逐走了親俄總統阿努科維奇，變成了全面親美。
普京在2008年搞掂了南奧塞梯，2014年3月，在阿努科維奇被逐後，便搞掂了克里米亞，因而被西方制裁，經濟衰落至今天。
早在2014年，普京已著手與烏克蘭的一戰。事實上，這8年來俄軍的軍事改革，完全是針對這一戰而部署。
這2年來，阿富汗、哈薩克先後離開了美國的勢力範圍，最重要的是，連白俄羅斯也全面棄美親俄，這令到俄國得以借路白俄羅斯，直通基輔。再加上拜登政府和西歐顯示出來的軟弱，令到普京認為有可乘之機，很自然地，他把握這機會，乘機打了這場預備了8年的戰爭。
問題在於，俄羅斯政府並非鐵板一塊，普京政府控制不了傳媒，也要經過民主選舉，才能繼續執政，而俄國現時新冠肺炎疫情肆虐，普京的民意也在跌，說不定他進軍烏克蘭，也是希望藉著此戰，來為自己的民望「沖喜」。
好了，最關鍵問題：如果你是普京，在戰事不利時，你究竟會不會投核彈？
這就回到了一個更基本的問題：假如打輸了這場仗，他有甚麼後果？
其中一個幾乎是必然的後果，就是他將會在2024年的選舉中落敗。
這又推演出另外一個問題：假如他落台，會不會被清算，會被送去坐牢，或者甚至是國內發生革命，會令他變成「壽西斯古」，慘遭憤怒的群眾殺死？
我的答案是：前者很有機會，後者不排除。
得知了以上基本資訊，對於上述問題，我不知大家的答案，我的答案是：我一定會放核彈，皆因一來可以即行緊急法，暫時繼續總統之位，二來反正自己倒霉，必定先找仇人陪葬。
俄羅斯在烏克蘭張牙舞爪，倚仗的，就是它的軍事力量在歐洲第一，遠在歐盟之上，如果不是有美國撐腰，歐洲早已淪陷了。
很多人評論說，俄羅斯只是外強中乾，皆因它的GDP只有1.6萬億美元，比起廣東省的12萬億美元，只多出三成，但人口卻是1倍。只要再過幾年，俄羅斯的國力再一步轉弱，更加不會是西方的對手。
可是，國力真的是靠GDP的嗎？如果真是，法國的GDP是3.2萬億美元，比俄羅斯多出1倍，德國更有4萬億美元，為甚麼會被俄羅斯撳住來打？
六七十年代的中國，一窮二白，但是最基礎科學根基，例如「兩彈一星」，以及屠呦呦的「青蒿素」，是中國第一個拿到諾貝爾醫學奬的人，都是在這時奠定的。
事實上，在「改革開放」之後的幾十年，中國的科學技術雖然不斷有發展，但是講到突飛猛進，以及每花1元所能得到的科學研究產出，反而遠比不上在六七十年代。
這幾十年來的科學進展，完全是因為賺錢賺得太多，科研預算的效率雖然遠遠比不上當年，但由於總額多出了幾十倍，因此也可以有著一定的進步。這反映在這幾十年來，唸理工科的大學生的絕對數字，也比幾十年前高出了幾十倍。
我常常用的比喻是：在以前，最優秀的人才都去了研究硬科技，但現在，很多人才去了搞美圖秀秀、王者榮耀，相對來說，研究硬科學的人在比例上就少了。
所以，資本主義和共產主義的優劣就是：資本主義由於很多人才去了研究消費品和促進經濟，因此人民的生活水準比較高，經濟發展也較快。反過來看，以相同產出來算，共產主義的硬科學更成功。1973年，蘇聯的GDP只佔美國的43%，科研技術卻不相伯仲，但人民的生活質素則相差太遠了。
現在的俄羅斯雖然並非行共產主義制度，可是我看過一篇報道，說普京在選擇經濟政策時，故意選擇了一條增長速度比較慢的路徑，目的正是為了硬實力先行，消費性增長放在旁邊。
另一個原因，就是普京採取了「深挖洞，廣積糧」的持久戰政策，經過了十多年的努力，終於令到糧食自給自足，這固然是一大成就，但也會損害到經濟增長率。
照這樣看，前文的分析是對的，俄羅斯現時的政策不可能有持久性，不過，今日的俄國，完全靠普京一人支撐大局，如果普京下台，或者死了，只怕俄國也捱不長了，從這角度看，他的政策真有持久性的必要嗎？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
俄羅斯初戰不順，普京居然出動了核威懾，震驚了整個世界。究竟這純粹是「靠嚇」，抑或他真的要使用這終極毀滅世界的武器呢？
首先，我們可以放心，普京縱然使用核武器，也不會波及到中國，反而如果是打常規武器，打了兩、三年，政局變化，說不定也把中國扯入來，變成真正的世界大戰。
但如果普京吃了秤砣鐵了心，應該等不到打幾年持久戰後，才去使用。有句話說，初戰即終戰，這不一定是事實，但核戰即終戰，則肯定錯不了。終戰之後，當然不會牽涉到中國了。
當然，如果美俄一起發動核戰，毀滅了半個世界後，所造成的核冬天，究竟對地球生態和對中國人的影響有多大，就說不清了。
第二，像中國表明的立場，是不首先使用核武器，所以假設中西大戰，可以說演變成核戰的機會不大。但俄羅斯卻從沒承諾不使用核武器，這卻變成了戰略模糊，相信連普京也沒法子預先知道，自己究竟會不會使用核武，這得視乎戰況而定。
所以，邏輯推論是﹕你可以斷定一國不會使用核武器，但卻無法斷定它會使用。那為甚麼普京會使用核武器呢？那當然是戰況不利，才會使用。我估計就是陷入巷戰屠殺，死十萬八萬人，如果只是一對一的關門打狗，俄羅斯也不會使用。
他的威嚇使用，完全是恐嚇西方，以阻止西方助拳。事實上，這些年來，美國早已混入大量軍事顧問，否則以烏克蘭的戰力，以及其以演藝人員為主要班底的統治階層，決計沒能力擋住俄軍的第一輪猛攻。
現在所謂的「外國軍團」，只是把原來已在的僱傭兵，從暗裏轉為明裏罷了。不過說時說，澤連斯基的演藝領導班子把宣傳片從橋段到美指都拍得亮麗，也發揮了很大作用。其實他的發家之作《人民公僕》也拍得很好，拍攝成本也很高，網上有簡版可看。
順帶一提，有人揭出烏克蘭的新納粹主義分子，即在南部戰爭中的阿速營，在2019年時曾參與黑暴戰鬥，並且有照片為證。後來有說，這是前阿速營成員，已退役。我的看法是，他們應該是美國顧問，指導完了阿速營，便「退役」來港，指導黑暴。太忙了！
上周五講的「戰時動員」，只是在緊急狀況時候，才會使用，皆因太過勞民，社會虛耗太大，如非必要時，並不能夠隨便使用。
查不止是香港政府，在這世上幾乎每個政府，都有類似《緊急法》的法律，就是為了當事態緊急的時候，就難免需要事急馬行田，不能事事依照原有的路徑規矩去進行，甚至連經過立法程序也來不及了，所以才有《緊急法》，以及戒嚴之類的法律。
香港政府做事一板一眼，事事依賴程序，當遇上緊急事態時，便無法採用大氣魄的態度去應對，這固然是「為官避事」，也是因為向來身份低微，而採取緊急事態的權力，是由最高級的領導所掌握，如果抱著「公僕」的心態，就不可能辦到大事。
試想想，決策是「主人」的權力，莫非「僕人」可以作出緊急決定嗎？
「僕人」只能跟著程序走，這樣縱使做錯了，也可以作出免責抵賴。
換言之，「僕人」的對錯不是由結果決定，而是由程序決定，這導致他們只能「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，完全不敢作出任何的「超前部署」：
新冠肺炎疫情不是擴散到不能收拾的地步，「公僕」怎敢全民檢測，不怕市民責罵嗎？這正如不是出了漏子，政府膽敢取消「國泰航空」(293)機組服務員的特權嗎，如此這般畏首畏尾之下，政府只能做到跟著疫情走，就無法做到超前部署了。
事實上，管治香港的「AO黨」，招募的全是大學裡的高材生，高材生的讀寫能力固然高強，有的還是辯論隊成員，辯才無礙，表面上好像是未來菁英。
可是，凡是讀書叻的人，幾乎必然有一個缺點，就是這些人從來沒有受到過挫折，生活永遠井井有條，人生規劃完善。就算是出身低下階層，只要循序漸進，未來的成功階梯也有很大程度的確定性。當他們考到了政務官之後，這確定性更加確定了。
正因如此，這些人遇上了不確定的事，便難以應對。皆因在一個讀書叻的人，一生人不會遇上不確定的事。因此，當他們遇上緊急變故，首先是要制定流程，把一切變故的可能性都確定了，儘管這可能耽誤了時間，但時間性從來不是他們的考慮。
現時世界政經的熱點，是俄烏戰爭，一日這場戰爭未曾塵埃落定，金融世界一日都會出現大變數。
注意，所謂的塵埃落定，並不單指俄羅斯打勝，或者是烏克蘭成功抵抗了俄國的入侵，迫令她退兵，「長期膠着」的持久戰，只要習慣了，也算是塵埃落定的形式之一。
總括而言，這場戰爭一打，歐洲就完了，歐元大跌，通脹上升，經濟陪葬，幾乎是必然的事。不過，在這十幾年來，歐洲和日本反正是美國收割的對象，也不差在來一個「加速師」。
至於中國和美國，則是得利的兩方：外資購入美元避險，從而也會購進美股。至於中國，則可在被制裁的當兒，一氣。俄羅斯和中國的貿易，其人民幣結算的數額也會增加，這也有利於人民幣匯率。
資深投資人、合眾會會長 周顯
(逢周五刊出)
https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2022/03/04/content_1328428.html
在新冠肺炎疫情肆虐的時候，香港政府把救命方子倚靠在本月底的全民檢測，現時則撓埋雙手，甚麼都不做，任由疫情蔓延，死亡人數急升，也不管了。
問題在於，要搞一個全民檢測，真的要預備一個多月嗎？這就得回到我講過不止一次的戰時狀態了。
假如你要搬屋，可能要預備一頭半個月，甚至有人要幾個月的時間，清點、打包，而且你還有日常的工作要做，更加不可能騰出手來，全力應付搬屋的事宜。
可是，如果你住在基輔，現在打仗了，要逃亡了，明天就走，你只有一天，甚至是大半天的時間，去收拾東西。這時，你當然不會說來不及，而只是匆匆的把重要的東西包起來，帶在身上，便逃跑了。
電影《危險人物》的布斯韋利士逃亡時，忘記了帶最珍貴的手錶，就是因太匆忙而掛一漏萬的例子。
再激進一點，如果是火燭，你就可能只帶銀包，甚至有人連衣服也不穿，就跑走了。
以上的例子，說明了究竟要多少時間來預備，要視乎情況有多緊急，不能一概而論。我當然明白，如果要搞一個全民檢測，有太多的預備工作，沒一個多月的時間，沒法子列出清單、流程，實行起來，就會亂七八糟，出現很大的混亂。
好了，現在試想想，假如在兩個星期，甚至是一個月前，政府宣布，在3日後，便進行全民檢測，將會發生甚麼情況？
這必然會出現極大的混亂，官員們通宵開會，制定清單和流程，狂找隔離地點，搶找兼職醫護人員，市民到處搶購糧食，傳媒炮轟，人人怨聲載道，痛罵政府。
當3日後，真正實行時，錯漏百出，有太多的問題發生，市民沒飯吃，檢測工具不到位，負責的人也不專業，被隔離人士沒床睡，睡在地下……市民的怨氣更重，罵得更氣了。
然而，從錯誤中學習，相比坐在辦公室裡去做planning，有效率得多。強迫官員24小時去工作，相比朝九晚五，也可迫出潛力。況且，不管plan上多久，豈不也會出錯？
但當時如果這樣搞，現在問題便已解決了。這就叫做「動員」，擺明是混亂的了，但可以換取時間。
幾天前，有一位朋友同我討論在俄烏戰爭中，究竟是誰對誰錯的問題。我忍不住同他說了一個故事，一個流傳已久的老掉牙故事。
話說有一位仁兄，因生意失敗，去找一位又老又醜的巫婆，希望巫婆可以幫助他，解決財務上的困難。巫婆一口答應，不過提出了一個條件。
仁兄看看巫婆的年齡和容貌，實在令人嘔心，不過想到自己糟糕的狀況，沒法子，只有答應了。
一夕春風之後，在床上的仁兄請求在床上的巫婆施展法力，變出金錢。
「你今年幾歲？」巫婆問他。
「35歲。」仁兄說。
「你活了35年，」巫婆懶洋洋回答，「莫非還相信世上有巫婆這回事嗎？」
說完了這故事，我對朋友說：「你現在幾歲了，居然相信國際政治中有好人和壞人這回事嗎？」
香港人開伐土地，野豬的棲息地被破壞，被迫出來覓食，期間和人類發生衝突，傷害了人類，這究竟是誰對誰錯？
很多年前，阿富汗選出了一個反蘇聯的總統，蘇聯覺得受到威脅，揮軍人侵阿富汗。由於美國和蘇聯是對頭，支持阿富汗人民抵抗蘇聯，其中一個參與者，並不是阿富汗人，而是沙地阿拉伯人拉登。
在趕走了蘇聯人後，拉登對美國干預阿拉伯世界不滿意，因而發動了九一一恐襲。美國為了報仇，打進了阿富汗，其後殺死拉登，並佔領了阿富汗20年。這究竟誰對誰錯？
說穿了，國際政治是生與死的問題，凡是牽涉到最基本的問題，去講對錯，未免太膚淺了。很久以前，歐洲人已發現了這基本原理：你和另一個勇士的老婆通姦，通常的解決方法不是懲罸姦夫，而是安排一場決鬥，姦夫死了，是得到「正義」。姦夫殺了老王，老王既已死去，他戴綠帽的屈辱也不再存在。
歐洲人正是發現了，國際政治間永遠是有理說不清，只有打一仗，才是解決問題的「最好」辦法。然而，短時間的戰爭不要緊，長期戰爭卻令人打怕了，因此在簽和約時，往往要訂明新規則，說不能用戰爭去解決問題。結果是，和平只能維持幾十年，便又破壞了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
在討論烏克蘭局勢之前，我想講一個故事：「朝鮮戰爭」，香港人稱為「韓戰」。
二戰後，美國和蘇聯分割了原來是日本領土的朝鮮半島，以38度線來劃分南北。北部面積佔半島的57%，人口佔40%，由蘇聯傀儡金日成統治，南部佔半島總面積的43%，人口佔60%，由李承晚統治。
1950年6月5日，金日成政權揮軍南下，打響了「朝鮮戰爭」的第一炮，其後美國參與、中國參與，蘇聯在背後支持，儼然是小型的第三次世界大戰。
問題在於，當時蘇聯的國力遠遠不及美國，為甚麼會甘冒第三次世界大戰的風險，侵略南韓呢？
要知道，斯大林向來是謹小慎微的人，欺小怕強，當年和德國開戰，只是迫不得已，想不到希特拉反口撕破互不侵犯條約，才被迫拼命大打。如果說他一心主動用金日成去試探美國的底線，給他一萬個膽子，也一萬零一個不敢。
真正的關鍵在於，在1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜(Dean Acheson)提出：「美國在太平洋地區防務範圍應是日本——琉球群島——台灣——菲律賓——澳洲這條近海島嶼鏈。」
這條有名的「艾奇遜防線」(Acheson Line)並不包括朝鮮半島，就是這欺騙了斯大林，令到他誤以為美國將不會派兵保護朝鮮半島，因而他才會命令金日成，悍然揮軍南下。
「艾奇遜防線」是前車之鑑，這一次在俄烏戰爭發生之前，美國總統拜登居然表明，不會出兵烏克蘭，是不是本質相同的「戰略欺騙」呢？
要知道，拜登就是再蠢，畢竟也做過了多年的外交委員會主席，絕也不會蠢到連這基本的原理也不懂：就是你用不著知道或說出策略，總之是戰略模糊，永遠為自己留下最大的彈性，和最多的可能性，就算是完成了職責。
現在的情況，美國的反應遠比在俄羅斯開戰時激烈，這究竟是美國改變了對俄對烏的政策，抑或是之前的說法是「戰略欺騙」？
如果是後者，未免令人細思極恐，皆因這等於美國引誘俄國人來攻打烏克蘭，目的不消說，是為了對俄作出迎頭痛擊，則這場戰爭，亦不可以輕言完結。
抗疫政策，第一個重點就是政治問題，這牽涉到意識形態：
中國人的意識形態，因為在這一百多年間，被人打慘了，也窮慘了，因此，認為吃飯權、生存權最重要，因此，在抗疫方面，不惜付出代價，也要動態清零，減少死亡人數。
美國死了93萬人，按比例放在內地，就是三、四百萬人了。加上復必泰和莫德納的藥效高於內地的滅活疫苗，以及內地的醫療體系也比不上水平位於世界尖端的美國，假如內地不搞清零，說不準死亡人數達到六、七百萬人。
對比西方，他們富裕慣了，也強大慣了，因此崇尚「不自由，毋寧死」，因此，會傾向於「與病毒共存」。
既然是意識形態問題，也就是我對你錯、你對我錯的「大是大非」，好比當年的資本主義vs共產主義，一旦輸了，可能會影響到政治穩定。因此我才強調，在香港而言，清零是板上釘釘，沒有討價還價的餘地。
正如前文說過，這是政治議題，而在政治上，反對中央政府、永遠支持西方的人也絕不在少，因此支持「與病毒共存」的人也大有人在。
現在講到抗疫的第二個重點：科學，這包括了數據。
我和好朋友Henryporter的政治觀點南轅北轍，對於抗疫策略，也是全不相同：他支持「與病毒共存」，我則響應國家的「清零」。可是，在科學和數據面前不管立場，事實就是事實。
Henryporter在他的網誌寫：「以色列人口有九百幾萬，其實只差香港兩百萬；以色列同香港同屬先進國家，雖然以色列加強劑同第四針接種率高，但第一針同第二針接種率都低過香港，所以基本上將以色列嘅數據打個八折，大致上就可以推算出香港與病毒共存個情況係點……咁早前以色列Omicron大爆發，平均每日有八、九萬人確診，有八、九十人死亡，咁你套用番響香港，如果我哋聽日就與病毒共存，咪就係每日有五、六萬人確診，每日死五、六十人囉。」
「每日確診62,110，死320人──如果你對呢個數字有一絲猶疑/淆底的話，即係其實你根本就未有心理準備與病毒共存。」
上集講「大劉」劉鑾雄在傳媒看到黎彼得因做手術而陷入經濟困境，因而仗義資助，皆因「大劉」是黎的fans，中意《小男人周記》由黎飾演的大古惑。本來，我想寫的是「大劉」，誰知被寫作控制了初衷，寫了許冠傑和張國榮，現在才有空寫「大劉」。
《小男人周記》原來是廣播劇，1989年改編成電影，第一集收了1,605萬元，1990年上映的《小男人週記 II 錯在新宿》收了964萬元，這應該是男主角鄭丹瑞演藝事業的一生最高成就，因此他才念念不忘，在2017年拍了《小男人週記3之吾家有喜》，收了1,619萬元，稍高於第一集。
《小男人周記》還紅了導演陳嘉上、編劇陳慶嘉，現在這兩人都是影壇大人物，赴內地發展，拍大片、食大茶飯了。
大劉說喜歡《小男人周記》大古惑的角色，實質上，他既是全球有名的藝術品收藏家，藝術品味很高，對電影的認識也很深，搞過「中華娛樂」電影公司，拍過很多好片。
杜琪峰拍的《東方三俠》和《現代豪俠傳》都是我很喜歡的電影，就只是當年歡眾不喜歡看女人當主角的武打片，票房未如理想。程小東拍的《七金剛》，有體操王子李寧、楊紫瓊、熊欣欣，票房雖不佳，但從牌面看，這是有眼光的。
不可不知，周星馳的兩部《西遊記》，被允為經典，也是劉鑾雄付錢拍的。照我看，《月光寶盒》和《仙履奇緣》和周星馳、劉鎮緯向來的風格有點相異，估計有不少是「大劉」的品味。還有很多對白，據說是出自劉的隨口閒談，被周拿來用了。這兩部戲在當時不算賣座，幾年後，在內地大紅，成為經典中的經典。
從以上的電影，可以看出，「大劉」的確對電影認識甚深，只是品味太高，比觀眾足足超前了十多年。在30年多前，他應該洽購過TVB，但因價錢談不攏，沒有買成功，從投資的角度來看，這未始不是一件好事。金融風暴之後，「中華娛樂」也停止拍片了。這應該是觀眾的損失。
至於資助黎的生活費和醫藥費，就我所知，「大劉」從來不吝嗇於捐錢做善事，不過作風低調，不會宣傳。然而，看新聞後捐錢這種「任性」的慈善善舉，卻的確是很符合他的一貫作風。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
有一條片子，內容是：當俄羅斯人接近俄烏戰線的蛇島時，喊話說：「這是一艘軍艦。這是一艘俄羅斯軍艦。我建議你放下武器投降，以避免流血和不必要的傷亡。否則，你將被轟炸。」
一名烏克蘭士兵回答說：「俄羅斯軍艦，去你的吧。」
當然，說一句粗口，並不代表其後續將會如何。根據美國有線電視新聞網的報道，蛇島戰況的結果：澤連斯基說，所有13名烏克蘭捍衛者都在24日的俄羅斯轟炸中喪生。
俄羅斯把蛇島稱為「茲米尼島」(Zmiinyi Island)，根據俄羅斯國防部的說法：在戰鬥中，烏克蘭各強力機構的150多名軍人放下武器投降，其中在茲米尼島地區，有82名烏克蘭軍人放下武器，並簽署了拒絕參戰的保證書。「他們在不久之後就將回到自己的家人身旁。」
這兩段表面看來是互相矛盾的「文宣式新聞」，究竟誰在說謊呢？
話說蛇島的面積只有0.18平方公里，距離烏克蘭大陸南端約48公里，距克里米亞約300公里，歐洲最窮的國家摩爾多瓦對出。它扼守著黑海，大西洋委員會智庫的一份報告稱它是「烏克蘭在黑海海洋領土主權的關鍵」。
換言之，這是個前不巴村，後不把店的戰略重點，如果只有13名士兵，即是一排左右，根本無法形成有效的戰力，倒不如不守放棄算了。所以，前述有線電視/烏克蘭的說法，必然有錯。
反過來看俄方的說法，當時的烏軍守兵大約是一連，倒還有點靠譜。畢竟，蛇島這麼小，放再多的兵力，也放不下。只有用海軍，才能強守。
但是，這又去到另一個問題：烏克蘭的軍人真的如此窩囊，見到俄軍，望風投降？在軍法而言，這是最嚴重的罪行，一定會判死刑，也是最恥辱的行為，終生抬不起頭來。
我認為，最大的可能性，是雙方經過戰鬥後，烏方死了13人，已知必敗，剩下的人因而投降。戰死10%至20%的人，然後投降，這在軍事上，是可以接受的。然後，俄烏雙方都用對自己有利的角度，去為自己寫出文宣。至於「所有」這字，是唯一的錯誤，不過，我相信這是記者的疏忽。
