證監會外行管內行

香港證監會作為股票市場的監管機構，問題當然有很多，但最大的問題在甚麼地方呢？
證監會主席唐家成，畢馬威會計師樓出身，行政總裁歐達禮，律師出身，後來進入了證監打工。執行董事歐建新唸律師專業，曾在加拿大政府任職證券監管部門多年，蔡鳳儀、何賢通進入證監會之前，是香港的執業律師，梁鳳儀是財經事務及庫務局副局長，雷祺光在證監會工作了二十年，是根正苗紅的證監會紅褲仔出身。
以上的人，沒有一個是證券專業。
說到非執行董事，區嘯翔是香港立信德豪會計師事務所有限公司主席，鄭國漢是嶺南大學校長兼經濟學講座教授，黃嘉純是胡百全律師事務所合夥人及聯席主席，高育賢是富而德律師事務所中國區主席、合夥人，王鳴峰是香港德輔大律師事務所資深大律師，以上的，沒有一個做過證券工作。
比較扯上關係的，黃天祐是中遠太平洋有限公司(1199)執行董事兼董事副總經理，負責資本市場運作，也是華融國際(993)的獨立非執董，另外一位證監會的非執董，則是馬雪征，她曾經是聯想集團財務總監，在美國的大型基金TPG當過董事總經理，現任博裕資本董事長，其股東包括了黑石，李嘉誠基金會，但最有名的，還得數江澤民的孫兒江志成。

馬雪征「此馬來頭大」，管理大型基金，當然是勝任有餘，可是，她來港只有3年，說她不會太過瞭解香港證券行業的實質運作，相信是中肯的評論，同樣地，黃天祐雖是上市公司要員，但上市公司和證券行業，也是兩個行業，說他不會瞭解證券公司的經營模式，相信也是錯不了的。
所以，我說證監會是證券的外行人，對於股票市場幾乎一竅不通，卻來指指點點，是客觀的評論。正因盲人管瞎馬，證監會的政策，往往是捉賊不成，反而扼殺了本行，行內自然也不心服。
我當然並不認為，證監會應該聘請大量的證券業人士，作為引路人，因為這會造成兩者互通消息、互打籠通，所以，證監會和證券業作出大尺度的隔絕，是正確的做法。
但另一方面，證監會的董事局內，應有證券業的代表，為董事局提供行內的、專業的意見，由於董事局會議不涉及具體運作，也不虞出現裏應外合打籠通的情況。這才是合理的做法。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三至五刊出

http://www.am730.com.hk/column-324277