儍強真是儍的嗎？

財經事務及庫務局局長陳家強有一個渾號，叫「儍強」，我本以為只是開玩笑的花名，但看他在周一評論改革上市監管決策及管治架構提出的諮詢建議，我卻不禁懷疑自己的判斷是不是錯了。

我同意他的說法：「是次改革只屬微調，無改變現有架構，反而是將現有程序簡易化，並將決策清晰及加強一致性。一直以來，證監會對上市決策有最後決定權……」但第一，微調並非辯解，因只要是往壞方向調，便要反對，正如小孩子偷糖吃，雖是小事也會被媽媽打屁股。
第二，程序簡易化並不一定是一件好事，以上市監管委員會為例子，由證監會3人和上市委員會3人組成，這好比由行政長官委任半數的立法會議員，儍的也知道，只要一權獨大，沒有監管、沒有制衡，立法必然有效率和一致性，但是大家想要這種「效率」嗎？
第三，一直以來，證監會對上市決策有最後決定權，這是事實。但陳局長明不明白，擁有最後決定權的人，和最初的審批權，兩權是應該分立的。如果讀中史，中國從唐代已經懂得這道理了！

陳局長又說，個別市場人士反對，只是未了解細節……我肯定陳局長很明白細節，可是如果不明含意，好比一個死背書而不明白原理的學生，背默是100分了，但你能說他真的懂得課文嗎？

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160803/19720196