給馬時亨上一課

話說前財經事務及庫務局局長馬時亨為上市改革諮詢護航，指出市場經常有人認為，證監會與港交所(388)的角色對立，實際上他們是夥伴關係，最終目標也是鞏固香港作為金融中心的地位，不應從權力角度去考量。
我實在想不到，作為前高官的馬時亨，居然說了這種低水平的話。周顯大師為了公共利益，實在不能不公開地訓導這位前馬局長，以正視聽。
「維基百科」對證監會的定義是：「香港獨立於政府公務員架構外的法定組織，負責監管香港的證券及期貨市場運作……工作……包括監管證券……並對違規者執行紀律處分。」
話說香港證監會成立於1989年，皆因在1987年，香港不但發生了股災，而且李福兆派餅仔案，成為了轟動當時的貪腐事件，因此香港政府才要成立證監會，以監察交易所和市場行為。
所以，證監會必須是一個獨立機構，這好比廉政公署的名字也叫做「Independent Commission Against Corruption」，而它也是獨立於警隊之外的。
因為大家都知道，如果廉政公署和警務處一旦連成一氣，便不可能有效的運作了。所以，這兩者必須各自獨立運作，警務處負責警務工作，廉署負責制衡，兩者必須獨立，不能互相干擾運作。
我在本欄曾經寫過：「我當然並不認為，證監會應該聘請大量的證券業人士，作為引路人，因為這會造成兩者互通消息、互打籠通，所以，證監會和證券業作出大尺度的隔絕，是正確的做法。但另一方面，證監會的董事局內，應有證券業的代表，為董事局提供行內的、專業的意見，由於董事局會議不涉及具體運作，也不虞出現裏應外合打籠通的情況。」
我當然也不否認，證監會和交易所的「最終目標也是鞏固香港作為金融中心的地位」，但這好比行政長官和立法會，警務處和廉政公署，目的都是為了香港更好，但它們，也絕對不是夥伴關係。
證監會既要和證券業盡量隔絕，也要和交易所作出一定的隔絕，才可以有效的做到監管和制衡的工作，所以，這兩者決計不是夥伴關係。身為前財經事務及庫務局長，居然連這麼簡單的一點也搞不清，實在是令人大惑不解的。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

http://www.am730.com.hk/column-327112