中策集團和馬時亨

幾個月前，我同資深大律師胡漢清閒聊，談到當年「中策集團」(235)在2009年收購台灣「南山人壽」的故事，胡大狀嘆氣說：「這宗收購實在太過不專業，如果由我來做，肯定可以收購成功。」
我忍不住說：「我當然相信你的能力可以把事情得妥妥當當，但假如他們根本不想交易成功呢？」
在宣布消息之前，「中策」的股價是0.2元不到，停牌前升至0.37元，復牌後升至0.66元，最高升至1元以上，但是，根據獨立股評人David Webb的計算，其估值只有0.181元。
我對胡大狀笑說：「先不論這宗交易是不是有利於中策，照我的專業判斷，它在高位時沽出了大約30億元的股票，如果交易失敗，這幾十億元便是淨賺的了。如果你是莊家，你寧願花百幾億元，成功購入一間業務正在走下坡的公司，還是寧願交易告吹，淨賺幾十億元呢？」
 至於交易失敗的原因，除了因為中策資金來源同大陸有關，報道也說過：「台灣經濟部又以文件缺漏為由退回博智的申請書」。
根據股票的基本原理，要在高價出售大量股票，除了有大deal之外，還少不了有頭臉的人物，去作公關。
馬時亨是在2002年至2007年任財經事務及庫務局長，也即是證監會的直屬上司，上任不久，馬上發生了仙股事件，不過，孭鑊離職的是交易所行政總裁鄺其志，馬時亨只是鞠躬道歉，繼續在任，2007年至2008年轉任商務及經濟發展局長，旋即因病請辭，幾個月後，卻出任了中策的董事，以至主席，正是收購「南山人壽」的期間。
這宗事件，在法律上，當然完全合法，不過，不排除有股民會因為馬時亨的聲譽和過往公職身份，因而買了股票，也許輸了大錢。
據我所知，香港開埠以來，從港英政府以至特區政府，前任高官多半珍惜羽毛，下海從商者已經不多，連累股民輸掉財富者，更是絕無僅有。
那天見到馬時亨公開撐諮詢文件，不過，「中策集團」前身是1972年上市的「紅寶石」，諮詢文件只是針對新上市公司。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

http://www.am730.com.hk/column-327340