用簡單理論解釋陰曆與陽曆

甚麼太陽曆、太陰曆、lunar year、solar year，以至於陰陽合曆(lunisolar year)，其實可用簡單的理論去作解釋。

本身，「年」已有「太陽曆」的意思，「月」當然是「太陰曆」。月是一看便知的，任何人只要抬頭向天，略為計算，就可知道它的周期。然而，要計算「年」，即地球繞日活動，就需要專業人士了。

在農耕社會，有需要計算「年」的周期，以定下耕種時間表，因此，這專業的工作就由中央政府的天文專業人士負責。至於「月」，本來可有可無，可是由於一年有三百多天，需要作出分割，否則難以記錄，要知道，以古人的教育水平，不容易記到三位數字。所以，把年分割作十個左右的等份，有其需要，最簡單的和最容易令到人民明白的，當然是用「月」，例如有龐樸教授提出的「八月大火曆」，以及彝族使用的「十月太陽曆」，又或者是巴哈伊教採用的「巴哈伊曆」，把一年分為19份。

至於純以月為計算單位的，則有伊斯蘭教的希吉來曆，一年只有354日。不過由於阿拉伯整年炎熱，沒有農耕，所以用「月」來作計算，反而較為簡單。

所以，Chinese New Year的確不等同於Lunar New Year，因為希吉來曆是更加純粹的Lunar New Year。嚴格說來，世上有「太陰曆」(lunar calendar)，「lunar new year」卻不應是大楷，皆因有太多的陰曆新年。

再拉遠點看，中國現在並不使用農曆，所以這也不是Chinese New Year，而只是「傳統中國新年」(Traditional Chinese New Year)。

至於韓國，則其曆法向來由中國頒布，到了後來，則直接採用西曆。當然，韓國人也會過新年，所以客觀上也存在「Korean New Year」，這正如中國人現在也有1月1日的西曆新年，年年熱鬧慶祝，我們也稱呼它為「新年」，儘管這新年也並非中國人發明的。所以，韓國人也可稱呼它為「Traditional Korean New Year」。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1170072/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E7%94%A8%E7%B0%A1%E5%96%AE%E7%90%86%E8%AB%96%E8%A7%A3%E9%87%8B%E9%99%B0%E6%9B%86%E8%88%87%E9%99%BD%E6%9B%86.jhtml

俄烏戰爭不會引發核戰

在1月18日，梅德韋傑夫警告北約，在社交媒體Telegram說：「核大國從未在決定其命運的重大衝突中敗北。」「核大國在常規戰爭中的失敗可能引發核戰爭。」

梅德韋傑夫在2008年至2012年當過俄羅斯總統，2012年至2020年當過總理，現在是聯邦安全委員會副主席，兼統一俄羅斯黨主席。雖然在表面上是俄羅斯的第二號人物，可是他應該不會是普京的指定接班人，究竟他的說法有幾分能代表普京的想法，也說不定。

無論如何，從政治宣傳的角度看，梅德韋傑夫在此時此刻說出此話，未免太過洩氣，尤其是，這時俄羅斯尚在動員當中，與烏克蘭的決定性大戰還未開打，現在應該說些甚麼「俄羅斯必勝」、「西方陰謀必將失敗」之類的豪言壯語，方才適合，說些長他人志氣、滅自己威風的恫嚇之辭，可尚未是時候。

毫無疑問，他說的可以說是「核威脅」，甚至是「核訛詐」，然而北約怎會不知這箇中關係？此所以西方一直控制烏克蘭，不讓其攻擊俄羅斯本土，正是為了防止發生世界大戰。

事實上，西方一直的對俄策略，正是企圖把烏克蘭複製成為「阿富汗第二」，利用烏克蘭人的性命，去打持久戰，再一次拖垮俄羅斯。就我看，這兩者的最大分別，只是阿富汗的生育率極高，一對夫婦可達到7，烏克蘭的生育率則只有1.22，恐怕打不了持久戰。

至於「核大國從未在決定其命運的重大衝突中敗北」，這得看其定義，朝鮮戰爭和越戰究竟算不算是「決定美國命運的重大衝突」，蘇聯在阿富汗又算不算？畢竟，核戰爭的結果，歐洲可能毀掉一半，美國也會重傷，可是俄羅斯也必然滅亡，不到魚死網破的一刻，相信俄羅斯絕對不會自尋死路。

當然，正所謂的慢火煎魚，西方如何利用烏克蘭慢慢拖垮俄羅斯而不致鋌而走險打核戰，也是藝術。

總括而言，真正可能打上世界大戰，甚至引發核戰爭的地區，是「烏克蘭第二」，即台灣、台海，反而烏克蘭戰事打到今日，就像慢性病，雖然好不了，但卻是可控的、不會致命。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BF%84%E7%83%8F%E6%88%B0%E7%88%AD%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%BC%95%E7%99%BC%E6%A0%B8%E6%88%B0/359007

車公籤文的準確性

大年初二，新界鄉議局主席劉業強按照習俗，前往車公廟為香港求籤，抽得第11號中籤，籤文為「威人威威不是威，只當著力有箴規；白登曾起高皇閣，終被張良守舊圍。」

話說12年前，也是兔年，劉業強的父親，也是新界鄉議局主席劉皇發，也是求得相同一支籤。金融海嘯發生在2008年，恒生指數最低位曾見過10,676點，2010年底最高曾經沾到過24,988點，2011年初時在2.3萬點至2.4萬點之間徘徊，到了秋天，則已跌至16,170點了。

2011年是曾蔭權時代的尾聲，曾的管治時代是回歸後香港最輝煌的時刻，雖然我並不喜歡曾本人，而曾時期的大牛市只是來自董建華時代斥下重本、香港人付出了重大的犧牲，所得到的成果，但這時期的確是最佳，也是無可否認的事實。

由於曾耗盡了經濟的動能，卻沒作出任何長期投資，換言之，是食老本，很容易得到成效，但在其後的十年間，香港也因動能耗盡而一蟹不如一蟹，一年不如一年。

在這之後的經濟成長，代價是貧富懸殊加劇、社會矛盾急升，以及樓價一升再升，貧無立錐之地，停建居屋、減建公屋、減少開發土地的惡果，直至今天，港人仍然在承受著。

這一支11號籤，是在曾蔭權時代的末期所求得，而現在卻是李家超時代的初期，但這究竟是否代表了香港的未來並不佳？這得看看籤文內容而決定，但由於篇幅所限，今天應沒篇幅詳細解籤了。

最大的問題在於，有一個都市傳說，在電影《金雞》也拍過出來，就是每年往車公求籤，廟祝為求意頭，會按照慣例，把下籤統統扔掉。如果這是事實，則中籤便是下籤了。

不過，這應該不是事實，皆因在2009年、2013年均曾經求得下籤，這3年分別發生了沙士、金融海嘯的尾聲、「非法佔中」正在醞釀中。

然而，從另一方面看，在劉業強負責求籤後，也的確從來沒求過下籤，包括了暴動的2019年和新冠疫情的2020年，也只是中籤而已。

在2003年之前，負責求籤的是民政事務署/局的官員，那又是另一個故事了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%BB%8A%E5%85%AC%E7%B1%A4%E6%96%87%E7%9A%84%E6%BA%96%E7%A2%BA%E6%80%A7/358583

今年股市先高後低

大年初二，車公求出了和2011年的相同韱文，是一支中韱。然而，由於很多人猜疑廟祝可能會把下下韱都收起來，如果真的如此，則中韱即等同下韱了。

　2011年是先高後低格局，4月8日時仍然處於24468點的高位，但到了10月4日，則跌到了16170點的金融海嘯後最低位，然而比起2008年金融海嘯爆發時的10676點，卻也高出了六成。

　在今年，很多分析員本來看淡，皆因美國經濟很大可能陷入衰退，絕對會影響到香港。可是，由於中國的重新開關，以及政府的有心大力振興經濟，可以預期將會有大量利好政策出籠，因此，現時尚在炒復蘇概念。

　所以，現在主要的分析員，都是預測股市將先高後低，年尾可能有股災。

　資深投資人、合眾會會長 周顯

https://www.hkcd.com/content_app/2023-01/27/content_1383731.html

把春節改回農曆新年

Lunar Year和Chinese New Year居然成為了爭拗的重點，可見得中國和韓國的文化爭拗到達了哪一個地步。

在古時，最少從周朝開始，也許更早，宗主國每年向附庸國頒發曆法，稱為「告朔」。《穀梁傳》說﹕「天子告朔於諸侯。」具體是後者派出使者，到前者的首都領受新曆，回到國家、印行、頒布全國。這固然是顯示忠誠，而且，在當時，曆法是最高的知識，邊遠小國既沒有這能力，也沒財力去搞，因而也有實質需要採用宗主國的曆法，以省回成本。

到了周朝末年，國家沒錢去作天文研究，因而沒有頒布曆法，也成為了歷史記載、史家譴責。《左傳‧文公六年》說：「閏月不告朔，非禮也。」說的是西元前621年，即周襄王31年，後者沒有告知其他國家需要閏月。在當時，一些大國和中型國家，則因知識散布，也有了自製曆法的能力，因此也會頒布自己的曆法，這對於中央政府而言，當然是僭越。

中國作為天朝大國，朝鮮是附庸國，是以後者也會採用前者的曆法，甚至採用清朝皇帝的年號，直至清朝後期，朝鮮成為日本的附庸，不過，這時已沒有了宗主國向附庸國頒發的儀式。

日本雖然不是中國的附庸國，自己製作出「天保曆」，其準確性比不上清國使用的「時憲曆」。1873年，日本改用了西方的「格里曆」，有趣處在於，它的許多節日居然使用新的格里曆來作計算，例如盂蘭節(お盆)從月圓舊曆的7月15日，變成了和月相無關的西曆7月15日，就令人摸不著頭腦。

在當時，使用西曆，是先進的表現，不過中國和朝鮮的惰性比較深，因此不易放棄舊曆，日本的天文水平比較差，天保曆比不上時憲曆，因此更容易拋開心結採用西曆。

簡單點說，在當時，使用拼音文字，以及採用西曆，是先進思想、改革分子的共識，中國在推翻清朝後，採用西曆，把舊曆新年改名為「春節」，正是這種思想的反映。這作法的巔峰是在1967年過年前的1月25日，報紙刊登了「破除舊風俗，春節不休假的倡議。4天後，政府發布了春節不放假的通知。在當時的春節，一要積極勞動變冬閒為冬忙，門聯上貼的是「三十不停戰，初一接著幹；二要是禁止放鞭炮、燒香、磕頭拜年等一切習俗；三是不能大吃大喝，更不許打牌。

總結一句，中國新年，Chinese New Year的不受重視，是自己不爭氣，一百多年來不重視，致令這軟實無法緊緊抓住在自己的手裏。如果要重新取回這話語權，第一步應該是重新把「春節」改回名字為「舊曆新年」或「農曆新年」，以至於支持新曆與舊曆並行。當然，最有效的，則是改回使用舊曆，這樣子就無人可以挑戰「中國新年」、「Chinese New Year」的地位，像今日的阿拉伯國家，也有很多繼續使用伊斯蘭的「希吉來曆」，不過，缺點就是不容易和世界各地接軌，不利於文化交流和經濟活動。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1169797/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E6%8A%8A%E6%98%A5%E7%AF%80%E6%94%B9%E5%9B%9E%E8%BE%B2%E6%9B%86%E6%96%B0%E5%B9%B4.jhtml

車公廟第11籤解

年初二，新界鄉議局主席劉業強在車公廟抽得第11號中籤，籤文為「威人威威不是威，只當著力有箴規；白登曾起高皇閣，終被張良守舊圍。」

車公究竟是誰，有兩種說法，一是晉朝的車胤，以把螢火蟲放在布袋中，以在晚上照亮讀書而著名，史稱「囊螢夜讀」。後來他因企圖向皇帝參奏權臣司馬元顯，事洩而被殺。

另一則是南宋末年，宋帝昺逃了來九龍，沼途護駕的一位將領，卻在西貢病死了。我覺得這說法比較可信，皆因這廟只在香港的沙田和深圳存在，而車胤的活動範圍卻是在洛陽和湖北省的荊州市。

說回韱文，第一句應斷作「威人、威威、不是威」，「威威」應出自《尚書‧康誥》的「庸庸、祗祗、威威，顯民」，意譯為「告訴人民，我們將會任用有用的人，敬奉神明，應該立威時就要立威」。換言之，「威人」是「及物動詞」(verb transitive)，「威威」則是「不及物動詞」

「箴規」出自王充《潛夫論‧明闇》﹕「夫田常囚簡公，踔齒懸湣王，二世亦既聞之矣。然猶復襲其敗迹者何也？過在於不納卿士之箴規，不受民氓之謠言，自以己賢於簡、湣，而於二臣也。」

總括「威人威威不是威，只當著力有箴規」這兩句，不難解釋﹕不要用威懾的手段去管治，而要虛心納諫。

至於後兩句，第一句很多人已指出過，典故是漢高祖劉邦的「白登之圍」。

《維基百科》的說法﹕「漢高祖劉邦為鞏固剛剛建立的漢朝，公元前200年冬，親率卅二萬大軍，出征匈奴冒頓單于，同時鎮壓太的韓王信叛亂。漢軍進入太原郡後，連連取勝……追北至平城，為胡所圍，七日不得通。高帝使使厚遺閼氏，冒頓開圍一角。高帝出欲馳，嬰固徐行，弩皆持滿外向，卒得脫……漢軍解圍後，與匈奴還有戰鬥……可見最後漢軍應是擊敗了匈奴。」

「閼氏」即是匈奴單于的妻妾，劉邦在戰鬥之時，賄賂冒頓單于的妻子，以作脫困，技術上有點令人難以置信。總之，劉邦一度大勝，「曾起高皇閣」，則是事實。可是到了最後，他卻始終沒法子擊敗匈奴，這得等到一百年後的漢武帝年代，方才成功。

「張良守舊圍」就很難解了，因為張良並沒有參與白登之戰。

我的看法是，《史記‧留侯世家》講述了漢朝初年，群臣爭辯首都應何在。由於大部分的大臣皆是河南人，因此提議定都洛陽。然而婁敬卻建議定都關中，即是今日的西安，皆因洛陽在地理上四面受敵，關中則可據三面而守，只面對東方，有著更佳的地理位置。

在諸臣爭拗之際，張良一言定音，支持婁敬，劉邦遂建都於關中。

綜合以上說法，我對「白登曾起高皇閣，終被張良守舊圍」的意譯是﹕雖然有很大的想頭與期望，意圖作出大進攻，可是，最後還只是堅守自己的陣地，無法打出局面。換言之，現時的新經濟藍圖都會失敗告終，例如高科技，香港只能，也必然可以堅守自己固有的產業，例如金融、旅遊。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/special/1169655/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E8%BB%8A%E5%85%AC%E5%BB%9F%E7%AC%AC11%E7%B1%A4%E8%A7%A3.jhtml

平均樓齡愈來愈高 居住環境愈來愈差

現時香港連公屋、居屋、私樓在內，共有260萬個住宅單位，分布於4萬幢樓宇，其中165萬人擁有至少一個物業，包括了聯名持有，即約20%人口是業主，如果扣去了40%的公屋住戶，即業主的數目約是租客的一半。

至於擁有2個物業的人，則有28.5萬人，3個單位或以上的，有8.6萬人。最大業主則擁有1.56萬個物業單位，包括了住宅、商業、工業、舖位，估計應是公司，也估計應是「新鴻基地產」(016)。

260萬個住宅單位，如以50年折舊至0計，即是除非每年新建樓宇加上翻新重建的數目，除非有5.2萬個，否則平均樓齡應是不斷增加，換言之，我們住的物業是愈來愈舊。

這個問題除了我之外，好像從來沒有人提起過。當然不會所有人都不知道有這問題，大家只是詐傻扮懵，皆因一旦提出來，又沒有解決方法，豈非自尋煩惱？

這好比當年我問某位仁兄，說為何居屋要抽籤，不可以輪候，他很聰明地指出，輪候的時間實在太久，大多數人等到死也等不到。因此，為了掩蓋這個恐怖的事實，政府唯有推出抽籤這方法，掩人耳目、混淆視聽，反正市民蠢人這麼多，也不可能發現這事實。

住宅單位的平均樓齡愈來愈舊，有甚麼問題？

以冷氣機為說明：在七十年代，冷氣機並不十分流行，因此新建單位並無冷氣位置，其實，如果安裝窗口機，屬於僭建，不但違法，而且有結構性危險。

到了八、九十年代，新建住宅開始有了冷氣位置，可以安全地安裝了。然而，到了這九十年代中期，又漸漸流行分體式冷氣了，於是，人們又不得不去僭建，以安裝分體部分。不消說，這些僭建既違法，又危險。

我記得在董建華、曾蔭權年代，流行所謂的「環保騎樓」，其中的一個功用，就是用來安放分體式冷氣。後來人們說這「益地產商」，又作出了規限，不過具體是怎樣，我也沒去深究。

總之，現時還有大量七、八、九十年代的舊樓，其設計完全不符合現代需要，只是人們從來只關注「有樓住」，從來沒有人關心樓宇的新舊問題，說穿了當然又是相關人等太蠢！  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%A8%93%E9%BD%A1%E6%84%88%E4%BE%86%E6%84%88%E9%AB%98-%E5%B1%85%E4%BD%8F%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%84%88%E4%BE%86%E6%84%88%E5%B7%AE/358146

美國還有排玩 英國則快完蛋了

十九世紀是大英帝國的全盛時期，最大統治面積高達3,400萬平方公里，遠遠超過了1,000年前蒙古帝國的2,400萬平方公里，甚至稍多於今日美國所統治的五眼加日本加歐洲，當然，如論人口，則仍然是美國遠勝。

大英帝國從盛至衰的第一個轉捩點，是1871年，德國統一，從此陸權開始超越海權。第二個轉捩點，是在1891年，在當年，美國的GDP勝過了聯合王國，但仍然遠比不上加上殖民地的整個大英帝國。

1901年，維多利亞女皇逝世，其兒子愛德華七世繼位。愛德華七世的父親是來自德國的艾伯特親王，姓氏是「薩克森-科堡-哥達」。這時英國的綜合力量已弱於德國和美國，只是由於傳統思想大部分人仍然「相信」英國是最強，因此仍然可以維持局面。

一次大戰於1914年爆發，這時英國已被證實在軍事上遠比不上德國，如果不是後來美國加入，英、法、俄三大強國加起來，只怕也不是德國加弱國奧匈帝國的對手。這時，愛德華七世已死，由其兒子喬治五世繼位，由於英國人懷疑他家族的德國血統，他因而把家族「土斷」，改名「溫莎」，以示和德國切割，以及效忠於英國人。

英國雖然是戰勝國，可是在戰後卻極為坎坷，看過《唐頓莊園》或《查泰萊夫人的情人》的人，都可知道其情況慘淡到甚麼程度，一整個世代的年輕人，就此沒了。

後來到了二戰，它打得更為難看，連日本人也打不過，一隊一隊的投降。李光耀在其自傳說，正是看到了它的窩囊，才會敢於在戰後挑戰它的權威，大搞獨立，相信其他人也有類似的看法，例如印度。總之，在二戰後，英國開始瓦解，其中重要的一環，當然是美國為了搶奪其位子，在1956年的蘇彝士運河危機中，反打一耙，吃了英國一把，否則英國也不會垮得這麼快。

簡單點說，英國的沒落，是從溫莎王朝開始，看來這名字極為倒霉，也許改名可以救到它。可是，儘管說是如此說，不過英國在1979年至2009年，也還有過30年的繁榮期：政治上固然完蛋了，但在經濟上也風光了一整個世代，這證明了帝國縱然沒落，也會有一段時間的反彈。

這正如英國的馬戛爾尼使團在1792年的訪問中國行程，已看穿了中國在軍事上的虛弱，因而發生了在1840年至1842年的鴉片戰爭，以及在1860年的英法聯軍。可是，中國在1865年後，也還經過了30年的反彈期，直至1894年的甲午戰爭，以及1900年的八國聯軍，方才敗象畢呈，終於在1911年滅亡。

我常常說美國作為世界霸主的高峰期已過去，有人問我，究竟它幾時玩完？我的回答是，現時的它，只不過像1792年的中國、1871年的英國，要它垮台，相信還有好長的一段時間。不過，英國完蛋的日子，則應指日可待。不過，我又補充了一句：「我作為BNO的持有人，也算是英國利益的微小持份者，對於它的衰落，其實感到是無可奈何和傷感，只這是一個無法避免的事實，我只是很傷感地把事實描述出來而已。」

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1169352/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%82%84%E6%9C%89%E6%8E%92%E7%8E%A9-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%89%87%E5%BF%AB%E5%AE%8C%E8%9B%8B%E4%BA%86.jhtml

香港對富人並不宜居 如何搶人才？

「搶人才」是香港未來的主要政策之一，問題在於，我們使用甚麼方式去搶呢？

最簡單的方法，是提出一些政策優惠，最主要的，是讓人才很容易拿到香港居民的身份，以及針對某些高科技或高增值工種，或高學歷、高收入人士作出政策傾斜，諸如此類。總之就我看到，最基本的策略就是看準了某些人才，給予配額，但好像對他們並沒有太多特別的優惠。

當然，除了「香港居民」的身份之外，如果給予新來的人才太多的優惠，不啻是「殺熟」，好比是電訊公司對新客戶給予的特殊優惠，忠心耿耿的舊客戶卻無法享用，對於已在港、已來港的外地人才，並不公平。

其實，要想吸引人才來港，最重要的，並非給予他們永久居民的身份，畢竟，一個真正的人才，無論想成為哪裏的居民，都是易如反掌，每個城市都會舉腳歡迎。

人才要想住在某一地方，基本上，只有兩個理由，一是這地方能賺錢，二是這地方很宜居，最好當然是兩者兼備。

香港究竟能不能賺錢，是已成的事實，大家都不停的在想發展，這是不必說的。可是，另一方面，香港究竟是否宜居呢？

首先，在居住環境方面，由於樓價太貴，香港絕對不宜居。可是，如果只算豪宅租金，其實並不算太過昂貴，所以也還勉強可以忍受。

另一就是香港的面積太小，道路狹窄，非但養車昂貴，郊外公路也不多，很難獲得自駕遊的樂趣，如果說到近年人們喜歡的caravan長途遊，以及賽車場等等，更加是連想也不用想。

以前人們喜歡去蘭桂坊，現在改去私竇，對於住在本地的人才而言，反而分別不大，總會找到門路可去。可是，香港雖然是美食天堂，然而地道餐廳普遍骯髒，坐位也普遍狹窄，並不太多地方有舒適的dining experience。

至於一些高級行為，例如遊艇，香港養船之貴之難，以及泊位之稀少，應該是富裕城市之中居第一。

另一方面，私人飛機的起落，也是極不方便，這當然是多年來民粹主義所致：完全沒有想過如何吸引世界各地菁英來居住。   

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%8D%E5%AF%8C%E4%BA%BA%E4%B8%A6%E4%B8%8D%E5%AE%9C%E5%B1%85-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%90%B6%E4%BA%BA%E6%89%8D-/357932

在勞工缺乏的大環境下加最低工資

行政長官同行政會議已接納最低工資委員會的建議，將法定最低工資水平調升至每小時40元，在立法會通過後，將於5月1日實施。

現時的法定最低工資水平為每小時37.5元，由2019年5月1日起實施，已凍結了4年。這制度於2011年5月1日開始實施，當時是28元，如加至40元，則增幅是42%，根據勞工及福利局長孫玉菡的說法：「跑贏通脹少少」。

勞工薪水跑贏通脹，是好事，理論上，老闆也應該值得高興。如果這是代表了公司的利潤有增長的話，但很明顯，這並非事實，皆因在這幾年，香港公司的經營環境非但沒有進步，反而倒退了，很多公司甚至倒閉了。

真實的情況是，香港的勞工嚴重不足，去年9月至11月的失業率是3.7%，比起8月至10月的3.8%，還低了0.1個百分點，連續7個月下跌，差不多算是全民就業了。事實上，在近2年來，香港的勞動人口劇減了14萬人，這應該是大量移民的影響。

然而，少了的人口也不一定是領最低工資的，現時很多工種均嚴重缺乏，尤其是厭惡性行業，如是港島區的洗碗女工，人工可能有2萬元。不過飲食業樓面則因員工不足而長期缺人，讀者應沒有甚麼人沒領略過在酒樓吃飯沒有伙記招呼的狀況。

最低工資委員會主席王沛詩大律師估計，這一次的增加最低工資將有4.6萬人至8.7萬人受惠，在勞工短缺的今日，這些人應是在市場上最沒有競爭力的一群。

現時香港政府的大政策是「搶人才」，可是參考新加坡的做法，是一邊搶高端人才，一邊引入低技術勞工，做厭惡性工作，例如家傭、建築工人。這當然會影響到本地相關工人的收入，例如家務助理、和建造業的非管理工人，但卻可以有效的提升城市的競爭力，和減低企業成本。

換言之，這作法將大量砸破某些工種的勞動階層的飯碗，補救方法除了提供轉職協助之外，也得增加社會福利，例如失業補貼，以及增加最低工資，這無疑是牽一髮動全身的大手術。不過，今日的香港，絕對是需要動大手術的改革，問題在於，如何開刀、切除甚麼？  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%9C%A8%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E7%BC%BA%E4%B9%8F%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%92%B0%E5%A2%83%E4%B8%8B%E5%8A%A0%E6%9C%80%E4%BD%8E%E5%B7%A5%E8%B3%87/357724

美國幻想2艘航母可打敗中國，哈哈！

1月9日，「美國智庫戰略與國際研究中心」(CSIS)發布台海戰爭24次兵棋推演報告，認為若中國於2026年發動武統台灣，大部分結果預視美國海軍在歷時三周的作戰中，至少損失2艘航空母艦、10至20艘大型水面作戰艦艇，陣亡約3,200人；解放軍則有約1萬人陣亡、損失155架戰機和138艘艦艇，並有數以萬計士兵成為戰俘。

這應該是我近年看過最笨蛋的報告，然而，在這個世界上有太多盲毛，只要是用英文寫的東西，不管有多垃圾，都會有人煞有介事。

最離譜的當然是，一艘航空母艦有五千人至六千人，毀掉兩艘，除非在剛開戰時已海軍已率先棄船逃生，否則怎可能只死3,200人？

再說，其前提也是不可能發生，因為這假設美國和日本第一時間介入，完全沒有經過政治討論，皆因它的前提是中國偷襲關島和沖繩的美軍基地，所以美國和日本可以不經討論，直接介入。

這當然又要假設中國是有心去同美國和日本打世界大戰，否則怎會先去偷襲？而且，這也要中國的軍力足以飛到4,500公里的關島，去進行作戰，雖然，現時美軍的確認為關島也並不絕對安全，因此兵力也正在往後撤，但這可也未免太過「過譽」中國空軍了。

還有是，它假定中國只動用東部軍區，喂，如果單單去收復台灣，也還有萬分之一的機會只用到東部軍區，現在擺明是和美國、日本打大戰，中國不去傾盡全力，而只動用東部軍區？

中國的回應也很幽默，說美國人不明白中國人。很簡單，死一萬人，俘虜幾萬人，就可以阻止到中國？當年在中國只有6億人時代，毛澤東也說過中國可以承受死3億人，如今14億人口，就算意志力不及當年，相信沒死一、二億人，也不會停止戰爭，至於到時美國和日本會死多少人，那就相信有排計了。

向來反中的連登討論區說：「2艘航母加10-20艘水面艦換共軍全家，都幾划算啊唔係咩。」如果美軍在伊拉克及阿富汗作戰20年的一半陣亡人數可以打倒中國，美國肯定會打，只不過，這只是幻想而己。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B9%BB%E6%83%B32%E8%89%98%E8%88%AA%E6%AF%8D%E5%8F%AF%E6%89%93%E6%95%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E5%93%88%E5%93%88-/357555

中美日大戰不是誰勝誰負 是誰敢賭的問題

1月9日，「美國智庫戰略與國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies)發表的台海戰爭兵棋推演報告，只是一場笑料，目的是促使台灣購買更多的美國武器，如此而已。然而，縱然這份報告是亂來，這並不代表台海戰爭這事件並不值得研究，反而，這是非常嚴肅的事件。

現時評論員認為最大可能的戰鬥方式，是封鎖台灣，圍而不打，皆因台灣是個海島，沒有天然資源，能源只能挺11天。而現時美國主要賣給台灣的武器，已放棄了海上作戰，而是集中於島內的巷戰與游擊戰，因此圍而不打，可以避開與台灣人的不對稱戰爭。

這令我想起1947年的長春圍城，但好像沒有人敢說出來，皆因情況太過恐怖，然而，今日台灣的抵抗意志應比不上當年長春國民黨軍隊的意志，台灣人究竟能捱多久而不投降，也很難說。

不過有一點可以肯定，就是當時如果是由蔡英文當領導人，相信台軍會馬上投降，因為早在開戰之初，蔡肯定已溜掉了，守軍也不會有任何抵抗意志。反而，如果是侯友宜或賴清德，抵抗決心則會強上很多，反而是台灣人和軍隊會無心作戰。

此外，報告說的美日聯手，打一場局部戰爭，初戰即終戰，也無可能。先不說中國此戰牽涉國運，一旦動手，必然沒完沒了，像當年的蘇聯，打至一兵一卒，也要打下去。美國也不會單單拉日本進場，其他四眼英國、加拿大、澳洲、紐西蘭也不可能不進場，也會攛掇韓國和菲律賓加入，不過當然，如果韓國加入，朝很難會不動手，菲律賓會加入的機會則是一半一半。

此外，美國也會鼓勵印度和越南加入戰團，畢竟，這兩國和中國有領土糾紛，然而，印度和越南參戰的機會不大，主要是有俄羅斯會負責遊說。萬一動手，它們也只會打回受爭議的領土，而不致於侵略中國的領土，皆因沒有任何的合法性。

簡單點說，如果美日參與台灣戰爭，將會引發一連串的連鎖反應，沒有人可以逆料其後果。

我估計，大部分的國家都會抱持觀望態度，直至戰爭的最後期，看看哪一個方將會戰勝，才會加入勝方，以獲取戰爭紅利，好像中國在1917年的參加一戰，就是為了檢便宜。所以，此戰到了最後，必然會演變成世界大戰，因為人人都想藉此戰而分一杯羹，例如說，阿根廷。

如果中國打輸了，固然是完蛋，可是如果美國輸了，恐怕加州和德州會獨立，日本會丟了沖繩，朝鮮統一半島，英國也會失掉福克蘭群島/馬島，更不用說聯合王國的瓦解了。

所以，問題不在於誰勝誰負，而在於，五眼加上日本，敢賭嗎？至於中國，其立場也很鮮明：不是敢不敢賭的問題，而是不得不賭的問題，皆因主動權是在對方的身上。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1169134/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%A4%A7%E6%88%B0%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AA%B0%E5%8B%9D%E8%AA%B0%E8%B2%A0-%E6%98%AF%E8%AA%B0%E6%95%A2%E8%B3%AD%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C.jhtml

內地人來港買茶葉參茸海味補品

內地人湧往香港的尖沙咀、銅鑼灣、上水等地的最高峰是在甚麼時候？應該是在2015年4月13日之前吧。

香港在這時收緊自由行，原因是當時太多內地人來港，引來港人種種不便，再加上反中者的挑撥，因而釀成政治事件，不得不以政治手段去解決。

然而，這世界往往很諷刺，就是這時候其實已是內地人來港購物的高峰期，縱然沒有政治因素、沒有行政手段，相信增長也會漸漸放緩，甚至進入負增長。這好比香港政府推出「八萬五」時，正值樓價熊市，兩面夾殺，樓價跌了七成。而政府停建居屋、減少土地發展和建樓數目時，則正值經濟上升、樓價起飛，世事永遠就是如此的不合時宜。

那時，內地的名牌店不多，而且有入口稅，內地人去西方國家也不容易辦到簽證，因此，他們買名牌，只能到尖沙咀、銅鑼灣排隊。

可是，在現在，內地幾乎主要的大城市都已有了名牌店，雖然香港沒有入口稅，然而論到價格，還是歐洲諸城市平得多，而且還有退稅。在巴黎，款式也比香港多得多。

在以前，簽證往歐洲還有一點點難度，而且言語不通，但現在，歐洲名牌店都已有了普通話員工，而且內地人到歐洲，也完全無難度，到處都碰到國語人。在這情況下，尖沙咀和銅鑼灣，還有多少吸引力？再說，只要航班回復，代購業也會恢復，到歐洲買名牌？無難度！

以前的人來香港買奶粉之類的日用品，可是經過3年新冠疫情、8年「踢喼」，以及速遞的流行，內地和香港已建立了穩定的供貨渠道，不用繼續使用去上水買貨、人手帶回內地的「低科技、低增值」的流程。

再說，內地發展也一日千里，很多產品的質素縱然沒有高過外國，但計算性價比，也還是比很多外國貨優勝，畢竟，它們的價格實在太便宜了。

然而，是不是內地遊客來香港無物可買呢？這又不然。就我所見和所知的，一些產品，例如參茸海味補品、茶葉甚至是白酒等等高價貨，內地富豪都是來香港買貨。慢著，這些不是中國的土特產嗎，怎麼買到香港來了？答案是：買貴嘢，內地人還是對香港更有信心，認為不易買到假貨！

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E4%BA%BA%E4%BE%86%E6%B8%AF%E8%B2%B7%E8%8C%B6%E8%91%89%E5%8F%83%E8%8C%B8%E6%B5%B7%E5%91%B3%E8%A3%9C%E5%93%81/357064

英國放棄香港只是因為打不過中國

黎智英在監獄渡過餘生，應是板上釘釘的事情，因此其律師團隊的所作所為，不過是政治騷，與法律無關。日前，其國際律師團隊會晤英國首相辛偉誠，目的也是如此。

日前，辛偉誠在下議院就有關事宜接受議員質詢時，表示會繼續關注黎智英事件，並且堅稱根據《中英聯合聲明》，英國有權介入香港事務。

究竟英國有沒有權介入香港事務，根據《中英聯合聲明》，說穿了，不過是中國和英國的各自表述：中國不承認不平等條約，所以英國根本沒有對香港的任何權益。英國則堅持三條條約有效，它只是自願放棄香港，因此，它認為，假使香港發生任何改變，它均「有權」去介入。

這又得回到中英談判之時，英國究竟是否因為中國答應香港「50年不變」，甚至是給予香港民主，所以才自願放棄香港呢？

答案是：從來不是！從一開始，它只是希望以主權換治權，意即：香港和九龍半島的主權是我的，但因我需要在1997年交出新界，現在我願意用香港和九龍來交換新界的50年、100年的延長治權……大約是這樣。

然而，鄧小平卻不答應，堅持在1997年收回香港，而英國又不敢同中國動手交戰，因此才有了《中英聯合聲明》。

所以，《中英聯合聲明》並非交換條件，既然不是交換條件，那英國又如何「有權」呢？

當然，究竟是否交換條件，用不著在外交上說話，打一仗，由戰勝者說話，就可以了。1982年的英國，不敢與一窮二白的中國打一仗，今日的英國又可敢呢？

不過，英國也可以效法當年的Shleswig-Holstein模式，自己打不過，便找個大佬助拳：奧地利打不過丹麥，找普魯士助拳，理由正是丹麥違反了當年的協議，修改了與Shleswig-Holstein的憲法關係。所以，英國其實也不過是想找美國來助拳，否則給辛偉誠天大的膽子，恐怕皇家海軍也沒有能力來到南中國海，挑戰中國吧？

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1168703/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%94%BE%E6%A3%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%AA%E6%98%AF%E5%9B%A0%E7%82%BA%E6%89%93%E4%B8%8D%E9%81%8E%E4%B8%AD%E5%9C%8B.jhtml

舉債度日的華府是供幕後人賺錢空殼

美國政府的最大問題在甚麼地方呢？答案是：控制它的是猶太人，而猶太人有一個特色，就是他們效忠的對象是家族和民族，而不是國家和政府，早在幾百年前的歐洲，人們已經很清楚地明白了這原理。

我會舉一個比喻：美國的上市公司很多是空殼，公司賺了錢，把大部分的利潤派息給了股東，公司則是輕資產，所以一旦遇上逆境時，很容易因資金不足而清盤，大家只要看看幾隻賭股的財政狀況，就可一目瞭然。

至於內地人的上市公司，很多都很「斂財」，派息吝嗇，但公司卻擁有大量資產。這種財務結構，像一隻大烏龜，資金使用得很沒效率，可是一旦遇上逆境，卻比較容易防守，皆因公司有現金、有資產、有防守能力。

另外，還有一些類似「空殼」的公司，例如證券公司，老闆往往只是把公司視作協助自己生財的「架生」，例如股票莊家，往往擁有證券公司，方便運作。以前很多銀行的老闆，也是如此，例如有一位很大的外圍馬莊家，便擁有一間銀行，方便同客戶交收。

所以，證券公司往往規模不大，但不時有幾十億元的身家，甚至幾百億元身家的大老闆在背後，操作一切。

其實，像高盛證券、大摩(摩根士丹利)、細摩(摩根大通)、滙豐銀行等等公司，如果你同其高層稔熟，大家互相合作，例如說，只要你能說服他們為你銷售有毒產品，他們的佣金只是幾巴仙，而你的利潤卻可高達幾十巴仙。所以說，這些幕後人，才是真正的大贏家，但我們從來不會知道這些人的名字。

美國政府的情況也是差不多：在背後操作的，不管是猶太人也好，那幾十個老牌家族也好，作為幕後搞手，是所有政策的最大得益，這其中最有名的，當然是聯邦儲備局的那些神秘股東們，沒有人知道這份名單，只能從旁猜測。

然而，這些幕後主腦比豬還要肥，個個身家以千億美元計，可是，美國政府卻是欠人周身債，差點就要破產，而且經常陷於破產邊緣，這原因很簡單，美國政府好比一間證券公司，只是供幕後人物用來賺錢的空殼而已。總之，這就是猶太人幾千年來在不同國家顛沛流離的生存法則。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%88%89%E5%82%B5%E5%BA%A6%E6%97%A5%E7%9A%84%E8%8F%AF%E5%BA%9C%E6%98%AF%E4%BE%9B%E5%B9%95%E5%BE%8C%E4%BA%BA%E8%B3%BA%E9%8C%A2%E7%A9%BA%E6%AE%BC/356824

港股將迎來牛市

 對於今年內地的經濟增長，最佳的預測都不過是5.5%，極度看好則認為有6%，甚至以上，而港股我也預測可以升到26000點。

　對於港股，向來最大的單一上升原因，就是人民幣匯率。當人民幣上升時，由於代表了以港元計價的內地公司利潤上升了，港股就會升；反之，當人民幣下跌時，港股就會下跌，這是屢驗不爽的定理。

　所以，2005年開始，人民幣上升，港股也上升；2015年下半年後，人民幣下跌，港股也跌。去年港股大跌，只因美元大升，相對下人民幣回軟，近月美元回順，人民幣上升，港股也因而大升。

　由於貨幣政策是幾個月至幾年，因此可以預期，今年美元也會下跌，港股也將迎來牛市。

   資深投資人、合眾會會長  周顯 

https://www.hkcd.com/content_app/2023-01/12/content_1381884.html

行為藝術與藝術行為

藝術與行為是分不開的，毛澤東寫的《沁園春》獨唱天下，可這只有他方可承承這闕詞，如果同樣的文句是由我寫出來，「唐宗宋祖，略輸文采，秦皇漢武，稍遜風騷，一代天驕，成吉思汗，只懂彎弓射大雕」，那就不知所云，完全失卻意思了。

王羲之寫的《喪亂帖》，背景就是他被挖祖墳，心神喪亂，人神合一，因而寫出的悲憤之作。《蘭亭集序》並非一幅字，而是一篇文章，隨寫隨創作，到了後來，心情回到了當日的歡樂，因而可以看出愈寫愈放的筆觸，到了這時，人們可不介意前後風格不統一、大量刪除的文句，這在今日那些所謂的「書法家」的謂「書法」，是不可思議，寫出來也沒人收貨，可是真正的書法，這些卻是絕品。

畢加索在16歲時畫了《科學與慈善》，精雕細琢，已是非常成熟的大師級作品，但是到了80歲時，畫出來的卻像頑童塗鴉，他的說法是：「我花了4年時間畫得像拉斐爾一樣，但用了一生的時間，才能像孩子一樣畫畫。」

Jean-Michel Basquiat生於1960年，也是小孩子一般的畫畫，最有名是畫機械人。他的作品往往賣到天價，這固然是因28歲英年早逝，但他身為黑人、奇怪的性取向，還有吸毒而死，也大有關係。

藝術和行為分不開，然而，現時的行為藝術，卻是抽掉了藝術，只餘下行為。王羲之因被挖祖墳而寫《喪亂帖》，是藝術，可是被挖祖墳卻不是藝術。Basquiat吸毒、雙性戀、早死，寫出來的作品是藝術，但滿街吸毒、雙性戀、早死的渣滓，卻不是藝術，可是人們分不清兩者的分別，行為藝術不外是這樣的一回事。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1168661/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%97%9D%E8%A1%93%E8%88%87%E8%97%9D%E8%A1%93%E8%A1%8C%E7%82%BA.jhtml

高科技大部分是蝕本貨 高增值不必要讀書

人們常常以為，高科技必然就是高增值，這是完完全全的錯誤。

首先，世界上最高的科技，就是在大學研究院那些，也即是理論例如霍金研究的黑洞蒸發，應用如粒子加速器之類，只是為了人類未來，以及是培養國家人才、國家榮譽之類，對經濟完全沒有幫助。

低一級的，是應用科技，但只是研發階段，尚未可以投產、量化、轉化成為商業，例如說，核聚變的托卡馬克裝置，又或者是現時開始流行的飛行汽車之類。

再低一級的，可以應用，未來估計可以賺大錢，但現在雖然正在野蠻生長，但大部分只是燒錢，仍未可以賺錢。這就像二千年前後的互聯網產業，主要是靠市場集資。

另外一些，是利潤很薄，不過靠著大量，以量來彌補邊際利潤的薄弱。問題在於，利潤薄，又如何可以生出資本來量產呢？答案仍然是來自金融市場，如果沒有那些A輪、B輪、C輪投資等等，公司不可能壯大成長，現時很多的巨頭，都是靠這打造出來的。

最後，最高級的，則是自己能生出豐厚利潤，例如「大疆」，又或者是計算手機4個鏡頭的軟件，可能全世界只有幾team人去做，是本少利大，但涉及專業人才，薪金成本也很高。

我不知道政府想搶的是哪一種人才，可是，正如前面講到，高科技大部分都不是高增值，而高增值的也大部分不是高科技。

例如說，「蔡司光學」幾乎壟斷了整個市場，從光刻機到照相機的鏡頭，全來自蔡司，都是人工打磨出來的。據說將其延展到德國全境，鏡頭表面誤差不高於2毫米，缺點是只有老工人才能做到，一年最多十幾塊，所以，ASML的光刻機產量一年也就十幾台。但幹這些的老工人，都不用讀大學，中學畢業已開始做技工，所以我們永遠沒有這些人才。

還有呢？我常常說的米芝蓮三星級廚師，又或者是藝能界的紅星，以及瑞士Patek Phillippe的手工鐘錶匠，香港的萬希泉出高價也不容易撬到。這其中最成功的「搶人才」個案，莫過於內地從「愛馬仕」撬走技工來製造翻版包包，結果愛馬仕氣得決定以後不請內地技工。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E6%98%AF%E8%9D%95%E6%9C%AC%E8%B2%A8-%E9%AB%98%E5%A2%9E%E5%80%BC%E4%B8%8D%E5%BF%85%E8%A6%81%E8%AE%80%E6%9B%B8/356612

政治是令自己得到最大利益的藝術

我寫了一篇《被西方捧為聖人的全是災難》，從戈爾巴喬夫和葉利欽，數到曼德拉和澤連斯基，指出凡是被西方捧為聖人的，通常都是令到國家陷於悲慘境地的笨蛋。

有讀者留言說：「如果以作者的說法，任由俄羅斯入侵烏克蘭，人民都唔反抗？好一個比喻，如果有個賊入你間屋，要搶你啲財物、要強姦你老婆、子女，為咗你個人安全和家人安全，唔反抗，由得佢點就點，你覺得可以嗎？正白癡！」

我不明白我寫的論述為甚麼會令這讀者得到這結論，不過，這種想法在牛頭角順嫂討論政治中的確很流行，值得一談。

很多年前，我坐一位新牌仔的車，在迴旋處中，她不退讓，差點撞中了另一台車。

我問她為何不讓，她說：「明明是對方錯！」

我說：「但你不讓，你會撞車，到時你叫對方賠吧！」

在政治的世界，講的不是誰對誰錯：你可能是對的，可是你死了。最重要的是「結果論」：政客這樣做，將會得到甚麼後果？

「有個賊入你間屋，要搶你啲財物、要強姦你老婆、子女」，當然要反抗，可是誰令到賊入你間屋？你可不可以防止此事？或者是，如果這事不能避免，你有沒有方法找到最好的事先防禦方法，去抵抗賊人？

澤連斯基所採用的「事先防禦方法」，是申請入北約，結果在成功申請之前，已被侵略了。從結果論，這作法是失敗了，因為結果就是，在它成功加入北約之前，國家已經先一步被打得稀巴爛了，被人入來任姦任搶。

很明顯，西方從來的意圖，就是要瓦解俄羅斯，前線正是烏克蘭。從國家利益的立場，烏克蘭參與這大戰略並沒有錯，可是，它用的策略應該是借刀殺人，一邊藉機向西方拿好處，壯大自己的軍事力量和經濟力量，一邊同俄羅斯虛與委蛇，絕對不令到自己陷入戰爭。

在政治上，講的是現實，一個好的政治領袖，是要帶領己方人馬得到最大的利益，要別人做你的棋子，不要讓自己做別人的棋子。二戰時的芬蘭，便是有效的利用了希特拉作自己的棋子，得到最大的利益。政治是藝術，而澤連斯基的作法明顯很blunt，是硬來，全然不懂政治藝術。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%98%AF%E4%BB%A4%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%BE%97%E5%88%B0%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%88%A9%E7%9B%8A%E7%9A%84%E8%97%9D%E8%A1%93/356402

比特幣急升是熊市反彈

 　1月以來，比特幣價格急升，最重要的單一原因，是很多人忽略了的，就是美元下跌，不管是兌其他主要貨幣的匯價，還是兌黃金，美元均是下跌，只是因為比特幣更為價格敏感，因此升跌比較大。

　相比起其他的主要貨幣，兌美元升了十多個巴仙，那麼，以比特幣的波動性如此之強，只是升了二十多個巴仙，算是升不多的了。

　美元匯價之所以下跌，眾所周知，是因為估計美元利率已到達高位，而通脹也已到達高位，將會緩緩回落。可是，有一點是很多人忽略了的，就是各國央行均在沽出美債，令到美債無人承接，美聯儲為了挽回美債的頹勢，也有必要停止加息。

　無論如何，我始終認為，比特幣熊市未完，這一個月來，只是反彈而已。

　資深投資人、合眾會會長 周顯

https://www.hkcd.com/content_app/2023-01/19/content_1383087.html

幾十年來最型的產業

為甚麼我會不停的講高科技和高增值的分別呢？因為在這個社會，以至於整個政府，都有一個盲點，就是盲目造求一個「型」字，或者，全名是「型英帥靚正」，總之，高科技就是「型」，至於賺錢與否，就是其次了。

以下我且列出甚麼是「型」的產業：

在戰前，最型的行業之一，是報業，報業大亨發大財，新聞記者受尊敬。同時間，教育界也大受歡迎，很多富二代都去當教師，也有富二代去當護士，例如我姑媽，便是去了鏡湖醫院當白衣天使。

在七十年代吧，電視台是「型」的產業，所以像周梁淑怡、孫郁標、林燕妮這種高質的女生，又或者是蕭若元之類，全都到了TVB工作。不過，到了八十年代初，它大事擴張，招人的要求便愈來愈低了。

也是七十年代，廣告界很吃香，高峰期是八十年代末期，紛紛賣了給國際廣告公司，也不出幾年，廣告大跌價，現在是幾個人開一間公司，成為了主流。

公關界則遲了十年左右，最吃香當然是財經公關。我記得，那時最有名的是Burson Marsteller，但只有幾名員工的Turner and Spurrier，專做怡置系生意。我不知它的利潤是多少，不過其中之一名老闆，不記得是Tony Turner還是Martin Spurrier了，住在山頂紅莓山莊(Strawberry Hill)的別墅。你不如看看現時的財經公關，收費究竟是多少？

我經歷過互聯網的黃金時代，那時隨便抓一個寫程式，或者是網站設計的所謂「人才」，薪金驚人。我也見識過無數的所謂「金融才俊」，西裝革履，到處受人尊敬，可是其實，到了2010年前後，所謂的「corporate finance」不過是得啖笑，得個殼，現在金融業已爆煲，更加不用說了。

在近七、八年，在年輕人心目中，炒港股是老土象徵，後生仔梗係炒幣、炒美股啦，但陳茂波和許正宇當然不知這個。講到藝術，就是現代藝術，1970年前的都不用提了，估計這應該又是一個泡沬，無緊要，因為型吖嘛，M+咪有大量囉。

記得在二十年前，無人肯做半導體製作，因為太污染、太耗電，也太老土，嗰時不是高科技，而且利潤也不高，個個爭住做設計之類的高端生產，只有台灣人無路可走，啃了這塊豬頭骨，而家咪贏晒囉。  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%B9%BE%E5%8D%81%E5%B9%B4%E4%BE%86%E6%9C%80%E5%9E%8B%E7%9A%84%E7%94%A2%E6%A5%AD/355936

台灣對比烏克蘭

烏克蘭本來是親俄的，但是2014年搞了一次革命，把親俄派清洗大部分，再利用新納粹主義，把在俄烏交界的親俄分子「肉體殲滅」了。再加上俄羅斯為了報復，入侵克里米亞米島，兩國更加「無得傾」了。

所以，現在烏克蘭雖然仍然未打到「清一色」，但至少也已是「混一色」，打這樣，實在不容易，CIA功不可沒。

當然，俄羅斯在經濟上的不爭氣，也是客觀的事實，烏克蘭當然寧願接近更富裕的西方。所以他們希望仿效波蘭，入北約、入歐盟，到時便可以「窮人大翻身」，一天光晒了。

有意思的是，當時的人分析，烏克蘭雖然窮，但為了政治因素，要想拉攏它進入西方世界，入歐盟也許有可能。但由於它和俄羅斯有領土爭議，根據北約的規章，應該不可加入了。

然而現在戰爭開打，恰好反了過來，烏克蘭實質上已是北約成員，整個北約和它一起對抗俄羅斯，反而，由於國家已被摧毀，沒有經濟實力，歐盟不可能接受這一個負累的加入。

至於台灣，經過了「蔣匪父子」的多年教育，已培養出「反共」的基本意識形態，再經過李登輝、陳水扁「父子」的思想教育，把「反共」轉化成「反中」，跟著又安排了一場「太陽花運動」，再來一個蔡英文，基本上，台灣的「統派人數」已少過烏克蘭的親俄派……嗯，也許不算烏東，和單單烏西的親俄派數目差不多吧。

中國比俄羅斯優勝的是，經濟實力強得太多，而且是台灣的經濟命脈，不算台灣人在內地投資，單單貿易額，2021年便已有3,283億美元。所以，台灣人對中國的抗拒，遠不如烏克蘭人對俄羅斯的抗拒，極度反中的只佔小部分。

最重要的是，台灣人並不像烏克蘭人般，一心改變現狀，加入北約，反而只是希望「歲月靜好」，維持現狀，不搞獨立，也不去統一。反而希望鬧事的，是美國，所以在可見的未來，應會不斷見到美國政客陸續訪台，以及加強軍售。

烏克蘭和台灣最類似的，是兩地均有一個極度親美、唯美是從的領導人。澤連斯基是個甚麼都不懂的喜劇演員，內閣的多位成員也是來自演藝界，固不待言，至於蔡英文，我笑對朋友說過，也許她有淫照被美國人握在手上吧，要知道，作為女同志，這可能比其他人更為尷尬。這當然是說笑，不過她的大部分家人，以及澤連斯基內閣的很多家人，皆是美國，卻是鐵一般的事實。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1168201/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B0%8D%E6%AF%94%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD.jhtml

加密貨幣是小寒未到大寒

 　美股如果乍看杜指，似乎沒跌多少，畢竟，傳統經濟還能挺得住，但看納斯達克指數和標準五百，不少股票的下跌幅度已到達「輸死人」的地步。

　這其中，跌得最慘的，莫過於加密貨幣如比特幣，及這一轉大牛市的股王「特斯拉」。

　「特斯拉」經過「天下第一聰明人」蓋茨的加持，以及馬斯克本人的「大逃亡」，還有未來一年電動車市場的殺戳戰場，相信這股票已壽終正寢，今日的低位將是明年的高年，本年的目標價是50美元至70美元。

　至於比特幣，「新興市場教父」光頭佬Mark Mobius認為會跌穿一萬美元，查實加密貨幣交易所連環爆煲，它能夠企在如今這位價立，已是十分堅挺，不過交易所的崩潰尚是方興未艾，相信現時仍然只是「小寒」，還未到「大寒」也。

https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2023/01/05/content_1380801.html

炒quota發達是無知者的流言

昨天說起香港紡織業的沒落，馬上想到現時的幾十個(主要是)上海家族，靠紡織業賺到第一桶金，而很多人都說，他們到了後來，是靠著炒quota發達。

這說法流傳很久，但太多是人云亦云，是無知之輩的說法，由於無知之徒太多，因而以訛傳訛，也沒有知識和能力去證偽，現在我就去戳破這說法究竟有多荒謬。

大約是六十年代吧，美國對香港紡織業實施配額制度，是事實。可是，紡織業的沒落，也是事實，早在六十年代，已是「豬頭骨」，否則巴菲特的「巴郡」也不用轉型了。

當然，美國的「豬頭骨」，放在香港，可能已很肥美。然而，大家也不要忽略一點，現時中國內地的紡織廠規模動輒萬人，當時香港的大廠規模不過是三幾千人，能賺多少錢，有數得計。

九十年代，周潤發和周星馳大紅，你倒說說，是炒賣他們的合約能賺更多錢，還是買下合約，自己來拍賺更多錢？餘此類推，是把手頭的quota賣掉賺更多錢，還是買下其他人的quota，自己製造賺更多錢？

答案是：兩者皆賺不了幾多錢，因為這是夕陽工業，反之，如果可以賺很多錢，則這產業不會在八、九十年代，差不多死了一大半。

那麼，那幾個所謂的「quota王」，究竟是如何發達的呢？

首先，我們必須明白，紡織業的利潤很低，可能100萬元的生意，只能賺5萬元。當然，廠家也不用真有100萬元來賺這5萬元，皆因銀行會提供貸款，即所謂的「信用狀」(Letters of Credit，即「LC」。

所以，每個紡織廠，都有很巨大金額的LC，如果它擁有的配額愈多，則可在銀行享有更多的LC。

現在，廠家嫌紡織太辛苦、不幹了、把配額賣掉了，然而，銀行的LC還在，只要花上少少手段，想辦法和銀行經理打好關係，不難把銀行的信用挪來買樓、買股票。大家知道，

1973年的恒生指數是150點，1982年是450點，1997年是17,000點，至於樓價，更加不用說了，只要把銀行貸款用來亂買一通，已足夠發達了，不知者旁觀，咪以為係炒quota發達囉。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%82%92quota%E7%99%BC%E9%81%94%E6%98%AF%E7%84%A1%E7%9F%A5%E8%80%85%E7%9A%84%E6%B5%81%E8%A8%80/355715

紡織業的dy(e)ing、shrinking、finishing

傳媒報道說：由於新冠肺炎疫情加上訂單不足，在12月底，廣東、浙江、山東地區部分紡織、印染、化工等產業傳約有六成企業或停工提前放假，行業人士甚至表示為「史上最長假期」。

人類在「衣、食、住、行」四件事當中，最先解決的，是「衣」。1589年，英國牧師William Lee發明了針織機，十九世紀的「盧德主義者」反對用紡織機來取代工人。勝家衣車則在1851年發明，1889年，它開始生產電動衣車。我小時候家裏，還有一台勝家衣車。

看粵語長片，六十年代中期的香港，西裝還可以典當換錢，但到了七十年代，明顯地衣服已不再是「資產」，八十年代，銅纙灣有名的「七記」已在出售大量幾元一件的衣服了。

按：現時「七記」只在九龍城有店子，幾層高，款式隨時多過H&M，英文名叫「Seven Kee」，在「時裝界」大大有名。

1962年，巴菲特買入了一間超值的紡織公司，名為「巴郡」(Berkshire Hathaway)，但價格便宜敵不過時代洪流，由於在美國，紡織已是夕陽工業，巴菲特唯有黯然把它轉型為投資公司，and the rest is history。

七十年代，香港是紡織中心，唐英年、田北俊的父親，楊元龍，以至於「麗新」、「南豐」等等，都是賴此起家，因此才有陳寶珠飾演的「工廠妹萬歲」，而理工大學的紡織系是神科，世界級的時裝設計師譚燕玉(Vivienne Tam)亦是其學生。

隨著紡織業的沒落，紡織系從神科變成了水泡科，而我記得在八十年代，一本很流行的專期刊，由宋凱沙當主編的《亞洲紡織月刊》，有一期說紡織業正在「dy(e)ing、shrinking、finishing」，這正是紡織業的三項主要工序，恰好地把狀況形容得淋漓盡致。

香港紡織業的沒落，主要是移往了珠三角，至於長三角，則在十九世紀已有了這產業的傳統。然而，隨著沿海省份的快速富裕，紡織業內移到內地省份，以越南、柬埔寨這些貧窮國家，應是不可避免的大趨勢。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%B4%A1%E7%B9%94%E6%A5%AD%E7%9A%84dy-e-ing-shrinking-finishing/355536

蔣萬安、吳怡農都是美國的兩根針

 由於蔣萬安當上了台北市長，他原來的立法委員位子便空了出來，得進行補選，參選者有三人﹕民進黨的吳怡農、國民黨的王鴻薇、無黨派的蕭赫麟。這其中，蕭赫麟是没指望的了，王鴻薇則是大熱，然而，本文的主題卻是吳怡農。

1980年12月31日，吳怡農出生於芝加哥，六歲時舉家返回台灣，高中時再度赴美求學，耶魯大學經濟學系畢業後進入高盛集團，在香港工作。2013年，他放棄了美國籍，並回到台灣從政。2014至2015年，進入了陸軍特戰部隊服役。2017年，去了行政院長林全辦公室擔任參議，2017年至2019年，於國家安全會擔任專門委員。2020年代表民進黨參加立法委員台北市第三選舉區選舉，正面對仗蔣萬安，兩大帥哥的得票率分別是45.4%和51.44。這一次他的參加補選立委，是民錦黨中央的徵召，並沒經過初選，如果真有初選，他究竟能否成功參選，還是未知之數，皆因他在民進黨內是空降的明星人物，並沒有黨內人脈，因此初選對他並不有利。

很明顯，吳在民進黨內的人緣並不佳，因此，在這場選舉中，大老和樁腳均是袖手旁觀，不加以援助，故而他的選情陷入苦戰。另一個原因，當然是他的口才表現和政綱也不算出色，表現遠比不上政壇老將王鴻薇。順帶一提，王鴻薇年輕時是大美女，人們把她和林青霞相比。

吳怡農被徵召出選，他當然是蔡英文的嫡系。在2020年的敗選後，他被延攬進由蔡英文擔任董事長的新境界文教基金會，並在2021年2月後的一年多時間擔任民進黨台北市黨部主委，但由於表現不佳，失了不少分。

問題在於，他的作為「英女皇」的嫡系，究竟「嫡」到哪裏去？嫡得過行政院院長林全、前衛生福利部部長陳時中嗎？雖然，蔡英文也很喜歡不經過初選，直接徵召黨人出選，可是，真的是因為這個原因，才去把不受黨內歡迎的吳怡農推出去補選立委嗎？

我直覺覺得，蔣萬安和吳怡農都曾經是美國人，俱在美國長期生活過，兩人均有亮麗無心的背景，一個是律師，一個是金融家，而且還是對於民主選舉極度有利的帥哥，無獨有偶，均放棄了「錢」途無限的事業，返台投身政治，當然也被力捧。蔣萬安由於有蔣家的血統，佔了先天便宜，吳怡農則在2022年10月，他獲選《TIME》的次世代百大人物的未來領導者，算是美國為他加持了。別忘記，這時他已敗選了給蔣萬安，為何蔣沒份而他有？美國的力捧之心昭然若揭。

日前我寫過一篇文章，指出蔣萬安是美國人派來台灣，是當未來「總統」的棋子。這須得再加上一點，就是吳怡農看來也是相同的作法，他和蔣兩人一個當民進黨，一個掌國民黨，萬無一失，都牢牢掌握在美國的手上。

這就是為何蔡英文/民進黨中央必須要徵召吳怡農去參加補選的真正原因，因為挑人的不是蔡英文，而是美國政府。也正是由於吳本人也非民進黨的首選，大家才會支持得死裏活氣，致令他敗勢盡呈。

這場補選將在1月8日舉行，我只是懷疑，如果吳怡農再敗了，美國/民進黨還會不會繼續力捧他下去？

https://www.orangenews.hk/special/1167913/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C-%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89%E3%80%81%E5%90%B3%E6%80%A1%E8%BE%B2%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%85%A9%E6%A0%B9%E9%87%9D.jhtml

台灣是甕中捉鱉格局，人民要死還是要戰？

今日烏克蘭，明日台灣，雖然未成定局，可是其操盤人美國的確是如此安排，皆因在中美對抗的大前提下，這是(美國付出的)成本最低(因成本將由台灣人的性命付出)而最有效削弱中國力量的方法。

美國在第一島鏈的軍力顯然已比不上中國，因此，在台灣，海上決戰已無機會，如果解放軍成功封鎖台灣，那麼，登陸戰打幾天，抑或打一個月，不過是時間問題和犧牲問題，反正西方都來不了，也不會來援救。

所以，剩下的就是島內決戰，即是打巷戰。只要一打巷戰，目的已不是要戰勝共軍，而是只是用台灣人的性命，去削弱中國的力量，從而達到美國的長遠戰略目的。

這是有方程式計算的，一名解放軍可換幾多名台灣游擊隊？如果可以1換3，只要台灣死一千萬人，解放軍就要死三百萬了。所以，台灣死的人越多越好，最好連女人也來拼命死掉，反正都沒有將來了，還要女人來幹嗎？

所以現在美國運往台灣的武器，也主要是以島內作戰為主，已經放棄了海上決戰和半放棄登陸的灘頭戰。而台灣的延長兵役，論到訓練時間，根本不足以使用先進武器，但卻恰好足夠打巷戰、游擊戰，再加上也正在醞釀女性服兵役，正是在朝這方向走。

當然，美國和歐洲也會照著烏克蘭模式，預先派遣大量教官，去教導和協助戰鬥。至於台灣人，尤其是高官或其子女，應該一見到勢色不對，便會腳底抹油，先跑掉了，第一個跑的當然會是蔡英文，她軍事演習時已預先演過了，相信她和美國也已有了默契。

可是，假如戰事發生在2年後，不管是賴清德，抑或是侯友宜，我倒傾向於他們不會臨陣脫逃。他們兩人的品格應遠高於蔡英文。

現在講到烏克蘭和台灣的最大分別，就是前者可往西通往歐洲，難民可走，富豪可走，高官可走，領導人可走，然而，台灣一旦被圍，卻是甕中捉鱉，無人逃得掉。

我估計在未來，中國將會年年軍演，不停的玩「狼來了」，當大家沒有防備時，像俄羅斯突襲烏克蘭般，來一次真的。至於台灣人是寧願sure death戰死，還是投降求生，就得看北約的督戰隊的能力了。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E7%94%95%E4%B8%AD%E6%8D%89%E9%B1%89%E6%A0%BC%E5%B1%80-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A6%81%E6%AD%BB%E9%82%84%E6%98%AF%E8%A6%81%E6%88%B0-/355348