槍桿子出政權

周一寫有關埃及的內容，實在有點混亂，連喉也不到，更遑論到肺了。問題在於，要寫的範圍太廣，包括了理論的重要性啦，埃及的政局啦，民主如何建立啦，韓國的特殊情況啦，槍桿子出政權的本質啦，統統都要寫上一大堆東西，才可以解釋清楚，但我卻把這些東西像「攞你命三千」一般，統統塞在一篇短文之內，自然是連喉也不到，只能用來攝牙罅了。
今日繼續雜亂地寫上一些。
當日埃及的穆巴拉克是怎樣上台的呢？答案是：在1981年，總統沙達特被暗殺，他以副總統的身份，繼任上台的。
在埃及這種政治承繼制度還未建立的政權，軍權是絕對重要的。但是軍權是怎樣去建立的呢？這並不是擔任一個軍委主席，單憑職位，就能夠抓到軍權的，而是憑著實力去獲得的。
最有效的法子，當然就是中國的老辦法，帶兵統一全國。但這種辦法不能常用，像穆巴拉克這種繼位得來的總統，就不能用了。當年鄧小平用的方法，是打一場對越南的自衛反擊戰，去鞏固自己的軍權，這個政權也就穩定下來了。
穆巴拉克的前任沙達特，又是怎樣的做法呢？
沙達特也是以副總統的身份，繼任逝世的納賽爾，去當總統的。他當上了總統之後，首先是逐走了蘇聯的顧問團，接收了蘇聯的軍事設備，再打了一場「十月戰爭」，戰勝了以色列，跟著拉進了美國，有了美國的財政支持。到了這地步，這政權也就穩了。
穆巴拉克是空軍司令出身，但在國內的政治鬥爭，空軍是最沒有用的軍種。況且，他並沒有過統一全國軍隊作戰的經驗，並沒有整合過全軍。以鄧小平去相比，鄧小平也打過淮海戰役，但到了真正執政時，也得去同越南打一仗，才能鞏固到軍權。
穆巴拉克的執政方式，是加強引入美國的支持，來幫助他穩定政權，但是這樣一來，他卻喪失了對國家的自主權。一個傀儡政權，是不會得到國民尊重的。他也沒打過仗，沒有整合軍隊，而宗教激進派對他的攻擊，甚至暗殺過他三次，他都無法壓止。
簡而言之，一個政權的存在，端賴於有沒有一支肯為它誓死效忠的軍隊，而這一支親兵，不是從天而降，而是靠著自己去建立的。
穆巴拉克沒有這支軍隊，也沒有企圖去建立，後來的穆爾西政府當然也沒有，他們的倒台，也就有其必然性了。