民主失敗是常態

埃及在革命後，民主建立不成，卻不停發生動亂，最終發生了「二次革命」，人民把民主選舉出來的穆斯林兄弟會政府推翻了，由軍方再度接管。最新發展是，穆斯林兄弟會的支持者決定用「佔領開羅」的方式，去重奪政權，結果沒有佔領成功，反而被軍政府武力鎮壓了。
有關埃及的政局，我看了不少評論，都是由政治學者和政治評論員所寫，很多的分析都很細膩，把埃及政局、當時的政治鬥爭、穆斯林兄弟會的對內組織和管治政策都研究得很細微，在資料上，令我得益不少，但是總結下來，我只能得出一個結論，就是中文成語的：明察秋毫之末，不見輿薪，嗯，用淺一點的中文，是只見樹木，不見森林。
其實埃及的政局發展，將會是亂局不止，我在兩年前，已經寫過社評，預測全中了。我的全中分析，只須略看大局，就足夠了，根本用不著去把資訊看得這麼仔細。這個道理，其實十分簡單，就是在世界政局之中，動亂是常態，穩定反而不是，民主政府建立不成，是常態，建立成功，反而是奇怪的事。所以埃及局勢不穩，民主政府不能建立，也是多半會發生的事。從往績看，靠推倒政府而得來的民主，多數難以維持，皆因人民在「發現」了原來上街遊行，就可以推翻政府，當他們不滿時，就會複製這個做法，把新政府也再度推翻了。
但是人民對新政府是一定不滿的，為甚麼呢？因舊政府之所以倒台，一定是因為有很大的經濟和社會問題，而這些問題是不能短時間解決的，所以當新政府成立後，問題只會更大，而不是減少了。再加上舊政府的支持者，也在致力推翻政府，所以新政府倒台機會，是很大很大的。在史上，最成功建立起來的民主政府只有一個，就是韓國，這當然是另有原因。我對「韓流」一點興趣也沒有，但是卻有興趣去研究韓國，就是為了這個原因。
政治分析的大道理是甚麼呢？答案就是不離毛澤東說的「槍桿子出政權」。大家別以為，所謂的「槍桿子」，就只是軍權，這只是簡單化了的說法。中國古語有云的「得位正與不正」，只在乎一點，就是這個政權，是不是用軍隊打回來的。你擁有軍權，沒有用，穆巴拉克也有軍權，今日埃及的軍政府也有軍權，也沒有用，你必須用軍隊來統一全國，才是保持政權穩定的最有效方式。
也許今日政治學者在法治和和平的世界活得太久，所以連這簡單道理，也看不明白。政治是一門科學，而不是道德講授，如果理想社會可以戰勝科學的現實，可以戰勝人性，共產主義早就成功了。