周顯大師的教誨錯了嗎？

有一天，我和朋友吃午飯，他帶來了一位美女，美女是我的讀者，投訴說她看了我在《壹周Plus》的專欄，和一個男友上了床，為了釣大魚，決意免費奉送，誰知……

她去台灣遊玩，機票加酒店是六千元，那男人說：「我為你付吧。」這位忠實讀者依足教誨，因而說：「不用了，我自己付便成了。」

過了兩個星期，她因為要搬屋，急用幾萬元，沒法子，問那男人借錢，結果那男人非但不借，還玩「骰盅」，唔應WhatsApp添。

她很不滿地說：「周大師，你騙人嘅！」

我說：「你這是學藝不精，不能怪老師呀！」

她說：「我是依足你的教導，怎麼說學藝不精？」

我說：「你要免費奉送，都要找一個有實力的老闆，有餐士面，才去博一鋪大的，唔通通街找個乞兒，亂咁免費咩。你呢條仔，三十歲未夠，在人間妖域蘭桂坊識，佢答應畀六千元你，你已經好過中六合彩，正常的結果，應該是中出之後，非但大肚，還染上了性病，你call佢拿錢落仔，先至發現他給你的是假手機號碼，咁先至係normal distribution。」

她無言以對。

我說：「再講，凡是投資，必然有機會輸清光，我只是說，你免費奉送，才有機會博食大茶飯，這是necessary condition，而不是sufficient condition，你明白嗎？」

中學也不知有沒有畢業的她，當然更不明白這個邏輯上的概念了。

我說：「你策略錯了，選錯了人，實際操作上，也犯了錯。要你免費奉送，要送三幾個月，大家建立了互信和感情之後，才漸漸的發揮作用。你過兩個星期，便問拿幾皮嘢，咁同即上即收錢，又有何分別呢？」

最後，我說：「不過，如果你再找到他，問他借六千元，他還是多數會肯的。我說免費奉送，至少可以回本，但有沒有利潤，就不可知了。」

今個星期的心水股票依然是「偉祿集團」（1196），距離我初次介紹，已經升了兩成有多，不過是慢慢的升，沒有人察覺。相信它在未來，也會繼續以這個速度，去作上升，而它的注資，應該還陸續有來，不過，如果是貪圖快捷刺激的賭徒，就不適合這股票了。

http://nextplus.nextmedia.com/columns/%E8%82%89%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E7%92%B0/20160404/381653