《十年》得到最佳電影,當然是因為政治因素,不過,凡是這種電影頒獎禮,政治正確的電影往往佔了優勢,美國如是,中國也如是,這也是「國際慣例」,不足為怪。
如果說,現在本土電影抬頭,有些人盲目追捧本土電影,這種想法,也並不對。因為,在全世界的電影市場,拍的都是本土電影,印度的寶萊塢固然是,就算是美國的超級英雄片,其實也全都是本土片,統統是由美國人去保衛地球,只不過國際市場都接受本土片而已。
上世紀九十年代的港產片,大行其道,風行東亞,其實一成(龍)兩周(潤發、星馳),以及劉德華,拍的全都是本土電影,很多都粗製濫造添,但偏偏人們喜歡看,吹咩!
我並不認為《精裝追女仔》、《最佳損友》這些是好片,但人們喜歡看,縱是台灣人、內地人不懂得廣東話,也看得津津有味。反觀當時的台灣片,很多文藝片、劇情片,但人們偏偏不喜歡看,有甚麼辦法?
原因很簡單,人們認同當時的香港文化,又富貴,又淺薄,所以便多人看了。這好比今日的荷李活片,也是又富貴,又淺薄,根本用不著拍得很好,自然會受到歡迎。
基本上,在全世界,好電影是不缺的,全世界都有,連伊朗和阿富汗都有好片,但真正的軟實力,並不在於拍好片,而是在於拍爛片也有人看,也能賣座,二十年前的香港,就是這樣。
至於窮的國家,例如我去越南,在酒店看它的電視台,看到其背景和男女主角的衣著打扮,就已經想吐,想熄機了,但我到日本,在酒店看電視節目,縱是聽不明白,也覺得很有趣。這就是真的軟實力。
所以說,為甚麼香港電影從整個東南亞都看的大眾電影,變成了只有小眾看的本土電影,其中之一自然是因香港人變窮了,鄰近國家的人再也看不起香港人,自然也不再沉迷於港星,第二個原因,就是在二十年前,鄰近國家的電影業,其國家法例規管的嚴厲,不在於今日的中國之下,諸多限制,自然是阻礙了電影事業的發展,但這二十年來,各國和香港一般的開放,香港自然沒有了優勢。
簡單點說,為甚麼以前香港成,其他地方不成,因為只有香港最自由,其他地方則縛住手腳來打。如今全東亞都開放了,香港還有甚麼優勢可言呢?
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
http://www.am730.com.hk/column-310511
沒有留言:
發佈留言