把酌情權視為老奉

行政長官梁振英的女兒梁頌昕的「行李門」事件，演變成為一場潮語稱為的「關公災難」，高官們非得出來撲火，身在其位，也是無可選擇，但照我認為，這一趟渾水不易沾，建制派的最佳選擇，本來應該是悶聲大發財，坐山觀虎鬥，最重要是保住9月立法會的議席，反而是前保安局長的行會成員葉劉淑儀，向來並非「梁粉」，政壇流傳她有意競選明年的特首，但她居然跳出來，認為全球機場都有為貴賓提供特別服務，只要確保行李沒有爆炸品，如當日訪港的英國外相夏文達在機場留下行李，出於禮節方便，將其行李安排送入禁區也無問題。
有一位資深大狀狂笑：「葉劉究竟知不知道，機場有貴賓通道，只有普通人才行普通通道，夏文達又怎用去和平民百姓排隊？」
因為有貴賓通道分隔了權貴和平民，所以普通通道便只能一視同仁。因為要在普通通道上執行「差別待遇」，根本不可能，皆因這會涉及數以十萬的特權人士，而前線人員要去背熟這些人物的背景和照片，根本不可能，像我，寫了多年政論和社評，自問也算熟悉政事，我真的認不出誰是夏文達。
不少機場職員留言說，代提行李是決不容許的，但湯家驊昨指，自己早前與太太分別到沖繩及北海道旅遊，兩次均有由機場人員代將物品送入或送出禁區交還的經歷。
查實，代送行李，當然是規例所不容許的，可是實際操作上，如果航空公司職員不代拿行李，結果將是客人來不及上機，按規矩，便要把他們的寄艙行李送下飛機，這將會令到航班延誤，全機乘客都在等待。
所以，有時候，航空公司職員也會破例，代送乘客的手提行李進來，以免麻煩。究竟這是酌情權，還是故意違規，那就不說了。
所以說，梁家母女要求代送行李，並非完全不對，不過，這頂多是酌情權，正是「幫你係人情，唔幫你係道理」，當她們大吵大鬧，強迫機場職員依照她們的要求去辦事，這就是把酌情當作是「老奉」，認為這是所有市民都擁有的權利，甚至是只有他們才擁有的特權，又是另外的一個話題了。
簡而言之，這個故事告訴我們，選總統、選行政長官，除了看他本人之外，還要看他們的家人，是否適合當這角色。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

http://www.am730.com.hk/column-309163