大學副校長所需的學歷

有關香港大學的副校長任命風波，如果論到爭拗的中心，其實只有兩個：香港大學副校長這個職位，博士學位是否必要條件？除了博士學位之外，究竟香港大學的副校長需要有甚麼要求和條件？陳文敏本人是否適合副校長這個職位？
我並不打算去討論陳文敏是否適合的人選，因為這問題實在太過燙手了，一旦討論，必定要靠邊，並不符合本人向來明哲保身的性格。不過，如果要回答第一個問題，這卻是不妨的。
首先，我們要討論的是能力問題，這也牽涉到工作性質的問題。別說是副校長了，就算是一個大學校長，所做的工作，也和學術研究無關，根本不用博士學位，便可以成功勝任。反過來說，就算是有著很高學術成就，也並不一定是一個好的校長，因為，校長更加需要的，是管理能力、政治能力及籌款能力等等，而不是學術研究。


事實是，大學的校監是行政長官，沒有博士學位，大學的董事會，也沒有博士學位，甚至連香港大學的另一個副校長，負責大學拓展的蘇彰德，也沒有博士學位。不過，吾友陳凱文寫了一篇文章，指出：「本來屬意陳文敏擔任的職位，則是負責的『學術及人力資源(Academic Staffing & Resources)』……我們可以清楚看到，他是專門負責教職員任免升遷的職位……由一個沒有『講座教授』職銜的人，決定其他具有博士資格的同事能否升任『講座教授』，是否真的合適？」
前文說過，如果沒有博士學位的董事會，可以決定大學校長，沒有講座教授職銜的副校長，也不排除可以決定講座教授的升遷，這正如沒有諾貝爾獎的人，都可以決定誰可得到這個獎。
所以呢，大學副校長的關鍵之處，並非是能力問題，而是制度問題，這正如人們常常說的例子，莎士比亞縱使復活，也沒有資格在大學的英文系教授莎士比亞，因為他沒有學位。制度是用來阻止在位的人胡來，也會縛住不少好的東西。但到底我們要不要制度呢？
除了制度之外，第二個更重要的，是威望。說穿了，大學校長之所以要著名學者，才能擔任，並不是因這職位需要學術，而是因為他必須有學術威望，才能壓住下屬，令人服氣。那個副校長職位的所有要求，其實都是莫須有，不過，大學是世上最白鴿眼的機構，沒有學術成就，便騎不住那些學者，就是這麼簡單的一回事。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
逢周一、三至五刊出

http://www.am730.com.hk/column-284514