零售業市道轉差，銷售數字連續7個月下跌，裁員速度亦是2003年4月以來最高，這些數字是客觀的事實，立法會批發及零售界議員方剛把這歸咎於中港兩地怨氣上升，指出內地人的怨氣始自於限奶令，反水貨客示威亦令內地人不滿，還出位地要求行政長官梁振英應該站出來，澄清示威者不代表香港政府，並為此向內地道歉，以平息內地的怨氣但梁振英沒有做。
我們當然不滿於反水貨客的激進行動，我們也和大部份的香港人一樣，不滿於梁振英的施政，可是，把反水貨客示威和梁振英道歉也扯在一起，這真的是很好的政治創作，在這三年來，梁振英已經給四面八方的槍炮射得傷良纍纍，如今躺著也會中槍，相信是因為方剛作為自由黨的黨魁，而自由黨向來和梁振英不和，因此，方剛才會把甚麼狗皮倒灶的壞事，也扯上梁振英的身上。
內地訪港旅客的數字，的確是下跌了，本年7月的旅客人數，是385萬人，其中的78.1%是內地旅客，相比起去年7月的426萬人，快速下跌了9,.6%，確是驚人之至。然而，如果我們往早上溯一點，則在2013年7月，訪港旅客數字是378萬人，其中的78.2%是內地旅客，比今年的數字還要多一點，至於2011年和2012年的數字，則更加是只有268萬人和326萬人而已。
換言之，內地旅客的數字縱然減少，也只是回到兩年前的狀況而已，理論上，這只會令到零售業的利潤減少了，而不致於令它們響起警號，並且大幅裁員。但如今這種情況真的發生了，理由只有一個，就是香港零售業的競爭力不足，所以一旦銷售數字出現了小規模的逆轉，已經觸及了警戒線，要裁員了。
然而，香港的零售業的競爭力為何出現問題呢？如果論人工，近年來，打工仔的薪水裹足不前，是有目共睹的事實，根本不足以削弱競爭力，人所共知的，削弱競爭力的最大罪魁禍首，便是租金。
沒有錯，香港的問題癥結，在於地產霸權，租金太貴，這些年來，因旅客增加而多增了的零售利潤的大部份，都給不勞而獲的地產霸權所鯨吞了，零售業的投資者只得到了小部份，從業員更加是一無所得，只是保住份工而已。正因為利潤是如此之薄弱，因此只要銷售出現少許的減少，零售業便經營困難，只有裁員了。
方剛作為代表零售業的立法會議員，尸位素餐了11年，沒有想過如何把租金價格拉下來，減低零售業的經營成本，一句聲也沒有吭過出來，大惡不除，而反反貨客云云，則只是小惡而已，卻遭到方剛的全力剿殺，這不禁令人想到，方剛此舉是否只是為了轉移視線，把弄死零售業的元凶，從地產霸權，轉移到幫凶反水貨客的身上而已。
至於梁振英為此事所應付上的責任，並非在於限奶令，或對付反水貨客不力，而是他在2003年簽定了「自由行」之後，居然沒有預見到未來的旅客大升，完全沒有配套去支持這項新政策，致使尾大不掉，造成了今日對於港人的滋擾。
那些主張從別的地方去吸納旅客，以填補減少了的自由行數目的人們，也是胡說八道、無稽之談，先不管自由行減少所損失的數字實在太大，別國或根本不可能填補，再說，西方國家想來香港的興緻，恐怕不大，而很想來香港旅遊的別國公民，如印度、非洲，則只怕香港人又不想他們來得太多了。
至於方剛說到的，填加六個城市的自由行數目，正如我們一貫以來的說法，在配套基建未曾建成之前，實在不宜過度發展，避免增加無謂的爭端。換言之，我們完全同意加大自由行的配額，但先決條件是大量的酒店、邊境購物城、機場購物城等等的大型配套，以及在遊客區其他基建工作，在建成了之後，才去招徠更多的旅客，正是前車之鑑，我們還嘗得不夠嗎？不要一錯再錯下去了！
本文章轉載自《香港投資日報》
http://www.orangenews.hk/topic/system/2015/10/12/010022368.shtml
沒有留言:
發佈留言