我常常說的個人喜惡﹕
我吃飯最憎埋單，最鍾意別人埋單，我揸車最憎行人亂過馬路，自己最鍾意亂過馬路，我最憎人無禮貌，自己最無禮貌，我最憎條女去同男仔傾偈(對，傾偈都唔得)，自己最中意溝女……餘此類推，不贅。
話說香港人很討厭太多國內遊客來港旅遊，實際上，在2016年，內地訪港旅客人次為4,257萬，佔整體訪港旅客約76%，不過，香港的離港人次則有8,910萬，扣去了去澳門大約有1,000萬人次，去外國大約有600萬人次，總括而言，應有七千萬人次以上，去了內地。
所以，往內地的港人人次應比來港的內地人次為多。
以上內容，並非有的放矢，只是指出一個事實﹕在這世界上，旅客快速增加，並非單單發生在內地人來香港，也發生在香港人去內地和外地，估計香港人往外遊的增長數字是每年3%，增長得最快的是日本，增率高達64.6%，估計是因為日圓大幅貶值的緣故。
至於全世界，從1999年至2016年，旅客人數也由6.64億人增加至12.35億人……換言之，旅客人數增加是國際性現象，中國、印度、非洲的崛起，固然是大原因，但是在發達地方，例如在香港，歐洲，美國，也都有不俗的增幅，一來是由於人民的收入增加了，二來是由於廉航、廉價酒店等把旅遊成本減低了，而互聯網也把資訊成本減低，大大的增加了自助遊的可能性和旅遊樂趣。
因為旅遊人數迅速上升，這令到全世界的旅遊城市，旅遊景點，都不勝負荷，居民大呼吃不消。一年多前，我去杭州，根本就是人釘人，完全沒有呼吸空間，其實，在歐洲的所有城市，所有景點，尤其是威尼斯，又何嘗不是如此？
所以，旅客壓迫居民的情況，就像貧富懸殊，並非單單在香港發生，而是普世現象，香港甚至不是最嚴重的個案，不過，當問題又涉及了中港矛盾，則又是另一回事了。
政府當然可以限制旅客人數，就像不丹，變成了富人俱樂部。不過，家家有求，如果別國限制香港人來旅遊，香港人肯定不爽。我不知別人怎麼想，但就本人而言，就寧願大量遊客來港旅遊，換取自己也可去他國的對等權利……不過最佳的方案，當然是「最憎條女去同男仔傾偈，自己最中意溝女」。
本文的主題，其實是想提出一個問題﹕究竟到外國旅遊，是否一種人權？又或者是，容許別的地方的人到本家旅行，又是否人權，又是否(給予別人的)自由？鎖國，又或者只是限制別國人口來旅遊的數目，是否反人權的行為？別忘記，其實不丹和朝鮮，也不過是限制旅客數目，和限制某些國家的旅客而已。
以上的，只是問題，沒有答案。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/11/28/010077940.shtml
沒有留言:
發佈留言