《時代》周刊在本月13日版封面(圖)用中文和英文寫上「中國贏了/China Won」,理由是中國已成全球最具經濟實力的國家,美國除貨幣外,軍事貿易、西方政治價值創造及保護國內就業機會等均在逐漸消失。
西方的資本主義/民主價值,在一戰後發生危機,人民提出了兩個處方,一個是法西斯主義,另一個是共產主義,前者在二戰後,已經完蛋,後者曾經試過一段輝煌時期,軍事、科研、工業發展的速度遠勝西方,蘇聯領袖赫魯曉夫甚至聲言要埋葬西方,誰知這優勢卻不能持久,七十年代時已敗象畢呈。
中國在79年開始改革,蘇聯在1991年垮台,本來大家以為共產主義證明失敗,西方文明大勝,中國也必將遲早走向西方文明,誰料中國居然愈戰愈強,戰至今日,幾與美國並駕齊驅。
查實,共產主義有兩個支柱,一個是政治制度,那是列寧式的政黨架構,以及一黨專政,後者是馬克思提出的共產理想社會,但共產理想社會已被證明行不通,中國早已丟棄,越南跟隨,甚至連最堅定的朝鮮,也正在放棄不用了。中國和西方的不同之處,就只是政治制度。
現時西方的制度和價值,因為在烏克蘭、伊拉克、敘利亞等地的失敗,其「普世價值」受到質疑,再加上貧富懸殊及分離主義蔓延,西方的制度也遇上了前所未有的挑戰。
再往另一方面看,很多現代的民主政黨,包括台灣和香港的民主黨派在內,也已經採用列寧式政黨的嚴密架構,俄羅斯和新加坡則走向威權式的民主選舉,說穿了,就是進化了的法西斯主義。
換言之,西方的資本主義是大獲全勝了,但中國和俄羅斯等國家,雖然輸了經濟制度,但在政治制度方面,卻走另一條路,而這一條路,暫時為止,仍然有效運作中。
說回《時代周刊》的封面,說「中國贏了」,未免太早,要作個客觀評論,中華人民共和國成立68年,改革開放38年,至今還未建立可持續發展的政治,要想肯定其制度,第一要多觀察幾十年,看它能不能把現有成績變成穩定制度,第二就是要有其他國家加入共產陣營,仿效其制度。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%B1%E7%94%A2%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%97%A9%E5%B7%B2%E5%B4%A9%E6%BD%B0-%E5%88%97%E5%AF%A7%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%9C%AA%E6%95%A2%E8%A8%80%E8%B4%8F-102985
沒有留言:
發佈留言