記魏大公老師（之二）

魏大公老師對我的印象並不好，我也不怎麼喜歡他。

1983年本科畢業的馮德雄學長在一篇悼文中這樣寫：「要說Dr Wei的風格，我想是『率真正直』。 他的率真，內外一致。外表的不修飾，最容易看出來。一件款式過時的短袖襯衣，一條坐下 時往往露出腳脛的長褲，一副舊膠邊眼鏡，加上一頭修剪得不怎麼整齊的平頭短髮，便是他的標誌。 他的動作也從不修飾，在課堂上有癢便抓，口沬橫飛。但系內人人都知道，Dr Wei真正的標誌，是忠於自己的見解，直言無忌。即使在事業不順遂的時候，仍不改其本色。」

其實，班中大多數同學都對他不大尊敬。畢竟，一個梳著小平頭的大叔，外型像個校工，一口煙屎牙，派卷時每張均先用手指沾一滴口水，才派到我們的手裏……我們這些淺薄的大一學生只看到這些表面，當然也不會知道或欣賞當年他在《沙田新聞》中捍衛新聞自由的硬漢英姿。

在我的班中，魏老師最疼的學生，叫「岑永兆」，皆因是他面試收錄的。岑是我無話不談的好友，也是條特立獨行的死肥仔，也許正因為此，魏老師才收他進門。

無論如何，所有新聞系的學生，第一個接觸的講師，便是魏大公，皆因他所教的「媒介、社會與人」（Mass media, society and man）是新聞系的「101」，新生必讀的科目。當時社會科學院一共有8個學系，社科學生要挑5科「101」來讀，因此也有不少外系學生，甚至有學生因為久仰新聞系多美女的大名，故意挑這一科來唸。估計他是有點失望的。

這一科最有趣的就是考試，因為魏老師任教多年，每年的考題都是幾條揀一條，必有一條相同題目，就是「What do you learn from this course」，而且規定不准回答超過一頁紙。所以，大家可以在考前預備答案，不過，也很明顯，對著這種題目，就算預備了答案，好像也沒有甚麼用。

魏老師的考試是有名的，據說是用風扇吹，來決定成績，由於他從不派卷，因此也無人知悉真相。有一次，考的是是非題，我們四人坐在一排，答案完全相同，得出來的成績，從A-到C到有，拿C的人啞子吃黃蓮，總不成提出抗議，說自己的答案和拿A-者相同。

別以為是非題很易做，那是我考過最難的試之一。其中的一條題目，是本課叫甚麼名字，編號是幾號，由那位講師任教，每星期幾和星期幾，幾點鐘至幾點鐘，在哪座大樓，哪個課室上課……必須小心對照每一個字，如果錯了任何一點便要填「非」了。

還有一條題目，幾乎沒有人懂得回答，因為問的是﹕上課時有沒有講過某個國家的新聞史。由於逃課的人實在太多，那時由於改制，二、三年級同上一課，《世界新聞史》又是必修課，因此那班有接近七十人，但上課的只有幾個，最少試過只有4個。我們當然沒有人知道他究竟有沒有教過該國的新聞史。

最後引用另一位新聞系學生，盧峰同他的交往實錄：「他讓我最難忘的還是我們唯一的一次單獨會面。那是學期結束，考試過後的一個星期三，他突然通知我到他辦公室見面。硬著頭皮走到他辦公室，還沒有坐好，他就以半鹹淡的廣東話問我其他科目如經濟、社會學的成績如何，我隨即說成績不錯（真的不錯，兩科都拿了 A）。誰知他聽後隨即說你倒不如轉到經濟系或社會系，他說我看來沒有甚麼興趣唸新聞，上課不積極，考試答題時又不知所謂，亂作一通，完全沒有進入狀態。反正現在只是暫定主修，不如趁早退出科系。連珠炮發猛轟一輪後，我臉容慘白，幾乎連站也站不穩，擔心真的被他「肥佬」，那真是無臉見江東父老了。還好，最終他手下留情，給了我一個勉強及格的「C-」，避免我要重讀。已記不起當年為何沒有好好用功，但他對學生特別是主修生要求認真、嚴格的態度到現在我還是印象難忘。」

http://www.winmoney.hk/famous/%E3%80%90%E8%82%89%E9%A3%9F%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%9C%88%E3%80%91%E8%A8%98%E9%AD%8F%E5%A4%A7%E5%85%AC%E8%80%81%E5%B8%AB%EF%BC%88%E4%B9%8B%E4%BA%8C%EF%BC%89%EF%BC%88%E5%91%A8%E9%A1%AF%EF%BC%89%EF%BC%88/