反對網絡23條就是反對袋住先

《2014年版權(修訂)條例草案》，即俗稱「網絡廿三條」在昨天二讀，事先張揚地，民主派將像以往對付所有政府重大議案般，進行全方面阻撓和打擊，但有關會議最終竟出現流會情況。
對於這條《2014年版權(修訂)條例草案》，反對者控制的傳媒已製作了很多個懶人包去作解釋，簡單點說，反對的理由有三：
1.條例沒加入「開放式豁免」、「公平使用」的條款，讓網民可以作出非牟利、非商業用途的二次創作，這也扼殺了網民的翻唱、改歌詞、改圖「惡搞」，使用網絡截圖、以及串流打機的自由。
2.新的條例版權條例在修訂後，有可能連同「不誠實使用電腦罪」一併使用，被警察乃至政府濫用，成為打擊政治異見的工具。
3.政府可繞過版權持有人，向觸犯新版權法的人提出刑事檢控。
對於以上3項，當然也問過專業人士，證明是確實無誤，大有可能的。但是綜觀所有觀點，似乎並沒有觸及到一個重點，一個重中之重的重點，一言以敝之，就是現時的法例究竟是怎樣，而《2014年版權(修訂)條例草案》究竟是為甚麼而來的？
其實，以上3點對「網絡廿三條」的指控，在現行法律下統統都存在的，也統統可以控告，但正是由於網絡太過盛行這些，網民恐懼，社會也覺得不妥，所以才有要求政府立法，去放鬆有關條例，讓一些在網上盛行的做法，如改圖惡搞等，可以從不合法變成合法，免得網民誤中法網，這才是《2014年版權(修訂)條例草案》的原意。
然而，反對者覺得不滿，認為這條修訂法案不夠寬鬆，未如理想，並未全部加入了他們心中想要的所有條款，因而加以反對。如果要我給予一個簡單直接的形容，就是他們反對「袋住先」。
當然，也有一些反對者，坦言對於現政府完全不信任，政府的任何重大法案，一定有其陰謀，因此乾脆統統全數反對。不過，在建制派的全力護航之下，估計結果也將會是「袋住先」。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

http://www.am730.com.hk/column-293503