【明報專訊】兩星期前copy and paste了一則新聞，現在才有空寫評論。
話說有人指正在諮詢中的創新板將吸引低質素公司，很可能淪為「垃圾板」，李小加批評說法非常不負責任，同樣是「垃圾評論」，因為不少新經濟公司真誠營商，只是市場並未接納，因而失敗，例如美國納斯達克的上市公司失敗率比傳統市場高，但這不代表納斯達克就是垃圾板。
其實在這個世界上，很多股票市場，都有垃圾板，如在中國內地的新三板，又或者是倫敦的AIM，都比香港的創業板垃圾得多。
無論是李小加、證監會、港交所、政府高官，以至於大部分的小市民，都不明白一個商業上的基本原理，就是生意是很難做的，在商業的世界，執笠是常態，公司倒閉也是常態，反而成功才是異態。
中小企上市後靠集資生存不奇怪
那麼，大部分的公司，是怎樣生存的呢？答案之一是很多小型公司的老闆，賺的是自己份薪水，舉例說，用30萬元來開一間時裝店，每天工作10小時以上，年利潤是20萬元左右，這當然不能算是利潤，而是老闆娘到任何一家公司工作，都可有這個收入。
答案之二是靠着加入股東投資進去，酒樓等餐飲業常用這方法，搞手也會有人工可收，只要不停的找到新股東，公司就可以維持下去。換言之，這其實同細價股沒有什麼分別，只是公司的股票沒有上市而已。
簡單點說，中小型公司，縱是夠資格申請在次板市場，甚至是主板市場上市，大部分都只是剎那光輝，10年之內經營不善，甚至於要淪為靠集資來生存，反而是常態，一點也不奇怪。作為主事的當局，如果連這一點都不明白，還在奢言一些不可能做到的作為，那就未免太笨了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509389760016&issue=20171031
沒有留言:
發佈留言