【明報專訊】昨天說到小朋友李海欣寫大家樂(0341),她認為最大的問題是在於前主席陳裕光,但我在電郵中向她指出我的看法並非如此。事實是,在陳裕光當主席的期間,恰好是大家樂最為風光的時刻。
3年前我在了一篇文章說道「在2003年,大家樂推出了認股計劃之後,股價節節上升……不過,現在是兒子揸弗了。不用問,兒子是有身家分的,用不着貪圖認股權益。既然揸弗人不要認股權,其他員工也不會有的了……換言之,所有的高級員工變相減了薪……以傳統智慧去看,用這種管理方法的公司,是不能長久維持下去的。現時99歲的創辦人還在,大家都尊敬他,勉強可以維持大局,但日後就不敢包了。我當然不是提倡沽空這隻股票,因為沽空的成本很高。不過,我卻是強烈的建議,要停止持有、沽出現有的大家樂股票。」
沒單一大股東 易爭產爭權
如果大家留意到,我在字裏行間其實指出﹕一旦創辦人仙逝,才是大家樂危機所在。我當然不能去咒一個(當時)99歲的老人家,所以只能讓讀者意會了。
根據大家樂官方的說法﹕「八叔(羅騰祥)在艱苦的環境中出生、成長,更受過戰火洗禮,所以特別關懷基層員工,在其退下管理最前線後,成立了羅騰祥教育基金,資助基層員工子女就讀大專課程,至今已有近700個家庭受惠。」
咁大家咪對比一下,今日的大家樂有無對啲員工咁好囉!咁員工又點會戮力做嘢呢?不過,大家樂的真正危機,並非是這個,而是它已經沒有了單一大股東,一旦管理不善,很自然地,大伙兒便會歸咎現時管理層,便會爭權爭產,四分五裂……換言之,這將會像這些年來的香港政經,因為內耗而元氣大傷,這才是我看淡大家樂的真正原因。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509046657466&issue=20171027
沒有留言:
發佈留言