作為《貨幣密碼》的作者，我對於貨幣都算是略識有無。《貨幣密碼》解釋了貨幣的條件，然後用上了大量的歷史事實，去證明貨幣的演進﹕符合更多條件的貨幣，取代了條件不足的貨幣，因此，金屬幣取代了天然幣，如貝幣，紙幣又取代了金屬幣。我相信，在未來，虛擬幣也必將取代紙幣。事實上，現時人類的大部分貨幣運作，都是數字交易，不經過紙幣的實體運作，再加上八達通、支付寶等等的虛擬交易工具，在可見的未來，紙幣的被取代，也是必然的。問題只是在於，第一點，像比特幣這種完全透過數學運算，自然生成的加密貨幣，會不會變成主流，取代現時由政府生成的貨幣形式。
《貨幣密碼》其中一章的內容，講到政府強制和支持，對貨幣的重要性，例如說，政府法律規定了，在該國範圍內，必須使用該國政府發行的貨幣，以及政府接受貨幣來作為所有的政府收費付款，諸如此類。
此外，由於發行貨幣，是政府收入的一種，這叫做「鑄幣稅」。推理下去，任何政府以外的貨幣發行，都是同政府「搶生意」，這也是金屬貨幣和金本位被fiat money取代的一大原因。同樣理由，政府也不會甘心於由加密貨幣去搶掉自己一直收取的「鑄幣稅」，因此，政府必然會禁止加密貨幣，問題只是在於幾時它感到自己的收入受到威脅而已。
但從另一方面看，人們普遍不相信政府發行的貨幣，因為貶值幾乎是必然。因此，人們也傾向於保存一個最客觀的、任何政府以外的貨幣形式，這就是黃金了。然而，比特幣作為一種政府以外的貨幣形式，可否至少在某程度上取代黃金呢？
人類其實有過很多金屬貨幣，先是銅幣、白銀，黃金是最後出現的形式。為甚麼呢？皆因黃金的開採技術最高，所以最遲才發展出來，另一方面，黃金是惰性最強的金屬，不會同其他元素發生關係，因此，也最適合作為貨幣。換言之，黃金是唯一可能作為貨幣的金屬，皆因它是最好的。
但是，比特幣作為加密貨幣，它的唯一優勢，只是因為它是史上的第一隻加密貨幣，公關宣傳最足而已。在今日的科技，只要你肯付錢，自己也可以隨時「啤」出一隻加密貨幣出來，質素不會差於比特幣。我並非科技專家，但有人對我說，其實現時很多新的加密貨幣推出市面，其設計更優於比特幣，也不知有幾成真。
我認為，未來的加密貨幣應該會成為主流貨幣（之一），不過條件是必須要有莊家的「endorsement」，例如接受它作為交付貨幣，有專門的、合法的交易所去進行交易，甚至是由政府支持發行。我常常說，如果有幾個大毒梟聯合起來，接受某一隻全新的加密貨幣，作為交收，這隻新貨幣馬上可以擊敗比特幣，大毒梟順手可發大財，不在話下。這皆因，有「endorsement」的加密貨幣，可以擊敗沒有「endorsement」的，這也是貨幣的科學定律。
http://eastweek.my-magazine.me/main/71563
沒有留言:
發佈留言