日本的擴軍可以解決經濟不景嗎？

特朗普從來沒有說過要撒出亞洲，他只是說要亞洲各國要自己付費，來保護自己而已。在這個情況之下，美國對於東亞的控制力，也許比以前弱，但東亞各國對中國的防守力，則顯然會增強。

美國省下來的錢，反而是用來擴軍，這一點，特朗普也說得很白了。所以，真正的解讀是，全世界將進行新一輪的軍備競賽。這其中，最著力的當然是日本了。

可以估計，在未來，日本將會對憲法第九條進行新的詮釋，大事擴軍……噢，本欄主題並非國際政治，應該講經濟才對。

通常，一個國家的經濟陷入不景，其中一個刺激經濟的不二法門，就是擴軍，以及戰爭，不過這兩者都有後遺症。前者的後遺症是會令國家負債急升，後者則是如果是一場時間短而小規模的戰爭，贏了經濟也會騰飛，不過如果打輸了，後果便很嚴重了，非但經濟受到影響，政權也會動搖。

本來，要刺激經濟，還有一個好辦法，就是大量基建，但日本已經是一個基建過剩的國家，也許還是世界第一的基建過剩的國家，所以，的確，它要想刺激經濟，沒有比擴軍和戰爭更好的主意了。當然，就中國的立場，這是它決不願意見到的，但本文是客觀的分析，就日本本國的利益而言，確是如此。

問題在於，日本的泡沬經濟在1991年到達了高峯，之後一直下滑，如果它要擴軍，應該在20年前，最晚是10年前，已經要做了，因為那時它還有本錢這樣做。但今日的日本，已經債台高築，嚴重內傷，它能不能付得起擴軍的成本呢？

不過，在擴軍之後，如果能打贏一場勝仗，也不失為解決問題的方法。如果它在釣魚島和中國打一仗，而且打勝了，就可以解決所有的問題了。

但是這一仗，又有兩個基本的問題。我不否認，日本海軍的實力是很強，但它如果要在釣魚島上和中國打，究竟是要自己作戰，還是和美軍協調，共同作戰？如果是獨立作戰，它恐怕打不贏中國，如果是和美軍共同作戰，美國恐怕不敢和中國正面交鋒，怕的是中國一旦輸了，非但不收手認輸，反而擴大戰事，這就是世界大戰了。

再說，日本縱是獨立作戰可以戰勝中國，美國也不希望見到，因為日本一旦獨自戰勝，便可以鬆掉美國的保護傘，美國再也控制不了日本了。這當然不是美國的利益所在。所以，美國會讓日本擴軍，但不會讓日本和中國開戰，所以，日本的軍費將會是白付了，也只會令到自己的經濟更形惡化。

寫了不少關於日本的不好，如果大家認為，我很討厭日本，那就錯了。我崇尚日本文化，學日文(但不成功)，常常去日本吃美食，逛日本博物館，看日本漫畫，甚至著手寫一本關於裕仁天皇的歷史書。所以，我寫日本的壞事，只是說出事實罷了。(相對來說，我真的不喜歡韓國，但佩服它，這正如我喜歡日本，但不敢恭維它的政策。)

本文章由作者為橙新聞獨家供稿

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/12/08/010046583.shtml