日本和韓國的比較

網上看到很多人討論，日本和韓國哪一國比較好，我作為一個哈日族，梗係偏幫日本啦，不過在偏幫之餘，也盡量假裝客觀地分析比較吧。

如果論到人均收入，以前日本遠遠高於韓國，不過這幾年來，Yen紙跌了不少，因此兩國變得差不多了。不過，如果講到經濟底子，日本當然比韓國厚上不少，這好比甲和乙的月薪均是5萬元，但甲賺5萬元月薪，已經有好幾十年了，乙則以前是窮人，剛剛才加薪至5萬元，兩人比較，甲的積蓄一定比乙為多，中國人把這叫作﹕「錢搵長了」。

講到經濟結構，韓國是出口導向，日本則以內需為主，大家只要看看基建，日本可以說是基建過剩，連最邊遠的地方，也有只服務幾個人的列車，但韓國的基建，卻是差天共地，皆因他們的G.D.P.，是靠賺外國人的錢得回來的，不是靠國內建設、服務本國人賺回來的。

再論收入分佈，一個國家並不能只計算人均收入，也要計算堅尼系數，也即是貧富懸殊程度。日本是全世界最為均富的富裕社會之一，除了幾個天然資源豐富的北歐小國之外，如果以製造業取勝的大國來作比較，日本的均富是驚人的成就。但是，韓國在貧富懸殊方面，如果只算先進國家，不算那些非洲窮國，差不多是名列前茅了。

韓國的財閥壟斷，也是人所共知的事，這一點日本也有，但同韓國差得遠了。

說到社會結構，日本最大的問題，是歧視朝鮮族，還有部落民的賤民存在，這些都是封建遺風，但是論到階級歧視，還是韓國遠遠的高於日本。

說文化，很多香港人都認為，韓國文化勝於日本，原因很簡單，香港人的文化水平很低劣，以為文化水平就是看韓劇、K-pop、韓片，跳舞整齊和大隻靚仔，這些當然是韓國完勝。但是，如果論到高級文化，韓國暫時和日本仍然相差很遠。單單看科學和文學的諾貝爾奬得主，韓國是零，日本早在六十年前，已經進入了這個俱樂部。

有關這一點，我曾經寫過，歐洲人覺得日本的品味很低，所以很少去日本，但香港人卻覺得日本的品味很高，所以常去日本，這正如很多香港人都認為韓國文化已遠勝日本，原因很簡單，正是香港人的水平問題。

問到為何韓國的高級文化及不上日本，我給出的第一個答案，是韓國放棄了漢字，令到大部分的韓國人和其古典文化割裂了，這好比歐洲和美國的文化太短，便死抱希臘羅馬不放，用他國的遠古文明，來補自己的不足，但韓國卻主動放棄了自己的大部分文化，底子便變得虛弱了。

第二個理由，是文化需要金錢來維持。韓國百多年來一直是窮國，近年才富起來，日本則在1895年甲午戰爭之後，得到了中國的巨額賠償，因而暴富，富了一百多年，中間只因戰爭而窮了十幾年，文化累積自然遠遠超過了韓國。

如果大家認為，我是看不起韓國，這就錯了。我只是說，現階段，韓國暫時比不上日本，如此而已。正如前言，韓國在這百多年來，都是窮國，二戰之時，日本一窮二白，但韓國比日本還要窮得太多，如果我沒有記錯，其人均收入只有日本的三份之一，此外，韓國要養幾十萬軍隊，年輕男性要服2年兵役，這均消耗了大量的國家資源，韓國還能做到今日的這個地位，是很了不起的成就。

總括而言，本文的結論是﹕日本暫時還比韓國強得多，但強的原因，是吃老本，不過它的老本累積了很多年，韓國要追上它，相信最少也要20年以上。

本文章由作者為橙新聞獨家供稿

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/12/29/010047796.shtml