星期三的最大新聞,是柏林恐襲,貨車撞向聖誕市集人群,造成12人死亡,另一宗則是土耳其的一名休班警員,因反對俄羅斯支持巴沙爾的敘利亞政府軍,因而在美術館槍殺俄國大使。
在近年來,歐洲接二連三,發生了恐襲事件,從英國、法國、意大利、西班牙、德國和土耳其,大國幾乎無一倖免。如果你問,這些遭到恐襲的大國有甚麼特點,我會回答:它們全都曾經是帝國主義的大國,統治偌大的國土與眾多的少數民族。
現在,又要講講中國歷史。話說在中國的漢朝和唐朝盛世,均統治西域的偌大土地,其中包括了多個少數民族。漢唐向西域諸國宣傳當時的普世價值,也即是華夏文化,例如說,漢朝的匈奴人劉淵便飽讀儒家典籍,唐朝時,有一個胡人在今日的吉爾吉斯地區出生和長大,後來成為了唐朝著名詩人,名叫「李白」。
然而,漢朝之後,發生了五胡亂華事件,在唐朝之時,發生了安史之亂……這證明了,中國從周朝時已經流傳的說法:非我族類,其心必異,著實有其道理。
我作為一位中史專家,讀到西方近幾百年的帝國主義歷史,難免以古鑑今,得出所謂的普世價值,即是今日的民主、人權,好比當日的華夏文化,恐怕敵不過生物天性,也即是民族、血緣和宗教等等傳統價值,當兩者發生衝突時,生物天性多半會戰勝普世價值。
因此,一個多民族的大帝國面臨退潮弱勢,國內的少數民族便會起而亂之,這反而是正常的結果。本來,西方撤退於非洲和亞洲的殖民地,至少可以保住本部的和平,可是,當它們因為國內人口減少,引入大量不同民族的移民,這便造成了不穩定的因素。
為甚麼會有這個情況呢?因為這些大國曾經有過統治亞洲和非洲的經驗,因此對於管治少數民族特別有把握,更加不怕新移民,才比小國更有把握去引入新移民,這叫做「善泳者溺於水」。
總括而言,今日歐洲發生的少數族裔和恐襲問題,只要以史為鑑,便可以預測得到,這也不是甚麼新鮮的事兒。所以我常常說,日本的不接受新移民,是對的,因為沒有新移民,也許經濟發展會差點,但政治則會穩定得多,國土也會安全得多。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC%E6%95%B5%E4%B8%8D%E9%81%8E%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%A4%A9%E6%80%A7-5046
沒有留言:
發佈留言