中央政府如何拆解特首選舉死局

如無意外，大後天便會知道1,200名選委究竟誰屬，而相信中央的真正決定性部署，也將在細數了自己手頭上的選委票，才能真正的下最後決定。
如果照中央屬意的人選，當然是梁振英連任啦！本來，在過去20年的選舉，中央都能操控自如，但這一次，卻有了暗湧。難題在於，民主派幾乎已決定不派人參選，反而是有興趣成為「造王者」。另一方面，建制派中的地產黨，也在如火如荼地進行著倒梁的「ABC」大計。
我早在4年前寫的《2017普選中央的大戰略》中，已經講過，在表面上，地產黨和共產黨是聯盟，成為建制派，但實際上，地產黨反而和民主派更多共通語言，只是因為地產黨又貪財，又怕死，所以才會靠近共產黨而已。但實際上，他們也深知，如果和民主派聯盟，自己所能得到的政治和經濟利益將會更大，至少中資不會進來，自己可以繼續享受在「梁朝」之前的30年風光日子。
如果用梁振英上次得票689張來作參考，今次如果地產黨明目倒戈，再加上民主派的大約250票至300票，我估計最少有650票，可能還會超過700票，因為不排除某些不很鐵桿的建制派也寧願一拍兩散，死也不讓自己討厭的梁振英連任。

換言之，如果是曾俊華出選，選贏梁振英的機會是很高的。但由於民主派想當造王者，萬一曾當選了，必定要票債政策還，換言之，民主派將正式進駐成為香港政府的玩家，這當然是中央政府所不能夠忍受的事。
我曾經推測過，中央可以在提名方面做手腳，迫令梁振英有700票提名，在提名方面已封殺了曾俊華。然而，這樣一來，太過鴨霸，很可能引來地產黨的強烈反感；二來，曾俊華可以在民主派中搶提名，由於民主派有足夠的提名票，所以曾的出選也沒有懸念。
而且，上述的做法到選舉時也有很大的副作用，第一，太過鴨霸，地產黨的反應更甚，可能更投向對家陣營；第二，如果由民主派提名曾俊華，當曾贏了，民主派豈非有更大的say？
中央當然可以棄梁振英，但這會失了面子。固然棄梁可以封了「ABC」的口，但找誰來上呢？葉劉淑儀在建制派的人緣比梁振英更差，吳光正和李國章也許是不錯的人選……且看中央政府將會如何拆解這一個死局了。

 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
逢周一、三至五刊出

http://www.am730.com.hk/column-340929