11月4日，冼國林在他的油管頻道《冼師傅講場》發表了《民生無小事/野豬擾民，必須正視》，指出野豬的數量增加得很誇張，市區、地鐵站、商場都有其踪影，他警告說，如果野豬誤傷的，是你的家園、親人，你會如何看待呢？
這猶在耳，5天後，即11月9日晚上11時，北角發生駭人聽聞的「野豬襲警案」。
當時有大廈保安報警，指北角天后廟道發現一頭野豬遊蕩，三名警員到場處理，其中兩警手持盾牌，另一52歲輔警則沒持盾牌。初時氣氛平和，警員和野豬相隔一段距離，互不侵犯。後來，漁護署人員到場，手持工具準備捕捉，野豬突然撲出，撞跌輔警，狂咬亂噬，輔警背部跌傷，臀部被咬破，右小腿被咬傷口長達6吋，深可見骨。野豬傷人後狂奔，慌不擇路，跳落10米深山坡，傷重死亡。
由於香港有大量反政府人士本極度仇恨警察，因此寫出種種荒謬理由，去誣衊警察，以及幸災樂禍。其誣衊的主軸，不外是警察干犯了野豬，因而令到野豬的反抗之類，這種無恥的言論，居然有不少附和言論，由此可見這些黃絲之愚昧，及「喪屍中毒」之深。正是因為有太多無知和無恥的黃絲的存在，香港才會搞到今日之田地。
事件的因由，並非警察主動挑釁，而是有人報警，警察不得不到場處理。再說，動手捉野豬的，也不是警察，而是漁農署的人員。黃絲們居然把責任歸咎在警察的身上，在社交網站流傳，究竟有多愚蠢，才會有這種思維呢？
查實香港以前有專門捕殺過多野豬的隊伍，一隊在香港島，一隊在新界，嚴格控制野豬的數量，後來因為愛護動物人士的反對，因而取消了。這就是今日野豬數量猖獗地增加的原因。
順帶一提，這些反對捕殺野豬愛護動物人士的主要構成者是公民黨員，由於公民黨的特性是反中亂港，向來主要政策是把香港搞亂，以達到他們抺黑中國、搞壞香港，以達到推翻政府的目的，藉著愛護動物而令到人心不安，莫以惡小而不為，正是他們的寫照。
查在過去10年，共錄得36宗野豬傷人個案，當中超過八成，是於2018至2021年間發生，可知在取消捕殺野豬之後，其數量增加之快速。
由於發生了攻擊警員事件，洗師傅也在11月10發表了視頻《民生無小事/任何潛在危機都必須要防範於未然》，漁護署決定將會把在市區出沒的野豬捕捉及人道毀滅。
香港野豬關注組幹事Roni指不希望見到有野豬被人道毀滅，認為可先設觀察期，如果市民不再餵野豬，令野豬到市區次數減少，不應一刀切捕捉殺野豬。他又呼籲市民不要餵飼野豬，並希望政府能對野豬補償棲息地。
香港野豬關注組所講的，當然是不可能的事，皆因現在連市民的居住環境也極狹窄，有甚麼可能補償野豬棲息地呢？實則最有可能增加野豬棲息地的方法，是把郊野公園變成野生保護區，讓人類別要進入野生動物棲息地，好讓生物自然生長，可是這些所謂「關注組」的成員，偏偏就是最喜歡進內野生動物棲息地帶的破壞生態分子，所謂的「葉公好龍」之徒，自然不可能會犧牲自己的嗜好。
至於不去餵飼野豬，是否可以減少其數量？這就我淺薄的生物學知識而言，是不可能。這皆因在天然的環境，野豬有其天敵，例如大型貓科動物，會把其獵殺。但由於香港的特殊環境，大型貓科動物等等野豬天敵，已不存在，因此野豬已處於食物鏈最高層，如果人類不有效的控制其數量，則其必然會無序地生長。
那位幹事Roni的言論，恰好證明了這類笨蛋奇蠢如豬的特質：現在漁護署豈非正是只試圖殺掉進入社區的野豬嗎？現在已到了危急存亡之秋，莫非還可以忍耐下去，讓野豬再度傷人嗎？
另一種做法，是在2019起，為野豬進行避孕或絕育。直至2021年 3月為止，共捕獲逾800頭野豬，當中約190頭避孕疫苗手術，以及160頭及絕育手術。這當然是費時失事，成本高昂，也沒有用，否則也不會有11月4日的事件了。
我姐養了20多頭貓，她以專家的口吻說，如果為母貓進行了絕育手術，而遇上了發情的公貓，後者會咬著前者的頸項，強姦已沒有性慾的母貓。我不知這種強姦情況會不會也在野豬的身上發生。不過很明顯，絕育也是非常殘忍的所為，並非「愛護動物」。
查實，動物在野外的自然生態，就是會被掠食者吃掉，這是它們的宿命，就是不被人類吃掉，也會被其他生命吃掉。人類的恐怖之處，只是我們實在殺傷力太大，殺得太多、也吃得太多而已，如果不是我們太過大殺傷力，在非洲的原始森林，原始人類本來就是生態的一部分。至於大規模豢養家畜家禽的殘忍，不在本文討論之列。
所以，有秩序地、以控制繁殖速度為主軸，去獵殺野豬，反而是最符合生態的方法，比絕育更加文明、更加人道得多。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言