11月4日，冼国林在他的油管频道《冼师傅讲场》发表了《民生无小事/野猪扰民，必须正视》，指出野猪的数量增加得很夸张，市区、地铁站、商场都有其踪影，他警告说，如果野猪误伤的，是你的家园、亲人，你会如何看待呢？
这犹在耳，5天后，即11月9日晚上11时，北角发生骇人听闻的“野猪袭警案”。
当时有大厦保安报警，指北角天后庙道发现一头野猪游荡，三名警员到场处理，其中两警手持盾牌，另一52岁辅警则没持盾牌。初时气氛平和，警员和野猪相隔一段距离，互不侵犯。后来，渔护署人员到场，手持工具准备捕捉，野猪突然扑出，撞跌辅警，狂咬乱噬，辅警背部跌伤，臀部被咬破，右小腿被咬伤口长达6吋，深可见骨。野猪伤人后狂奔，慌不择路，跳落10米深山坡，伤重死亡。
由于香港有大量反政府人士本极度仇恨警察，因此写出种种荒谬理由，去诬蔑警察，以及幸灾乐祸。其诬蔑的主轴，不外是警察干犯了野猪，因而令到野猪的反抗之类，这种无耻的言论，居然有不少附和言论，由此可见这些黄丝之愚昧，及“丧尸中毒”之深。正是因为有太多无知和无耻的黄丝的存在，香港才会搞到今日之田地。
事件的因由，并非警察主动挑衅，而是有人报警，警察不得不到场处理。再说，动手捉野猪的，也不是警察，而是渔农署的人员。黄丝们居然把责任归咎在警察的身上，在社交网站流传，究竟有多愚蠢，才会有这种思维呢？
查实香港以前有专门捕杀过多野猪的队伍，一队在香港岛，一队在新界，严格控制野猪的数量，后来因为爱护动物人士的反对，因而取消了。这就是今日野猪数量猖獗地增加的原因。
顺带一提，这些反对捕杀野猪爱护动物人士的主要构成者是公民党员，由于公民党的特性是反中乱港，向来主要政策是把香港搞乱，以达到他们抺黑中国、搞坏香港，以达到推翻政府的目的，借着爱护动物而令到人心不安，莫以恶小而不为，正是他们的写照。
查在过去10年，共录得36宗野猪伤人个案，当中超过八成，是于2018至2021年间发生，可知在取消捕杀野猪之后，其数量增加之快速。
由于发生了攻击警员事件，洗师傅也在11月10发表了视频《民生无小事/任何潜在危机都必须要防范于未然》，渔护署决定将会把在市区出没的野猪捕捉及人道毁灭。
香港野猪关注组干事Roni指不希望见到有野猪被人道毁灭，认为可先设观察期，如果市民不再喂野猪，令野猪到市区次数减少，不应一刀切捕捉杀野猪。他又呼吁市民不要喂饲野猪，并希望政府能对野猪补偿栖息地。
香港野猪关注组所讲的，当然是不可能的事，皆因现在连市民的居住环境也极狭窄，有甚么可能补偿野猪栖息地呢？实则最有可能增加野猪栖息地的方法，是把郊野公园变成野生保护区，让人类别要进入野生动物栖息地，好让生物自然生长，可是这些所谓“关注组”的成员，偏偏就是最喜欢进内野生动物栖息地带的破坏生态分子，所谓的“叶公好龙”之徒，自然不可能会牺牲自己的嗜好。
至于不去喂饲野猪，是否可以减少其数量？这就我浅薄的生物学知识而言，是不可能。这皆因在天然的环境，野猪有其天敌，例如大型猫科动物，会把其猎杀。但由于香港的特殊环境，大型猫科动物等等野猪天敌，已不存在，因此野猪已处于食物链最高层，如果人类不有效的控制其数量，则其必然会无序地生长。
那位干事Roni的言论，恰好证明了这类笨蛋奇蠢如猪的特质﹕现在渔护署岂非正是只试图杀掉进入小区的野猪吗？现在已到了危急存亡之秋，莫非还可以忍耐下去，让野猪再度伤人吗？
另一种做法，是在2019起，为野猪进行避孕或绝育。直至2021 年 3月为止，共捕获逾800头野猪，当中约190头避孕疫苗手术，以及160头及绝育手术。这当然是费时失事，成本高昂，也没有用，否则也不会有11月4日的事件了。
我姐养了二十多头猫，她以专家的口吻说，如果为母猫进行了绝育手术，而遇上了发情的公猫，后者会咬着前者的颈项，强奸已没有性欲的母猫。我不知这种强奸情况会不会也在野猪的身上发生。不过很明显，绝育也是非常残忍的所为，并非“爱护动物”。
查实，动物在野外的自然生态，就是会被掠食者吃掉，这是它们的宿命，就是不被人类吃掉，也会被其他生命吃掉。人类的恐怖之处，只是我们实在杀伤力太大，杀得太多、也吃得太多而已，如果不是我们太过大杀伤力，在非洲的原始森林，原始人类本来就是生态的一部分。至于大规模豢养家畜家禽的残忍，不在本文讨论之列。
所以，有秩序地、以控制繁殖速度为主轴，去猎杀野猪，反而是最符合生态的方法，比绝育更加文明、更加人道得多。
https://www.toutiao.com/a7030631034009960964/?log_from=908151a1b5e47_1637022364955
沒有留言:
發佈留言