殺不殺野豬，很多人在講人道，這首先泛起了一個問題：野豬不是人，我們應否用人道來對待牠們？
第二個問題更基本：人道是否至高無上的道德標準？
我不去答第一個問題，而去答第二個問題：人類的「人道」，未免太過自大，太過不知天高地厚了。至高無上，不可抗禦的大原則，絕對不是人道，而是：天道。
那究竟甚麼是「天道」呢？
答案是：大自然運行的法則，如果是物理學，就是物理學的法則，生物學，就是生物學的法則，經濟學，就是經濟學的法則，這就是「道」，而且是「常道」。
不能殺野豬這些所謂的「大原則」，是人類自己發明出來、想像出來的，是人類的驕傲，企圖用自己創造出來的「人道」，來挑戰「天道」，這本身就是可笑，違反大自然的所為。
至於把野豬絕育，放回郊野，也是人類的不自量力，企圖挑戰大自然。所有的生態系統，其成員的生命都是悲慘的，幾乎無一得以善終，都是給別的生物吃了下肚，作為能量。
人類就是今天救了野豬，牠們明天還是會死去，而且在野外的生存環境，會死得更悲慘。被人類快速地殺掉，反而是「安樂死」。
那究竟甚麼是對野豬的「天道」呢？
第一永遠是人類集體自殺，地球可快速地回復生態平衡，但這當然是負氣之言，當不得真。
第二就是，大自然的歸大自然，人類劃最小的圈子，孤立生存，這就是我一直提倡的人類生活方式：高密度生存空間，盡量向高空發展，至於那些甚麼郊野公園，統統廢掉，改為人類不准進入的自然保護區。人類如果想見見綠色的樹木，可到維多利亞公園之類的市肺。
至於野豬，則其氾濫的原因，是人類滅絕了其天敵，例如大型貓科動物，華南虎之類。只要引入幾十隻華南虎，那就可以有效控制野豬的無序生長。
那如何防止大型貓科動物，或野豬、猴子之類，來到市區，騷擾人類呢？既然人類和野外隔絕，不妨建造圍牆，以及把侵入人類空間的野生生物，格殺勿論。如果你想公道一點，那麼，也可把侵入野外的人類格殺勿論，科學研究人員除外。
沒有留言:
發佈留言