香港民智对于产业的认识，尚是处于非常初级的阶段，只凭印象，没有甚么专业知识，怪不得香港的产业一直搞不起来。
第一个的要点是，高科技和高增值并不划上等号，我们要的究竟是高科技，还是高增值？很明显，我们的目的只是要多赚点钱，增加GDP，究竟是不是高科技，这并不重要。
须知道，要高增值，并不一定需要高科技。当然，高增值肯定不是阿猪阿狗可以做到，而是需要一定的知识水平，否则谁会给你这么多钱？然而，高知识并不一定是高科技。
例如说，法国的爱玛士制造的Birkin和Kelly手袋，七、八万元起跳，最贵的钻石Himalayan，二百万元以上，还要VIP才能买到，就是VIP，也要“配货”，买其他东西，才能符合配额，得以买到一个。如果要在二手店买到，至少要十几万元。
瑞士的手表，百达翡丽、伯爵、劳力士等等，几十万元起跳，如果是精巧的机械表，随时要几百万元以上，甚至过千万元，正如上市公司“中国天然气”的大股东简志坚对我说：“人不要太奢侈，不要买太贵的手表，最多五百万元一只就好了。”
爱玛士的手袋，百达翡丽的手表，肯定是高增值，也是高知识，但却不是高科技。甚至是韩国的整容产业，泰国的变性产业，虽然也需要很高的知识，可是也不算甚么高科技，照样可以赚很多钱，是高增值产业。
至于高科技产业，固然可以赚很多钱，但失败率很高，所以香港向来有“high tech揩嘢，low tech捞嘢”的说法。那为甚么大国要搞高科技？
因为像中国、美国、俄罗斯、日本、德国、英国这些大国，高科技是它们的生命线，如果没有自己的高科技，那就没有国际话语权，就是不亡国，也会沦为附属，任由宰割。
可是，香港只是一个城市，高科技可以由国家其他的城市作为分工，根本就没有必要性投入资源，冒“high tech揩嘢”的大险。
沒有留言:
發佈留言