近日很多上市公司主席，或者是董事、高層，均收到了一封信，內容是：「您好，冒打擾到您，作為一位從業二十餘年的經驗豐富的財經記者，無意中調查到一些關於閣下的資料，這些資料會對閣下的聲譽造成影響，包括閣下的股價，家庭和社會地位。本人景仰閣下已久，不忍看著閣下受到如此巨大的傷害。現將手頭資料以5個比特幣轉賣，請問閣下是否願意買斷？請將比特幣匯入以下帳戶。此信件將於2021年11月30日失效。最後，祝閣下身體健康，萬事如意。」
下圖是一個QR Code，還有一個比特幣地址：IPF4Ump7p7qJLF1aJ9s24hhxeH1AQuN6。
我不知究竟這個集團究竟寄出了幾多封信，畢竟，郵票和入封人手，也是要成本的，雖然成本不多，但我也懷疑究竟成效有多大，有沒有人會上當。雖然，只要有一人付了5枚比特幣，也已經是賺到盤滿缽滿了。
這計劃的最大缺點，是沒有電話推銷員跟進，成功率會減少很多很多。但反過來說，這做法可令到騙徒和事主沒有任何聯繫，前者被警方捕獲的機會也大大的減低。
然而，由於有郵票，可以查出寄信郵筒所在，再加上到處都是天眼，如果寄信者不夠謹慎，也有可能被拍到相貌。同時，也不排除有指紋，不一定追溯不到源頭。
但這封信也寫得很有技巧，完全沒有任何恐嚇字眼，「景仰閣下」，「不忍閣下受到傷害」，也不是恐嚇，而只是「轉賣手頭資料」，不講「最後限期」，而講「失效」。當然，用比特幣來收錢，也可獲得很大程度的安全。
朋友問：「為甚麼對方不發電郵給我，豈非更安全？」
我的回答是：「因為他找不到你的電郵！」
上市公司的名字和公司地址，卻是公開資料，很容易找到。不過，其實住宅地址也是公開資料，信件沒寄到住址，也算是不夠專業，皆因寄到住家去，會造成更大的震撼，也許更加有效。
不過，正如冼師傅在一條視頻中說過，上市公司高層人員的住址，應是私隱，不應公開，現時的法例顯然保護不足，這又是另一議題了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，
吃喝活樂的專家 逢周一、三至五刊出
沒有留言:
發佈留言