都知道蔡英文是“台独”，但是很多人没有留意蔡英文在台湾的具体施政，当然，有一些人还曾经天真的在蔡英文当选后，拍手称庆，以为台湾会有什么进步，但看蔡英文这些年以来的施政，除了大力推行同性婚姻平权，为己谋福利之外，数得出来的，只有“用爱发电”引起的大停电，还有降低文言文比例等等，种种迹象显示出，她是一个令人讨厌的白痴女人。
所谓的“降低文言文比例”，并不止于“将文言文课数比率降为三成”和“推荐选文从廿篇降至十五篇”，还有就是从抽起古时一直流行至今的著名的文言文，加入都与台湾相关的文言文，甚至包括歧视原住民、或日本人写的文言文，简单点说，就是一些水平比较低的文言文。
这又牵涉到另一个问题﹕就是不少人认为，中国抛弃了中华文化，因而使用简体字，应被称为“残体字”，反而是台湾和香港，才是华夏文化正溯。香港的华夏文化是个笑柄，以前的大量国学大师都是从国内来的，本土从来没有培养出任何一个，那也不用说了，现在连台湾也去“文言文”了，情何以堪！
当课程减低了文言文和中国史以后，余下的时间，蔡英文就说要大家多学土话与方言，不过她好像忘记了，台湾也有两大主要方言，一是闽南，另一是客家，而这两套方言也均没有文学作品可供阅读，又有何可学呢？
从文字的角度来看，台湾人的闽南话文化水平十分低，比香港人的广东话文化水平差得太远了。这三十年来，香港人一直在搞正字运动，很多广东字的古文正字，都找了出来，也证明了很多广东话字来自古文，连报刊杂志也潜移默化，把广东字正字化了。
其实，闽南话也有很多字是来自古文，不过台湾人的文化水平太低，从来只是把这些语音写回正字，只是照音写出来。所以我们唱闽南歌K时，有大量只有读音的字，但其实，这些字在古文上，大部分都是有得写的，就只是台湾人挂着政治斗争，不去搞这些文化活动而已。
主张减文言文的理由，还有说文言文太难，会消磨学子的学习意志，以及外国的语言教育全都是采用现代语文等等。
张大春就此课题，在其脸书中说：“是的！就我普遍的观察来说：主张降低文言文教学比例的教授先生女士们的白话文一般写得比较差。”
有人在脸书反驳张大春：“纯好奇，请问是哪些教授让您这样觉得，可以举例吗？其次，您是基于什么标准判定别人的白话文比较差？他们又是在哪里的文章或发言，让您这样判定？”
其实，读文言文有利于写文章，这根本是不证自明，不用反驳的，好比读《King James Version Bible》和莎士比亚，也有利于写英文。如果有人不同意这种说法，我认为也不用反驳，李天命说，对付这种人的方法，是抽一根烟，总之就不要和他对话，以免浪费时间。
说到底，蔡英文的“文言文大革命”，很多人说，这只不过是她的中文读不好，要来过大报复罢了。至于香港的减少文言文，也不过是因为教育局的高官文化水平太低，也是接近弱智程度，如此而言，但这二、三十年的青少年的中文程度，便给这些弱智的官员害苦了。
如果要我说一句结论，我会说﹕方言母语是从小就听，用不着学，白话文只要小三程度，就懂得看和写，用不着教。如果不教文言文，中文课根本是多余，我告诉大家，我的英文有七成以上，不是在英文课学到，而是在上其他文理课程时，大量接触，潜移默化学回来的。不过，如果学英国文学，就不可能在文理课程中学到了。
沒有留言:
發佈留言