中学时候的国文课本说，钱钟书大学入学试时的数学成绩是0分，但因中、英文成绩特别好，因而被清华大学破格取录。
当时香港的信息不发达，很多课本都编得一塌糊涂、资料不全，乱写一通。实际上，钱钟书在18岁时，考入无锡市辅仁高级中学，顺利毕业，1929年被清华大学录取，根据他太太杨绛于1982年写的《记钱钟书与〈围城〉》﹕“钟书考大学，数学只考得15分。”而不是传说中的0分。
在当年，清华大学大一新生录取标准如下：总平均分40分以上，国文、英文、算学三门平均40分以上。各科目分数要求：国文45分以上，英文45分以上，算学不低于5分。
钱钟书在被录取的174名男生中，排名57，只算是中游分子。在当时的考生中，英文和数学考得惨不忍睹的，大不乏人。
1979年，钱钟书随中国社会科学代表团访问美国，被问及此事时，回答说：“我数学考得不及格，但国文及英文还可以，为此事当时校长罗家伦还特地召我至校长室谈话，蒙他特准而入学。我并向罗家伦弯腰鞠躬申谢。”
其实，这也并不算是“破格”。当年我考中文大学，成绩本来完全过关，但因留过两次级，会考成绩又不佳，依照中大的计分方法，要大打折扣。经折扣后，成绩是入哲学系绰绰有余，入社会科学却又不足，只是仅仅给予面试机会，只是面试效果特佳，因而“破格”收录。我相信，钱的所谓“破格”，也是差不多。
其实，真正数学0分的，反而是招收钱钟书的罗家伦。当年，北京大学招生委员会开会，胡适说：“我看了一篇作文，给了满分，希望能录取这名有文学天才的考生。”校长蔡元培和在座委员当场同意了，这位考生就是罗家伦，原来他非但数学0分，连其他学科的分数，也是平平。
本文的主旨是，在这个世界上，真正第一流的人才，其实只需要有一技之长，便已足够，并不需要科科都考优异成绩。琼瑶两次高考落榜，她的弟弟和妹妹却是学霸，可是论到个人成就，他们怎比得上姐姐？现时大学的选拔标准，必须要有几科合格，未免太过迂腐。
我认为，数学科有“附加数”，中文、英文和其他科目，也应该附有难度极高的“高级科程”，如果这些“高级课程”成绩特佳，其他成绩不合格，也可以破格考虑。至于“通识教育”，我就完全不明白，一个数学、物理学的天才，为什么一定要懂得时事，方可获得入大学的门票。这有关系吗？
沒有留言:
發佈留言