【明報專訊】話說上市改革諮詢文件遭到證券界強烈反對，作為證監會「國師」的股壇長毛David Webb卻撰文支持文件，認為Plan B應是回復到2003年的建議，即把審批權全盤交到證監會的手上。
我作為一個實事求是、客觀判斷的人，雖然也不同意David Webb的說法，但至少同意一點﹕回復到2003年（被公眾強烈反對而擱置了的）建議，但是我也不反對，今日諮詢文件的方案，其實比13年前更差的建議。
第一點，是當年建議的架構，雖然是由證監獨裁，但至少更清晰、更有效率。今日的方案，則是架牀疊屋，雖然說是提高效率，但其實反而設立了更多的部門，何來效率呢？
2003年建議起碼清晰
第二點，證監獨裁，即是回到1987年之前的貪腐架構，至少擺明是獨裁，壞得光明磊落。但這份諮詢文件，8個委員會成員，證監佔3個，第4個是證監屬下委員會的主席，這根本是偷偷摸摸，企圖欺騙公眾，瞞天過海。
換言之，2003年的建議是真小人，如今卻是欺騙公眾的偽君子，這當然是前者比較「好」。
因為近來太過無聊，開辦了一個政治經濟學課程，教授政治經濟基本原理，以下是廣告﹕「世界大亂，香港政局劇變，國際經濟高速波動，面對着瞬息萬變的大量數據，應該如何解讀、如何分析？ 周顯大師研究政治經濟學數十年，發現出政治經濟變動的科學真理，從政治制度如何產生、民主思潮為何出現，權力鬥爭如何實踐、群眾運動怎去擺佈，到經濟增長是怎樣產生，貧富懸殊的加劇過程，以至於個人在政治經濟的大變局中，應該如何自處，如何求生，如何活得更好，生命的智慧，生存的知識，統統在這個課程中，得以傳承。 」有意者請電郵至：phemey@gmail.com
[周顯 投資二三事]
http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1473622171328&issue=20160912
沒有留言:
發佈留言