看印度1.5億人大罷工

當日莫迪當上印度總理，很多人都估計/預測/希望他將會是扭轉印度經濟的大救星，但我馬上的意見是﹕不可能。

記得當時我寫的理據，是莫迪在古吉拉特邦當經濟部長時的經濟奇跡，並非因為他的經濟政策有效，只是因為他以鄰為壑，提出更優惠的條件，把大企業的總部從別的邦拉過來，如此罷了。這種做法固然有利於吉吉拉特邦，但對於印度整體，卻甚麼好處也沒有，反而，對於大企業提供了優惠條款，傷害了國家的總體經濟。

印度的問題，說穿了，就是中央政府的權力太小，地方豪強實力太強，這是因為在英國人統治之前，印度根本沒有統一過，英國人既沒有、也沒能力，在印度做過政治整合，因此，中央政府永遠壓制不了地方勢力，在這個情況之下，治安敗壞，司法制度完全發揮不了效力，也有其必然性。

莫迪所進行的經濟改革，需要很強的中央政府執行力量。圖片來源：AFP

莫迪所進行的經濟改革，需要很強的中央政府執行力量，才能夠成功達成。但第一，他根本控制不了地方諸候，大家各為其政，就像當年他管治古吉拉特邦，都是不理會其他邦的死活啦。

第二，當他當古吉拉特邦時，由於手法太過出位，已經得罪了不少鄰邦，這些人自然會反對他。

所以，當他決定放鬆勞動法，要把法例回到1976年之前的水平，馬上遭到了史無前例的1.5億人大罷工。

在這裏要解釋一下，印度雖然是個民主國家，但向來實行社會主義，是近二十年才轉為資本主義的。它的勞工法例規定了，大企業的員工超過一定人數，要裁員，得政府批准，在1975年是1,000人，1976年改為300人，現時則是100人，莫迪是要把法例回到1976年，但民眾認為他是向大企業傾斜，所以罷工抗議。

這次大罷工，有十個工會支持，包括了銀行、公共運輸、煤氣等等必需咁吕，但實質上，所有大型的群眾運動，必須有資金支持。要玩罷工，縱使工人願意，也要有錢開飯才成，工會往往要代付五折薪金，否則誰肯罷工？1.5億人，一天的薪水，也很襟計，這必須要有大款支持才成。而不消說的，支持大罷工的，就是想拉莫迪下台的人了。

印度、菲律賓這兩個民主大國(以人口論)的問題均是相同，就是從來沒有統一過便立國，在未進行政治整合之前，已先民主化了，導致地方豪強割據，中央政府根本無力控制，所以我一直不看好這兩個國家，不管人們說它們多麼有前途，我就是不看好。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/09/22/010041960.shtml