香港在上世紀五十年代至七十年代，是個工業城市，它是直至八十年代以後，才逐漸轉型，成為以服務業為主的國際大都會。在工業時代，有「high tech揩嘢，low tech撈嘢」的說法，意即投資高科技工業，往往是蝕本收場，反而是投資在低科技的勞工密集工業，例如紡織、製衣等，才是賺大錢的途徑。
為甚麼會有這個現象呢？其實高科技向來難以賺錢，以今日盛行的互聯網科技來看，美國之所以在世界上首屈一指，一部分是來自它在金融業的發達，太多的創投基金投資在資訊科技的身上，這在財務上相等於政策補貼，事實上，很多互聯網企業都是虧本的，縱是幾間賺錢的大企業，如谷歌、臉書，如果不是開始時有大量的資金投入，根本不可能成長得這麼快。
至於中國的B.A.T.，即百度、阿里巴巴、騰訊等三大網企，也是有著某程度上的政府祝福、政策扶植、半壟斷的地位，才有今天的地位。反觀像香港、台灣這些地方，任由網企去free float和free fight，根本不可能獲得大成功。
再看遠一點，一戰和二戰前的德國，在高科技方面，遙遙領先財大氣粗的美國，就算是製造業，其生產質素也遠遠高於美國，可是，當時的美國已經是世界第一強國，憑藉的不是高科技，而是量產的生產線，只要生產力高於對方，才是最大的國力優勢所在。
我想要說的是，發明是很值得尊重的，高科技發明也會提升軟實力，可是，如果要贏，發明只是次要，更重要的，是管理、是生產線，是企業家精神，而不是發明。後來的仿冒者往往擊敗發明者，這是很令人沮喪也很無奈的，這好比周星馳初期拍的喜劇片是1990年的《一本漫畫走天涯》、《小偷阿星》等，但真正把他發揚光大的是從1991年才後發先至的永盛電影。
當然了，有些成本很低的創新，是不妨鼓勵的，例如寫小說，寫漫畫，又或者是在腦中思考便足夠的數學和理論物理，都是成本低、效益高的創作，但是那些成本很高的高科技研究，又沒有甚麼實質作用的，例如粒子對撞機，便必須禁止了。如果從做生意的角度來看，抄襲成功者的概念，集中力量去思考更優良的管理方法，去打倒對方，才是更有效益的做法。別忘記，發明搜索引擎的是雅虎，谷歌正是後上而把它擊敗的公司！
本文章由作者為橙新聞獨家供稿
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/09/27/010042192.shtml
沒有留言:
發佈留言