匈牙利總理奧班的說法是對的﹕那些湧進德國的敘利亞人是移民，不是難民，皆因德國並不是他們的第一收容港，也並非沒有其他國家願意收容他們，但是，絕大部部份的難民俱都湧進了德國，因此，「這個問題不是歐洲的問題，這個問題是德國的問題。」
其實，原因很簡單，德國非但歡迎這些難民，而且還是歐洲最富裕的大國，難民們期望到了德國之後，可以過着比較富裕的生活，這好比經濟學上的效益，人們總是追逐自己最大的利益。所以這些難民才會捨中東國家之門而不入，衝往歐洲去，畢竟，難民也是人，所有的難民的心底裏，除了政治原因而出逃，還會考慮經濟的因素。
至於德國本身，之所以大量接收這些難民，何嘗不是除了難民因素之外，也一併考慮了其移民的因素？
歐洲本來是一個多民族雜居的社會，每個國家都夾雜了大量的小數民族。但是在希特勒當權的期間，先是把境內的大量猶太人屠殺殆盡，在二戰後，蘇聯則把東歐國家的德意志人趕回了德國，為數超過了一千萬人。因此，今日的德國是整個歐洲之中，民族結構最為單一的。
然而，德國也是全世界的出生率最低的國家。每1,000人僅有8.4人出生，日本僅隨其後，排在第二。因此，在這幾十年間，德國也在煩惱勞動力不足的問題。事實上，由於在二戰時，德國死了750萬人，所以在戰後已經面臨了勞動力不足的問題，因此，它在1961年，已經和土耳其簽定了協議，每年引入大量的土耳其移民，至今為止，它已經有330萬名土耳其移民，佔了其總人口的4%。
這些土耳其移民作的是低下階層的勞力工作，但和德國人相處得很好，也融入了社會，因此德國人對於少數民族的觀感很好，所以他們歡迎敘利亞難民/移民，正是因為這個原因。
根據報導，德國準備接受80萬名敘利亞移民，並且每年還可以多吸收多50萬，這在發達國家之中，可說是絕無僅有的。如果從人道主義的立場去看，德國此舉，當然是屬於中國人所謂的「義行」，是值得讚揚的。但是，如果從實際的角度來看，德國究竟能不能夠承受到這個龐大的移民數量呢？
查歐洲的所有國家，均有着大量的少數民族，這些少數民族的收入和財富，普遍低於本族人，尤其是其下一代，那些青少年，更加往往是失業率的重災區。這造成了社會的不穩定。另外，在近年來，由於多出了伊斯蘭的聖戰，新移民更加增大了本土的政治不穩因素，畢竟，正如政治學家杭定頓的分析，文明衝突是今日政治動亂的最大根源。而根據以往的經驗，要把新移民融入社會，渾成一體，也並非是一件易事。
反觀日本，雖然也是面臨勞動力的嚴重不足，但是它寧願面對經濟衰退，也不願引入大量移民，以免引起了社會的不和諧。
究竟是日本的鎖國政策對，還是德國的開於移民政策對呢？如果從經濟發展、從人道主義的立場去看，任何人都會讚揚德國，可是，如果單單從實用的層面，為了維持政治穩定，至少日本的政策會為簡單，免了很多未來可能發生的麻煩。
------------------------------------------------------------------------------
（全文刊於9月9日出版的 #香港投資日報）
沒有留言:
發佈留言