其實梁振英唔存在

【明報專訊】雜記一堆﹕

第一則﹕一名網友HA Zeno在我的臉書留言說﹕「超人已經標咗個頭出嚟(長建電能合併)，參考番1月5日長和重組之後幾個月嘅大市走勢，衣家逢低吸納儲定貨啦！老友！」

第二則﹕香港史上第一妖股蒙古能源(0276)曾經過千億市值，家陣只剩下幾億市值，連殼價都唔到。這股票連個莊家都輸到趴街，我本來以為，另一名仁兄應該舐晒，賺大錢啦。誰知，某位線人日前同我說，其實連這位仁兄都信咗個故事，自己都輸到跳樓，家陣都好手緊，所以其實大家是一齊畀蒙古政府楝咗先啱。此說不知是否真實，不過線人的風向來準確，有可信性。

王岐山強調「亡黨」是政治手段

第三則﹕中紀委書記王岐山日前會見外國來賓時，談到了中共執政合法性，他表示，中國共產黨的合法性源自於歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。共產黨也可能面臨執政合法性資源的流失與枯竭，直至喪失執政地位。人們將這解讀為連王岐山也認為共產黨有可能倒台，我則解讀為他必須把現時的處境講到岌岌可危，如不打貪下去，就會亡黨，讓他可以有理由去打貪下去。

所有政治鬥爭，都是必須樹立一個危機，或找出一些敵人，才可以執行下去。像中國這種情况，如果不用「亡黨」來做招牌，不停地揪出大老虎，肯定必然遭到反彈。

第四則﹕陳佐洱的說法，內容其實很簡單，就是香港要為廿三條立法。

第五則﹕有關梁振英會不會連任的問題，我的看法一直不變，如果他不當行政長官了，誰將會肩負為廿三條立法的重責呢？當他初上台時，我當然很不滿，但現在已經習慣了，都無乜嘢吖，直情當他不存在咪得囉！

第六則﹕其實梁振英真的不存在，因為都好少傳媒報道他。根據最憎恨梁振英的報紙的高層同我說﹕「凡係佢做頭條日子，例牌跌幾千紙。」所以大家發現，在這幾年，某報連鬧也不大敢鬧梁振英了。這也證明了，錢也的確比梁振英更重要。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150929/columnist/en30_en30.htm