撤資才是政治正確

【明報專訊】關於近來十分熱門的「撤資」問題，我認為在分析究竟某些商業行為算不算是撤資之前，首先要把撤資這個名詞，以及這個事件定義清楚。

如果用中國政府的眼光來看，「撤資」可以是地域性的，即是從中國撤資，或者是從香港撤資，這兩者是大有分別的﹕一個商人賣掉了在中國的資產，是前者，連香港的資產也賣掉，就是後者了。

客觀的事實是，中國向來並不是一個對所有投資者都歡迎和友善的國家。先別罵，這並不是一個貶詞，美國對於投資者的惡劣態度，比中國更壞百倍，有哪家企業是曾經成功進軍美國的呢？一家也沒有，被告到甩褲者就有許多。相對來說，中國對投資者已經很好的了。

讓路中資進駐本港

在中國，從來只有幾種生意是受到歡迎的，例如搞工廠，聘請大量工人，近年來，做零售也有成功的機會，如周大福(1929)，順豐速運在初期則是走法律罅的違規經營，直至近年，引進了元禾控股、招商局、中信資本等等，才算是從水底浮上了水面。至於房地產發展、基建等等，不是由國家壟斷，就是土豪的專利，香港人在這些範疇賺大錢的，絕無僅有。

至於在香港，近年的大趨勢都是由中資主導投資，從金融、傳媒、投地到其他的投資發展，莫不已經是中資的天下了，香港人的撤資，也許反而是政治正確的做法，因為騰出了空位，讓北方資本去取代，這應該才是最聰明的做法。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150924/columnist/en30_en30.htm