2015年9月7日

零售不景首惡是地產霸權 發展旅遊先要搞好基建

零售業市道轉差,銷售數字連續7個月下跌,裁員速度亦是2003年4月以來最高,這些數字是客觀的事實,立法會批發及零售界議員方剛把這歸咎於中港兩地怨氣上升,指出內地人的怨氣始自於限奶令,反水貨客示威亦令內地人不滿,還出位地要求行政長官梁振英應該站出來,澄清示威者不代表香港政府,並為此向內地道歉,以平息內地的怨氣,但梁振英沒有做。
我們當然不滿於反水貨客的激進行動,我們也和大部分的香港人一樣,不滿於梁振英的施政,可是,把反水貨客示威和梁振英道歉也扯在一起,這真的是很好的政治創作。在這三年來,梁振英已經給四面八方的槍炮射得傷痕纍纍,如今躺着也會中槍,相信是因為方剛作為自由黨的黨魁,而自由黨向來和梁振英不和,因此,方剛才會把甚麼狗皮倒灶的壞事,也扯上梁振英的身上。
內地訪港旅客的數字,的確是下跌了,本年7月的旅客人數,是385萬人,其中的78.1%是內地旅客,相比起去年7月的426萬人,快速下跌了9.6%,確是驚人之至。然而,如果我們往看早前一點,則在2013年7月,訪港旅客數字是378萬人,其中的78.2%是內地旅客,比今年的數字還要多一點。至於2011年和2012年的數字,則更加是只有268萬人和326萬人而已。
換言之,內地旅客的數字縱然減少,也只是回到兩年前的狀況而已,理論上,這只會令到零售業的利潤減少了,而不致於令它們響起警號,並且大幅裁員。但如今這種情況真的發生了,理由只有一個,就是香港零售業的競爭力不足,所以一旦銷售數字出現了小規模的逆轉,已經觸及了警戒線,要裁員了。
然而,香港的零售業的競爭力為何出現問題呢?如果論人工,近年來,打工仔的薪水裹足不前,是有目共睹的事實,根本不足以削弱競爭力,人所共知的,削弱競爭力的最大罪魁禍首,便是租金。
沒有錯,香港的問題癥結,在於地產霸權,租金太貴,這些年來,因旅客增加而多增了的零售利潤的大部分,都給不勞而獲的地產霸權所鯨吞了,零售業的投資者只得到了小部分,從業員更加是一無所得,只是保住份工而已。正因為利潤是如此之薄弱,因此只要銷售出現少許的減少,零售業便經營困難,只有裁員了。
方剛作為代表零售業的立法會議員,尸位素餐了11年,沒有想過如何把租金價格拉下來,減低零售業的經營成本,一句聲也沒有吭過出來,大惡不除,而反水貨客云云,則只是小惡而已,卻遭到方剛的全力剿殺,這不禁令人想到,方剛此舉是否只是為了轉移視線,把弄死零售業的元凶,從地產霸權,轉移到幫兇反水貨客的身上而已。
至於梁振英為此事所應付上的責任,並非在於限奶令,或對付反水貨客不力,而是他在2003年簽定了「自由行」之後,居然沒有預見到未來的旅客大升,完全沒有配套去支持這項新政策,致使尾大不掉,造成了今日對於港人的滋擾。
那些主張從別的地方去吸納旅客,以填補減少了的自由行數目的人們,也是胡說八道、無稽之談,先不管自由行減少所損失的數字實在太大,別國或根本不可能填補,再說,西方國家想來香港的興致,恐怕不大,而很想來香港旅遊的別國公民,如印度、非洲,則只怕香港人又不想他們來得太多了。
至於方剛說到的,增加六個城市的自由行數目,正如我們一貫以來的說法,在配套基建未曾建成之前,實在不宜過度發展,避免增加無謂的爭端。換言之,我們完全同意加大自由行的配額,但先決條件是大量的酒店、邊境購物城、機場購物城等等的大型配套,以及在遊客區其他基建工作,在建成了之後,才去招徠更多的旅客,正是前車之鑑,我們還嘗得不夠嗎?不要一錯再錯下去了!

全文刊於9月7日出版的 ‪#‎香港投資日報‬

沒有留言:

發佈留言