特朗普和其他挑戰 聯儲局權威的人們

近日美國總統特朗普的一個行為，引起了我的注意，就是他公開表示對聯儲局的加息表示「不爽」(not happy)，認為會令到美元匯價過高，與歐洲及日本的弱勢貨幣政策相反，這等於協助其他國家傾銷商品到美國，打擊美國生產商，削弱復甦動力。

聯儲局雖然主導了美國的貨幣政策，但有兩個特點，第一是獨立於政府之外，超然不受政治影響，最大的限制就是其對美元的「錨」，稱為「通貨膨脹目標制」，即是把其政策與通脹率掛鈎，盡量希望保持幣值對通脹穩定。不過這也是二、三十年才有的政策，也並非白紙黑字寫明的規則。總之，聯儲局主席不用聽總統的話，總統也不會向聯儲局直接下命令。

第二是聯儲局其實是私人銀行，其股東結構不詳，但羅富齊家族、華寶家族、高盛、花旗銀行等肯定是其股東。很多人認為，是猶太人主導了聯儲局，因此也有猶太人控制了美國金融界的普遍說法。1970年時，尼克遜總統的所謂「干預」，不過是公開說尊重聯儲局的獨立性，但他希望主席同他同樣相信低息有利於經濟，至於老布殊，也是希望減息以促進經濟，但也只敢找財長Nicholas Brady私下遊說，不敢親身上陣。

所以，以近來來看，特朗普是對聯儲局干預最明顯的總統，儘管他事後補說，批評只是個人意見，也會任由聯儲局自行決定。

然而，挑戰聯儲局的權威性，特朗普並不是最出位的一個，而是甘迺迪。他在1963年簽署了11110號行政命令，廢除了聯儲局的發行鈔票特權，改由財政部發行美國鈔票。沒多久，甘迺迪便被一顆會拐彎射中身體的「神奇子彈」所殺掉，凶手則又被另一人槍殺了。陰謀論者認為，11110號行政命令和甘迺迪的死亡大有關係，已知的事實是，在甘迺迪死後，11110號行政命令無疾而終了。

究竟特朗普這次行為，是偶一事件，還是投石問路，以後陸續有來，暫不可知，不過他和甘迺迪的做法，侵犯度不可同日而語。我同意一種說法，就是特朗普所代表的，就是有錢而權力不足的權貴集團，企圖推翻現有權力秩序。   作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%92%8C%E5%85%B6%E4%BB%96%E6%8C%91%E6%88%B0-%E8%81%AF%E5%84%B2%E5%B1%80%E6%AC%8A%E5%A8%81%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%80%91-134877