貨幣保衛戰 先應棄守

【明報專訊】看了周二的新聞後寫了這篇稿﹕

某朋友公開控告另一名朋友，有人問我會如何應對，我說﹕「手心是肉，手背也是肉，雖然朋友A常常益我，朋友B常常點我，但身為朋友，只有置身事外，兩不相幫啦！」

人民幣貶值不止，我說，當匯價下跌，有沽售壓力時，央行任由其貶值是好事，反而用珍貴的外匯儲備去死頂，才是笨蛋。記得當年人民幣不斷升值，中國應付的法子就是狂印鈔票，減低其升值幅度，因此現在特朗普才會指控中國操控匯價。

根據經濟學的ABC理論，兩個國家出現了大幅度的順逆差，其匯價必然是出了問題。這是中學生的答案，真實情况當然複雜得多。

等超賣後挾倉 最有效守住匯價

國際炒家最希望的央行頂住匯率，像1992年的英鎊，這樣利潤才和味。如果央行放棄反抗，等到匯價下跌了一成或以上，超賣之後，才去挾倉，這才是最有效率的守住匯價方法。

在疫苗事件之前，中國最大的新聞謠傳是習近平失勢了，皆因特朗普的貿易戰，令到中國重創，習路線因而受到質疑，江派全力反擊。

我的看法反而是，疫苗事件是一個契機，因為已經引起了民憤和大量民意支持，可以藉此案揪出大量涉及行賄受賄的官員，拉去坐牢，有意思的是，涉及疫苗案的人都是上一代領導人時代上位的，所以只要把這案件大搞特搞，就可以藉民意來打擊對手。

很多人會覺得我這個想法扯得太過遠，這些人應該是不讀中國歷史。中國歷史從漢武帝、武則天，以至近代的文革，都是從一宗案件擴大成重大政治事件，可以涉及幾萬人，甚至是幾十萬人，這叫做「羅織」。從來，案件就是用來打擊政敵的最有效手段。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1532544396326&issue=20180726