特首輕佻，官僚無能，記者廢柴，市民無知

行政長官林鄭月娥被香港電台英文新聞部記者問到有關填海問題時，回答了一句「浪費時間」(waste time)，就此事件，我的看法是：

第一，大部分網民的回應，都以為林鄭是不願用英文回答問題，殊不知事件重心是：此問題已用廣東話回答了一次，應否再用英語再答呢？這證明了，大部分市民只看標題，很少細看新聞內容。

第二，林鄭月娥批評新聞處不設即時傳譯，正中要害，也證明了新聞處的失職。我補充一個故事：當年新聞處最高層好幾個是我的讀者，特意請我去浙江軒吃飯，後來我辦報，回請他們，誰知高層全換了人，新來的全都沒聽過我的名字……品味這麼劣，智力不在話下。

第三，有些言論居然還以為講英文是很了不起的能力，其實今時今日，黑社會二代都在外國名牌大學畢業，流利英語是基本裝備，一點不高級。

第四，今日知識氾濫，在外國當記者的，幾乎不可能不懂得當地語言，這也是基本裝備，已經是世界標準了。港台居然請一個不懂中文/廣東話的去當記者，或許也應該埋怨整個特區政府，為何沒有budget請夠班的人。

注意：第三和第四點都是現代社會的準則，看來今日還有不少人活在20年前，用20年前的標準看世界。

第五，林鄭最大失誤，是用語輕佻，把小事激化了。這個時代身為政客，最重要的，並非辦事能力，而是公關能力，我已不止一次指出過林鄭的「標準港女」嘴臉，這也旁證出，林鄭的政治能力還未夠班。

總括事件，特首輕佻，官僚無能，記者廢柴，市民無知，合起來構成了一個三流城市，此之謂也。

最後一提是記協和多位專業記者的說法：英文傳媒也要有講話片段，由行政長官自己講出，可避免翻譯出錯。這說法靠譜，雖然我並不同意。(按：靠譜也可以有觀點與角度的爭辯，但前述五點卻是離譜。)

我的第一點是英文台的講話片段不一定要用英文，當地語言也字幕翻譯是常有做法。第二點是不管英語多好，自我翻譯也會有別於中文，稍為有腦的政客都不宜譯說多一遍。第三點當然是林鄭說的，時間有限！ 

https://www.am730.com.hk/column/財經/特首輕佻，官僚無能，記者廢柴，市民無知-132566