性行為的貧富懸殊

有一組2016年的日本統計數字，引起了我的興趣：

在18至34歲的日本人當中，42%的男性是處男，44.2%是處女，相比起2010年，增加了6%。這其中，有70%的受訪男並未談過戀愛，我估計這些沒談過戀愛的男性的性經驗是來自一夜情吧？再說，處女的人數比處男多，相信是因為嫖妓關係。

這其中，又有36%的男性和39%的女性，從來沒有過性經驗，我估計，這是由於「性經驗」和「性行為」兩者是有分別，這就不可以在本欄言傳了，相信讀者可以明白。

至於年紀大一點的，35歲至39歲的日本人當中，則有28%的男性還是處男，26%的女性還是處女，這數字顯示出，有很多人是在三十出頭，才去「破處」。有鑑於女人的停經期，是在五十歲左右，這即是說，她們的生育年齡當中，有接近一半時間並沒有性行為。

日本男性平均每4人就有1個終身未婚，女性則每7人有1個終身未婚。(這莫非是，不少女人會嫁一次以上？)

有一個網民的留言十分有趣﹕「不是說日本高中無處女的嗎？」

我懷疑以上統計數字的真實性，然而，人們對於性行為的興趣缺乏，卻是全世界的共同現象，非獨日本。

記得在我年輕時，性開放泛濫，人們很擔心下一代，不知會開放到哪一個地步，但社會的發展和進步，永遠令人意料不到，誰知道多年後的今天，居然會出現性行為不足的情況。

對於這現象，我首先發覺的是一個客觀的事實﹕在以前，大部份人放在優序首位的，是男女關係，也即是性行為。但現在，至少有一物事，比性行為更重要，就是智能手機。我問過很多人，如果要終身剝奪其中一種行為，寧願放棄手機，還是性？答案居然無一不是寧願放棄性行為。

但這答案想深一層，也不意外﹕如果你是陳冠希，放棄性行為的成本當然很高，但是一條毒L，放不放棄，又有甚麼關係呢？在女性方面，如果你有很多英俊的富二代，又或是韓國的大哥追求，當然不願意放棄性行為，但反正追求者都是可有可無的蛋散，那就無可無不可了。

事實上，男女關係向來十分麻煩，尤其這一代，全都是慣壞了的孩子，非常自我，要他們遷就另一半，真的是十分痛苦。所以，與其同一個豬扒/毒L拍拖，倒不如在網上看俊男美女的照片/視頻，然後再用吹氣娃娃/電動工具去搞掂，多快好省，而且快感程度會更高。

你可能會說﹕不是喎，還有很多富二代模特兒，都很淫亂。但這和先前的結論，並不互相矛盾，皆因和有質素的人發生性行為，快感是比視頻+器具為高，但視頻+器具所帶來的快感(再扣減男女關係必然帶來的麻煩)，又比和低端人士的性行為高。

簡單點說，這令到大量性行為集中在小數有條件的人的身體之上，而社會上將會有越來越多的處男處女，終身無性。這也算是「貧富懸殊」的另一種。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/07/31/010095588.shtml