硬着陸 非壞事

【明報專訊】人們常常說經濟的硬着陸和軟着陸，但是，這些人究竟明不明白其中的利弊呢？

當年亞洲金融風暴，韓國是硬着陸了，但是事後浴火重生，成就了今日的輝煌局面，泰國和印尼也是硬着陸了，雖然比不上韓國，但至少也可以站穩陣腳，逐步回升。九十年代初，中國也是硬着陸了，朱鎔基強硬地來一個宏觀調控，人民慘不堪言，但痛苦過後，也造就了後來的十幾年經濟起飛。香港在金融風暴之後，因為底子厚，所以硬挺了好多年，但在2002年至2003年，終於頂不住了，也來一個硬着陸，結果至少又帶來了十年的繁榮期，雖然，這十年的「硬起飛」也帶來了很大的後遺症，現在要港人來承受，但總算也是玩過了、享受過了。

日本軟着陸25年 未見底

看日本，1991年開始轉壞，但是一直死拖爛拖，不肯面對現實，所以她也是一直在軟着陸，但因為太軟，所以在這二十幾年間，人民的生活質素雖然並沒有太大的改變，經濟結構變成了空洞化，政府財政一直被掏空，現在已經變成了不治之症，要截肢手術才能夠救回了。

所以，今日的經濟困局，其實來自2008年的金融海嘯，美國在「量化寬鬆」救活了，但是她卻忘記了初衷，就是當日之所以救市，只是為了救回銀行體系，金融系統不至於崩潰，並不是為了救回經濟。反而，要經濟衰退，改變結構，才可以在衰退後浴火重生。而美國是所有國家的龍頭，她這樣做，大家只有跟隨了。

所以，大家好像忘記了經濟學的中學知識：衰退是經濟的必然現象，根本救不了，也不應該救，只不過當年因為金融結構快要崩潰了，才不得不救而已。但現在，大家已經忘記了初衷，我們也許要說一句「毋忘初衷，毋忘六四」（和「六四」有甚麼關係？答案是沒有，只是為了順口而已）！

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1468265471078&issue=20160712