否認控罪也即是否認光榮

話說有關旺角騷亂事件的其中兩位疑犯，中大學生林淳軒在事後的說法是，在當晚警民衝突時已經離開，自己被捕是匪夷所思，相信不少人是無辜被控。有「美國隊長」之稱的容偉業則表示，自己初二吃完下午茶後，便衣警員就表示要拘捕他，又突然起訴他。
我並不打算去討論以上兩位仁兄，究竟所言是真是假，這得由法庭去作出判決。但是，直至現時為止，我好像還未見過有人自動承認自己參與暴力抗爭、掟磚頭一員。就算是表態支持暴力抗爭行為的8間大學學生會也沒有一個人承認責任。
這因而衍生出一個問題：如果這是一件值得光采的事，為甚麼自己不去承認，去爭取榮譽呢？
我當然知道，如果公開承認責任，可能會引致刑事檢控。可是，在政治的世界，為了正義的使命，去承認責任，不管後果為何，這才會令到自己的行為變成合法性。當年的甘地，是寧願不交罰款，自願坐牢，曼德拉並沒有否認他們所做過的事實，後者頂多只是喬裝潛逃，但當被拘捕後，在法庭上，反而侃侃而談其政治理念，並不畏懼坐牢，後來也坐穿了牢底。
清朝時代的譚嗣同，不肯學張儉的逃亡，也不肯隱姓埋名像杜根，「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。」任由清廷去捕捉，判決死刑。
其實，當日戴耀廷也深明這一點，故由他主催的「佔領中環」，來是一場任拉任鎖的和平抵抗運動，但到實際執行時，「佔中十死士」雞飛狗走，他才發現在香港這個特殊的地方，人們對抗爭的興趣很大，但沒有人願意「從容待楚囚」，而是千方百計地，去逃避坐牢的可能性。
簡單點說，如果一個抵抗運動，不管是和平的，還是暴力的，如果參與者以此為榮，勇於承認責任，公開承認自己的作為，有所擔當，中文有一個名詞，叫作「奪氣」，即是奪去了政府的氣勢，這個運動成功的可能性便大得多，但如果閃閃縮縮，口口聲聲說，抗爭是合理的、光榮的事，一邊歌頌抗爭人士，但自己卻蒙面行事，被控時否認控罪(也即是否認光榮)，大打官司，這種抗爭方式，卻將會大大的減低了整個運動成功的可能性。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

http://www.am730.com.hk/column-301815