成本-oriented的計算方式

如果你吃了一碗十分十分好吃的雲吞麵，吃得你眉飛色舞，埋單是一百元，你多半會罵店子是黑店，老闆搶錢。但如果你吃了一碗不怎麼樣的魚翅，埋單也是一百元，你多半會認為這碗魚翅太過便宜，以後要多多捧場。是的，我們對於花錢的計算，並非由它們能夠帶來的滿足感而定，而是往往是被其成本來作為第一考慮因素。因此，帶給你最大滿足感的，你不一定會花最多的錢。
最佳的例子，是假如你家中的電視機壞了。修理師傅來整電視，只花了三分鐘，略弄了一塊部件，便修回正常了，然後收費兩百元。你會心想，吓，三分鐘工作，要收兩百元，是不是太貴了？但是，如果他修了三小時，才收兩百元，你覺得他的收費很合理，畢竟，他是工作了兩小時。

用成本-oriented的計算方式去炒股，通常會計算股票的資產值等，但當股民炒細價股時，這個方法就用不着了。

然而，以上這兩者，deliver的服務是一樣的，那位三分鐘搞掂的技工，其實更勝於花三小時才修好的那位，皆因他省了你的時間，因為他在修理時，你也得自己或找人看守着他。傳統智慧的解釋是﹕知識是有價的，技工所花的時間，並非三分鐘，而是他學習和經驗所花的總時間。

這裏說的是從美食家的角度，的確，我們並不常常把錢花在最好吃、給我們最大滿足感的食物的身上，因此，最好吃的餐廳，經常也並非生意最好的……經營餐廳另有理念，這裏不贅。我要說的，其實是花錢的概念，傳統的說法是對的﹕最好的、給你最大滿足感的事物，統統是金錢買不到的，例如親情……然而，在今日的社會，新鮮的空氣、乾淨的水、大自然的風味，全是金錢，而且是很多很多的錢，才能買到。經濟學教科書中，所說的空氣和水不用花錢，是落後和錯誤的。
然而，我們往往花錢的對象，卻不花在令你得到最大快樂地方，而是花在估計對方成本很高的地方，例如說，吃飯的時候，總是找裝修最金碧輝煌的，而不是找最好吃的，因為，裝修的成本是一眼便可看出來的，但食物的成本卻是暗藏的，而人類心靈的計算方式，是成本-oriented，因此，成本甚至遠遠比帶來的滿足感更為重要，所以我們才需要包裝，用無謂和昂貴的包裝，去美化平凡的商品，是提高其價值的不二法門。
成本-oriented的思想，當然是一個盲點，但如果從生物學的角度去看，這是一個無知的人評估價格的最佳方式。因為，要評估一件商品的價格，需要很深入的知識，皆因市場的需求和供應量，需要大量的數據，才能夠分析出結果，這當然大非易事。
但是，如果單單從目測得到的成本，來評估其價格，所需要的專業知識便低得多了。因此，基因才會賦予人類成本-oriented的思想，這是快速評估價格的最佳方法，這是生物學的優勢，也是盲點。
同樣道理，炒股票的時候，如果沒有足夠的市場信息，便只有用成本-oriented的計算方式，例如計算對方的資產值、派息率等等，毫無疑問，這也是趨吉避凶的方法之一。不過，當我炒細價股時，就不看成本，只看市場了。

http://eastweek.my-magazine.me/main/64562