2017年3月16日

撕裂是常態,為何香港不?

「撕裂」是近年香港政治的熱門話題,也成為了行政長官選舉的辯論議題之一,周顯大師認為,大多數人對此的理解並不正確,因此撰文評論之。

第一點,很多人都以為,假設曾俊華當選,將可修補香港的撕裂。當然,要想徹底驗證此說法,必須他真的當上了特首,才知分曉,我們沒有水晶球,不可能預知未來。然而,根據曾俊華一貫以來的辦事作風,我的看法是:
對於撕裂,曾俊華絕對不會修補,只會明哲保身,採用放任政策,任由兩派打生打死。換言之,政府會保持中立,袖手旁觀,甚麼也不管。
不過,話說回來,如果林鄭月娥當選,她將會效法梁振英,加入其中一方,努力撕裂另一方。換言之,政府take side。
簡單點說,如果政府是球證,鬍鬚的做法,是完全不執法,任由兩隊互出茅招,只有在太離譜時,才會迫不得已地吹哨干預,但林鄭卻會像《少林足球》的球證,偏幫其中一方,甚至加入戰團。

第二點,說穿了,在政界,誰不想撕裂呢?拉布是在曾蔭權時代便開始了,根本大家都想完全戰勝對方,沒有人想和解……這裏必須定義甚麼是「想和解」:
如果想對方完全依照自己的藍圖去做,一步不讓,這叫做「想贏」,要對方輸,而不是「想和解」。必須要把「和解」放在第一位,自己願意作出大幅讓步,這才叫做「想和解」。在這情況下,通常要打到一方全輸,或者打得太久,雙方均已太累,不想再打下去了,才有和解的可能性。

第三點,撕裂並非香港獨有現象,而是世界性的共相。
如果認為特朗普當選總統,令到美國撕裂,你就錯了。當日特朗普以為自己輸梗,其支持者講明輸了也不認帳,可見得不管誰當選,撕裂已成必然。

台灣政黨三次輪替,依然撕裂,陳水扁坐牢後,馬英九又被控了,政治報復依然繼續。南韓朴槿惠下台,撕裂。英國因脫歐問題,撕裂。法國的針對新移民,撕裂。泰國有紅衫軍黃衫軍,撕裂。馬來西亞自從安華被迫害,早已撕裂,才會導致今日的無王管。

中國的反貪、北韓迫害親中派,如非因為專制政府,早已撕裂,由此見得,撕裂是常態,香港又怎能不撕裂呢?

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%92%95%E8%A3%82%E6%98%AF%E5%B8%B8%E6%85%8B%EF%BC%8C%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%8D%EF%BC%9F-70102

沒有留言:

發佈留言