傳統智慧看加息

【明報專訊】對於預測未來市况，我的水平十分差，皆因這需要看圖表，以及分析大量的宏觀數據，不但非常花時間，而且得出來的成績也不大好，你看看那些財演一嘴陳腔濫調，不過是囫圇吞棗地翻譯英文資料，我一聽便打呵欠了。但如果不抄英文資料，要自己很有見地的去分析出獨有的結論，則更要多花十倍時間，那就更划不來了。

所以，聰明和喜歡走捷徑的我，從來不走這路線，而是用最簡單的方法去說：傳統智慧，剛開始加息時，反而是股市的高峰期，大約是加息3次之後，大市才見頂回落，逐漸變成熊市。

注意，這種說法的滑頭地方在於，我只是說傳統智慧如此，並沒有說出自己的見解，因此，如果錯了，那是傳統智慧的錯，我作為複述者，是永遠正確的。

說劉邦沒用是讀史盲點

如果要更滑頭一點，我會補加一句：由於這一次的起步點太低，息率的基數太低，因此，可能要多加兩次，加到5次息後，股市才會轉勢。

不過，也有陰謀論去解釋，就是說美國有人要炒高股市，然後來一次重重的股災，以拉特朗普下台。對於此說，我保持中立，姑且錄之。

那天看劉夢熊博士做節目的youtube，說起曾俊華辦事能力不太強，劉博士說劉邦不用自己叻，能夠用人唯才，才是成功之道。劉博士認為自己是歷史專家，不過楚漢史，我也有點認識，話說劉邦在戰場上，幾乎百戰九十九勝，就只是打不過項羽，後者是他的剋星。所以，說劉邦沒用，是讀史的一個盲點，也是常犯的錯誤，當然，如果用劉邦來比曾俊華，那就是很高的評價了，但究竟誰是好打得的韓信，好做得的蕭何呢？莫非是黎高穎怡、李淑儀，抑或是民主思路的袁彌昌，又或者是曾俊華的兒子曾雕龍？

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1489692841541&issue=20170317