討論區有一篇題目為《女朋友堅稱係處女，但又發現食避孕丸》的Post文﹕
「細侄識咗個女仔成年，大學生，好保守，身材修長，但從來唔著超短褲，講嘢斯文，都係拖下手仔，錫下面珠仔，個女仔話到明結婚前無得進一步曵曵，要留返最寶貴既畀老公，細侄本來冧到暈，哪知喺非常偶然情形，細侄發現女仔個手袋有半排避孕丸！個女仔解釋話用來舒緩經痛，因為吃一般止痛藥有敏感，細侄畀個天佢做膽都唔敢叫女友去醫生証明仲有無個處留返畀自己，問我信唔信？我都頭痕，唔識答，事實上問過藥劑師，避孕藥的確可以舒緩經痛，但唔多普遍。」
留言分為三個方向，第一是從醫學角度，去分析有沒有可能用避孕丸來減輕經痛，第二當然是相不相信他女友的說法，第三就是反問，究竟女友是處女，究竟是不是這麼重要？
第一個答案當然是有可能，不能肯定，第二個答案也答不出來，除非周顯大師可以見到該女真人，並且有一小時以上的談話，以我的經驗和知識，或許可以有一個95%準確度的答案來。第三則應該這樣回答﹕
今時今日，如果再要求女人是處女，未免太過封建，太過大男人，不合時宜。身為一個男人，炮友當然不可能是處女，如果女友也兼負炮友的職務，自然也不可以是處女，可是，如果她是結婚對象，遲早都是自己的，有沒有婚前性行為，有沒有甚麼相干呢？
問題只是在於，如果她並非處女，卻欺騙自己是，到結婚的一刻，才真相大白，問題是在甚麼地方呢？
正統的答案當然是﹕她是不是處女，並非重點，但是欺騙自己，才是死罪。然而，很多夫妻都是騙來騙去，她欺騙你，才代表愛你，很多男人出去偷食，都欺騙女人，給戳爆了，大吵一場，和好收場，還繼續美滿婚姻添。
所以，根據周顯大師的看法，the issue不是欺騙，而是大細超﹕別人可以，為甚麼我不可以呢？男人最不能忍受的，不是太太是不是處女，而是大細超，例如說，如果女友願意為前度作口舌服務，卻不肯為我做，都是會翻臉的。因為，這是尊重的問題﹕被女人大細超，即是他看不起你。
記得年前有一個廣告，女人不停去溝仔，不停被仔玩，被仔拋棄，只有一個，默默的在她身邊做兵，做了十幾年，結果到她中年變成了爛茶渣，男仔說，我們不是有過約定，你過了幾多歲，還未嫁得出，便同我結婚的嗎？
創作這廣告的人，一定是女人，她覺得這是最sweet的故事。但此廣告劣評如潮，被人大喝倒采，不在話下。
最後要說兩個故事﹕第一是武俠小說《多情劍客無情劍》，武林第一美女林仙兒和所有人都可以上床，別人用上床來付賬，她用上床來付小費，但是，誰都可以，最愛她的阿飛，卻不可以，因為她對阿飛說，自己是處女。
第二個故事是蔡少芬，她當年和大劉拍拖，但之後信了基督教，以身為教徒為理由，拒絕了當時的男朋友張晉的婚前性行為。不過，她可沒有騙張晉，而在當時的環境，她應該比張晉紅得多，現在情況當然是逆轉了。
本周的心水股票是「修身堂」(8200)，理由是﹕供乾、超值、PE低、高增長，祝大家好運！
http://nextplus.nextmedia.com/news/%E8%B2%A1%E7%B6%93/20170313/486742
沒有留言:
發佈留言