回歸前後的比較

話說在六四27周年，有幾個香港歸英運動成員，到了英國駐港總領事館外請願，抗議英國當年將香港交回中國管治，未經廣泛香港人同意，香港移交中國後，港人言論及集會自由被剝奪，民主制度被破壞，貪污腐敗日趨嚴重，法規被無視，香港應有語言被竄改等，認為中央政府已違反《中英聯合聲明》，要求英方宣告其失效。

這份聲明第一有趣的是，中國官方早前也宣佈了，《中英聯合聲明》已經失效，所以這一點雙方是一致的。至於言論自由方面，如果單單從批痛罵中國來看，今日的香港的確不如九七前。這好比在幾十年前，有一個笑話，美國人對蘇聯人說，我們比你們更有言論自由，因為我們可以罵總統，蘇聯人則說，我們罵美國總統，比你們罵得更狠，所以蘇聯的言論自由比美國更大。可是，如果把今日的中國換成九七年前的英國，九七年前的人撫心自問，大家可不可以用罵中國的方法，同樣地去罵「事頭婆」，又或者是用罵梁振英的方法，去罵彭定康？

說到民主制度，今日的立法會比不上1995年的「新九組」，這是民主大倒退。但是，如果論到行政長官產生辦法，雖然絕對不算是民主，但也總比當年的港督產生辦法好上太多。不過，如果說到法規被無視，雖然有內在的理由，但這的確是事實。最後是香港應有語言被竄改，相信指的是大量使用普通話和簡體字，但由於使用英文少了，中文流行了，而本人又很討厭讀寫英文，相比之下，兩害取其輕，我還是寧願用普通話和簡體字，多過太多的英文，雖然，我的普通話也很爛，也不懂得寫簡體字，但懂得看，但很多英文俚語就看聽不懂了。

https://hexapost.wordpress.com/2016/06/05/%E3%80%90%E5%91%A8%E9%A1%AF%E9%9B%9C%E8%A8%98%E3%80%91%E5%9B%9E%E6%AD%B8%E5%89%8D%E5%BE%8C%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83/